最爱架空贴,之左轮狙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:29:38
有人发帖问,左轮的时代是不是过去了。

    左轮好啊,没有枪机,又能半自动。用在狙上很好很强大。

    只是闭气问题需要解决。有人发帖问,左轮的时代是不是过去了。

    左轮好啊,没有枪机,又能半自动。用在狙上很好很强大。

    只是闭气问题需要解决。
nimbostratus 发表于 2011-2-18 00:26


    左轮的半自动部分在哪儿啊?。。。
双筒 发表于 2011-2-18 13:39
LZ是不是玩过无主之地
郊区的耶稣 发表于 2011-2-18 13:43


    没有。
哦,那双筒猎枪也是半自动了。 装好子弹可以一枪接一枪的打,子弹打光了再退弹壳,中间不用拉枪机。。。
弹巢和枪管难以精确对准定位,坡膛前的自由段还会很长,这对长径比偏大的步枪弹头的外弹道有多么严重的影响,楼主你清楚么?
元光 发表于 2011-2-18 14:08


    内弹道会影响的。

   外弹道是枪管,初速和子弹性能赋予的。
nimbostratus 发表于 2011-2-18 14:11


    与手动,半自动无关???:D
新汉人 发表于 2011-2-18 14:14


    击发过程,狙的部件运动是应该避免的。
回复 8# nimbostratus


    弹头歪着嵌入膛线,歪着出枪管。
元光 发表于 2011-2-18 15:36

????
nimbostratus 发表于 2011-2-18 15:39
难道你还想用直筒弹来做远程射击?
法国 MR73
当年,有左转步枪啊。在上海的公安博物馆里有实物咧。
LZ所提到的转轮的所有好处,都会被扣动枪机时,转轮转动所产生的震动给抵消了

还没开学?
枪口跳的厉害。。。。
M上校 发表于 2011-2-18 17:44

左轮有没有转完待击的?
jiandingzhe 发表于 2011-2-18 18:54

那就是利用后坐力转轮喽?那和普通半自动狙击枪有什么区别?
如果是手拨轮,那LZ就是脱裤子放P了,还不如栓动步枪呢
M上校 发表于 2011-2-18 19:09

比如……扣扳机的时候击发,松扳机的时候拨轮
还是警用左轮比较好,一发哑弹一转就过去了。
而天朝总体和谐,几乎等不到把枪开到要换弹夹的时候。
一些人自认专业,说别人寒假党。

左轮都是扳机转动的,扳机运动做的都是有用功。没有利用后座力的说法。

左轮都是转到位后,机锤才撞击底火的。所以扣扳机完成了很多工作,而不仅是克服弹簧力。
我想起《南北战争》里有把枪,跟LZ想的有点像。
法国人不是有半自动左轮麽,枪管和转轮一起后坐压倒击锤,利用转轮上的导槽和握把扳机组件上的凸起来转动转轮的。
转轮要精确射击都必须双动的,否则那扳机力大得蛋痛啊……
倒是见过左轮步枪的图!狙这种要求精度的武器应该不会吧!
nimbostratus 发表于 2011-2-18 21:48

利用后坐力转轮又不是不能实现,打个比方,歪把子的供弹棘轮结构弄成转轮枪形式的,很easy吧

我所说的震动,是你转轮时对枪身造成的震动,谁告你转轮停止转动了,对枪身的震动就会马上消失了?
震动?就是扣动,转轮在转动过程中,能有多大震动,更别说转到位后?

任何利用后座力的自动方式都会影响精度。
郊区的耶稣 发表于 2011-2-18 13:43


    我的第一反应也是无主之地啊,最爱siren,哈哈哈
GIGN告诉我们,左轮狙毫无压力
images.jpg
西部片里也出现过
nimbostratus 发表于 2011-2-18 15:39

弹仓的各个弹巢跟枪管的精确定位对加工要求太高了,因为是要求所有弹巢都需要精确定位对准枪管,这个难以做到。
子弹如果歪斜的进去(即便很轻微),造成的章动和其它问题,还有什么高精度可说呢。
St_Satan 发表于 2011-2-18 22:05
你的笔误和发帖时的不认真,太那啥了
红十月 发表于 2011-2-19 01:08


    枪膛还四处漏风。。。大量燃气压力被浪费。。
nedbruce 发表于 2011-2-19 00:17




无主之地,左轮狙
Prime_lp 发表于 2011-2-19 18:56

这个?

无主之地截屏.jpg
回复 36# nimbostratus


    刚开始玩用的那把不就是吗?我也刚开始玩
51_22676_f956896e1b19013.jpg


1973年,法国马特拉-马努汉防务公司研制出MR73宪兵型点357 Manurhin左轮手枪,并且装备法国宪警精锐部队
红十月 发表于 2011-2-19 01:10

OTL,我把单动和双动想反了……
中间那个平置转轮是咋回事?第一次见