超级军网问个关于弃舰的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:26:44
按照世界上海军强国的战例，一般在舰只被毁损到什么程度舰长才会下达弃舰令？
是到被击沉前一刻才可以么，舰长如果不是最后一个撤离或者殉船的话会不会被处罚？
我军有没这方面规定呢？按照世界上海军强国的战例，一般在舰只被毁损到什么程度舰长才会下达弃舰令？
是到被击沉前一刻才可以么，舰长如果不是最后一个撤离或者殉船的话会不会被处罚？
我军有没这方面规定呢？
是到被击沉前一刻才可以么，舰长如果不是最后一个撤离或者殉船的话会不会被处罚？
我军有没这方面规定呢？按照世界上海军强国的战例，一般在舰只被毁损到什么程度舰长才会下达弃舰令？
是到被击沉前一刻才可以么，舰长如果不是最后一个撤离或者殉船的话会不会被处罚？
我军有没这方面规定呢？
好像二战时轴心国的舰长们都有随舰自沉的习惯，同盟国没听说过，胡德和威尔士亲王沉的都太快了，想弃也来不及。
保不住了就弃
舰艇手册里规定了，舰长和政委最后离开舰艇，离开之前必须降下舰尾军旗、销毁文件，搞笑的是还详细规定了如果被俘之前，谁负责枪毙谁……
海上漂泊 发表于 2011-2-14 17:24 
你这个有点扯了吧，正规文件里面会规定谁枪毙谁么。。。
你这个有点扯了吧，正规文件里面会规定谁枪毙谁么。。。
四 楼是朝鲜来的探子
四 楼是朝鲜来的探子
二战美国海军曾严令舰长不得随舰自沉。因为高级军官培养不易，在战争中尤其需要珍惜
只要是正常的海军都不可能要求舰长随舰自沉
是的，随舰自沉完全没有益处啊……
文件肯定是没有要求随舰自沉的
弃舰也不简单，涉及东西太多，花的时间也不少，破坏核心设备，销毁密码本航海日志一系列机密文件，期间还要组织人员撤离~~我记得二战时候盟军不到万不得已商船都不弃~~
二战美国海军曾严令舰长不得随舰自沉。
说到这个我就觉得来气
上次棒子船沉了，挂了几个军官和几十个水兵
然后网上一片“让领导先走”！
我就想了，国内思想要都这样子发展，以后PLAN的舰长们还敢活下来么？！
上次棒子船沉了，挂了几个军官和几十个水兵
然后网上一片“让领导先走”！
我就想了，国内思想要都这样子发展，以后PLAN的舰长们还敢活下来么？！
superxj46 发表于 2011-2-14 17:39
这个，也可以有。
这个，也可以有。
回复 5# superxj46
只是话没这么写而已，就是那意思…………
只是话没这么写而已，就是那意思…………
海上漂泊 发表于 2011-2-16 12:16
怎么写的啊？？？？？？？？？？？？？
怎么写的啊？？？？？？？？？？？？？
无影侠SUPER 发表于 2011-2-14 16:30
空军的不懂就别装懂。
轴心国没有这个硬性规定，也没有这个隐形文化。
全属个人行为。
但在英联邦国家海军或者是受英国海军影响很深的国家，舰长殉舰的确是一个传统。
空军的不懂就别装懂。
轴心国没有这个硬性规定，也没有这个隐形文化。
全属个人行为。
但在英联邦国家海军或者是受英国海军影响很深的国家，舰长殉舰的确是一个传统。
fdbiology 发表于 2011-2-14 17:51
怎么说？有证据？
怎么说？有证据？
回复 8# riyuemingshi
任何一个国家的海军都没有这个硬性规定。但这是一种文化。
其中以英国和日本为甚。
谢菲尔德的舰长在战时没有殉舰，一直在皇家海军抬不起头做人。差点要自杀。
任何一个国家的海军都没有这个硬性规定。但这是一种文化。
其中以英国和日本为甚。
谢菲尔德的舰长在战时没有殉舰，一直在皇家海军抬不起头做人。差点要自杀。
乌龟001 发表于 2011-2-14 16:14
当然有，舰艇条令有明确规定：
“舰长职责……(四) 损害管制职责。舰艇破损时，迅速采取有效损害管制措施，保持舰艇生命力；不得已而弃舰时，全力组织营救舰员，指定有关人员保护好国旗、军旗和航泊日志、航海日志、机密文件及重要物资等，任何情况下应最后离舰。……”
当然有，舰艇条令有明确规定：
“舰长职责……(四) 损害管制职责。舰艇破损时，迅速采取有效损害管制措施，保持舰艇生命力；不得已而弃舰时，全力组织营救舰员，指定有关人员保护好国旗、军旗和航泊日志、航海日志、机密文件及重要物资等，任何情况下应最后离舰。……”
最后离舰不等于快沉了才离舰;P
舰艇部署表里面有一个“弃舰部署”，各个部门上救生筏都是有顺序滴:b
柳慕苏 发表于 2011-2-16 13:12
坐等证据。
坐等证据。
算是学习了。同坐等
回复 18# 柳慕苏
我想说的 是 四楼，他明显说的是朝鲜小型潜艇的那事儿，倒像是在说自己国家 。当然，我也只 是开玩笑
回复 18# 柳慕苏
我想说的 是 四楼，他明显说的是朝鲜小型潜艇的那事儿，倒像是在说自己国家 。当然，我也只 是开玩笑
回复 23# maoxuangen
不要等了，就当我说了个冷笑话吧。洗洗睡吧
不要等了，就当我说了个冷笑话吧。洗洗睡吧
回复 24# zsdddd
不要等了，就当我说了个冷笑话吧。洗洗睡吧
不要等了，就当我说了个冷笑话吧。洗洗睡吧
撒手锏 发表于 2011-2-16 13:14
有没有关于谁枪毙谁的条令？驳一下四楼的歪论嘛
有没有关于谁枪毙谁的条令？驳一下四楼的歪论嘛
英国和英联邦海军战沉殉舰的最多，威尔士亲王号的里奇上校和指挥官汤姆菲利普都是拒绝离舰才死的，不是来不及，严重鄙视贬损英国海军的人
弃船还是有讲究的，不及时弃船会出大事的……利萨海战的时候，帕莱斯特罗号铁甲舰火势太大，舰长下令弃船，自己要随舰同沉。结果水兵们谁都不弃船，坚持在船上灭火，最后发生大爆炸，全舰貌似只有二十多个人活下来……话说，帕莱斯特罗号是一艘意大利军舰，所以说啊，意大利人也不全都是黑塔利亚……
回复 17# molar
我小白一个，确实不懂，所以用了好像，我也没说轴心国有这个硬性规定，请您不要随便给人扣一顶“不懂装懂”的帽子，大家来这里就是来讨论的，没有什么军兵种之分，谁说喜爱空军就不能在海版发言了？您说的正确我就虚心接受、认真学习，请您下次注意，谢谢。
我小白一个，确实不懂，所以用了好像，我也没说轴心国有这个硬性规定，请您不要随便给人扣一顶“不懂装懂”的帽子，大家来这里就是来讨论的，没有什么军兵种之分，谁说喜爱空军就不能在海版发言了？您说的正确我就虚心接受、认真学习，请您下次注意，谢谢。
偶们的海军，原则上是可以弃的。但真弃了可能就是另一回事了。。。。。参照战俘的经历。。。。。可想而知。
当然，也可能参照飞飞跳伞弃机的后果。。。。。。。
还是随舰沉了吧，至少后代还能光荣些。
还是随舰沉了吧，至少后代还能光荣些。
责任感是个很说不清的东西～
其实到那时候到底 随不随舰而去 舰长们肯定也很矛盾～ 可能一直得矛盾到最后一刻～ 然后有的沉了 有的走了～
其实到那时候到底 随不随舰而去 舰长们肯定也很矛盾～ 可能一直得矛盾到最后一刻～ 然后有的沉了 有的走了～
荷兰那个在爪哇自沉了
degaulle 发表于 2011-2-16 17:18
多尔曼不光是随舰自沉，而且还命令其它军舰迅速撤离不要营救。
可惜这些逃脱的舰艇后来基本上还是都沉了。
多尔曼不光是随舰自沉，而且还命令其它军舰迅速撤离不要营救。
可惜这些逃脱的舰艇后来基本上还是都沉了。
霉菌最新的作战手册要求舰艇在判断无法拯救的时候，由舰上意识最清晰的官员下令，撤退顺序按方便原则进行，但如果舰长在的话，应该第一个下船，以便组织抢救。
战舰无可挽救了就自沉呗。如：首倾、尾倾、横倾达到一定角度（至于多大角度，不同战舰也不一样），动力系统完全被毁，武器全部被毁，舰体大火无法控制等。
具体的还要看现场情况，如果你武器全部被毁，但敌军都跑了，你还会弃舰吗？
具体的还要看现场情况，如果你武器全部被毁，但敌军都跑了，你还会弃舰吗？
偶们的海军，原则上是可以弃的。但真弃了可能就是另一回事了。。。。。参照战俘的经历。。。。。可想而知。
兰色之伤 发表于 2011-2-16 14:55
偶们的海军，原则上是可以弃的。但真弃了可能就是另一回事了。。。。。参照战俘的经历。。。。。可想而知。聂奎聚表示压力不大,当中将没问题
兰色之伤 发表于 2011-2-16 14:55
中途岛海战 3条航母的舰长+ 山口多闻 死的太随意了
南云都没死 呢！ 仗才打了半年而已！
中途岛海战 3条航母的舰长+ 山口多闻 死的太随意了
南云都没死 呢！ 仗才打了半年而已！