超级军网烈士戰友敗訴 英雄狗熊同處
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 08:43:16
一名租用雲南烈士陵園飼養狗熊的上海老闆，最近被告上法院，理由是這名老闆使英雄與狗熊同處一山，傷害「烈士家屬」和他們老戰友的心。
香港大公報報導，雲南屏邊烈士陵園埋葬二千多位在一九七九年中共對越的「自衛反擊戰」中死亡的官兵。當地陵園管理部門為了創造經濟收益，將陵園山的一半出租給一名上海老闆飼養狗熊，此舉引發「烈士」的老戰友不滿。
這些死亡官兵的老戰友，對「烈士陵園」安息處居然飼養起狗熊，使得「英雄與狗熊」同處一山，氣憤之餘，向法院提起上訴。結果法院判處老戰友敗訴，因為大陸法律沒有規定「英雄」住的地方不能養「狗熊」。若強迫遷址，「狗熊」老闆要損失上百萬元人民幣。一名租用雲南烈士陵園飼養狗熊的上海老闆，最近被告上法院，理由是這名老闆使英雄與狗熊同處一山，傷害「烈士家屬」和他們老戰友的心。
香港大公報報導，雲南屏邊烈士陵園埋葬二千多位在一九七九年中共對越的「自衛反擊戰」中死亡的官兵。當地陵園管理部門為了創造經濟收益，將陵園山的一半出租給一名上海老闆飼養狗熊，此舉引發「烈士」的老戰友不滿。
這些死亡官兵的老戰友，對「烈士陵園」安息處居然飼養起狗熊，使得「英雄與狗熊」同處一山，氣憤之餘，向法院提起上訴。結果法院判處老戰友敗訴，因為大陸法律沒有規定「英雄」住的地方不能養「狗熊」。若強迫遷址，「狗熊」老闆要損失上百萬元人民幣。
香港大公報報導，雲南屏邊烈士陵園埋葬二千多位在一九七九年中共對越的「自衛反擊戰」中死亡的官兵。當地陵園管理部門為了創造經濟收益，將陵園山的一半出租給一名上海老闆飼養狗熊，此舉引發「烈士」的老戰友不滿。
這些死亡官兵的老戰友，對「烈士陵園」安息處居然飼養起狗熊，使得「英雄與狗熊」同處一山，氣憤之餘，向法院提起上訴。結果法院判處老戰友敗訴，因為大陸法律沒有規定「英雄」住的地方不能養「狗熊」。若強迫遷址，「狗熊」老闆要損失上百萬元人民幣。一名租用雲南烈士陵園飼養狗熊的上海老闆，最近被告上法院，理由是這名老闆使英雄與狗熊同處一山，傷害「烈士家屬」和他們老戰友的心。
香港大公報報導，雲南屏邊烈士陵園埋葬二千多位在一九七九年中共對越的「自衛反擊戰」中死亡的官兵。當地陵園管理部門為了創造經濟收益，將陵園山的一半出租給一名上海老闆飼養狗熊，此舉引發「烈士」的老戰友不滿。
這些死亡官兵的老戰友，對「烈士陵園」安息處居然飼養起狗熊，使得「英雄與狗熊」同處一山，氣憤之餘，向法院提起上訴。結果法院判處老戰友敗訴，因為大陸法律沒有規定「英雄」住的地方不能養「狗熊」。若強迫遷址，「狗熊」老闆要損失上百萬元人民幣。
法院没错，管理处大错特错
同意楼上的看法
谁还为国家而战?经济效益大于民族气节!
看看人家国外的烈士陵园``心痛!
看看人家国外的烈士陵园``心痛!
分清楚法院和管理处，才能摆正观点
法院一定会给各说法的
我老家那儿房地产搞得也是比较火，但是烈士陵园还是保护得很好滴~
法院一定会给各说法的
我老家那儿房地产搞得也是比较火，但是烈士陵园还是保护得很好滴~
找点耗子药给狗熊吃了,就没事了
狗熊又没有错，应该说给管理处的人吃了才对