有人四代机研制是正确的,无人四代机研制是趋势!(原创 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/06/21 12:33:25


以后的战争,不再是子弹、炮弹、导弹的乱飞的天下。尤其是大国之间的战争往往是看不见的战争。而如果、我的假设。中国和美国发生局部战争。虽然中国科技在总体上落后美国一些,但是电子方面的主要应用和原理理论并不落后。我们非常容易在局部部署大规模的信号干扰装置。导致无人机的控制和图像传输发生混乱。轻可以照成部分侦查资料丢失。重则无人机失去控制而坠毁。原因之前我说过,中美虽然有差距,但是差距不是大道不可对抗的地步。

另外,如果美国可以用其他手段来抑制中国的信号干扰,但是如果在美国四代无人机的攻击下,中国先关闭自己的电子系统后在目标空中引爆电子炸弹(忽然脑袋短路忘记叫什么了)。那样在那个局部空间的无人战斗机都会因为电子短路而坠毁。当然有人战斗机也会收到严重威胁,老的液压传动的战斗机还能返航(雷达已经报销)但是电 传动的战斗机将会非常的杯具。

当然,上面的那段是吐槽幻想。呵呵,不过在强烈的电磁干扰下,无人机的控制始终是个无法解决的任务,所以美国研制的新型无人战斗机,虽然可以实现无人操作。,但是缺点也是最大的弊端是,一旦被发现。肯定会被击落。因为电脑可以用来下棋。电脑也可以用来回答问题,但是那么巨大一顿论单位的服务器是不可能装到无人机上,所以无人机只会在固定设置好的航线上执行设置好的任务,顶多在受到雷达扫描的时候做一些简单而又教科书的躲避。,不可能会反击,更不可能逃脱后面有人驾驶的战斗机的追击,毕竟以目前的人类科技还达不到那么高的电脑IE智商。

那么美国人研制的四代无人机就没用了??不会,美国人不会傻到那个程度。虽然在高电磁干扰下,无人机的指挥是个大问题,但是用技术来解决还是有些办法来保证一定的控制的距离。如果说用一架双座的四代战斗机,控制5架到6架无人战斗机编队执行任务,用人来灵活机动的指挥:攻击、轰炸、反击和掩护有人战机撤退的任务。如一旦被发现,其中后座的驾驶员可以立刻取得其中一架无人机的控制权来作为僚机,对自己的战斗机进行掩护。这样四代无人战机就像保镖一样尽可能的发挥一个人在战争中的最大临场指挥战斗素质和作用。

而中国也在研制自己的四代无人机。很早以前的暗箭就已经明确的告诉大家。四代无人机中国也在研制中。所以中国的四代机研制方向绝对没有错,就是因为起步晚、技术相对单薄,而研制进度相对慢一些罢了。大家不要急。更不要怀疑决策人的智商。欧洲不研制有人四代机是他们一个国家的经济能力和科技能力所不能承受的。所以他们纷纷加入的F35来获得有人四代机。而中国不一样,中国人多,虽热有手好闲,成天只会指手画脚的人多,但是因为基数的原因,相对人才也很多。10个人出一个有用的人,我们100人出一个也比他们可怕的多,所以为什么中国可以短时间内能缩短落后百年的科技,为什么中国能独立送人上天,这就是最好的解释理由,因为中国人不笨,只是缺少自信而已。

以后的战争,不再是子弹、炮弹、导弹的乱飞的天下。尤其是大国之间的战争往往是看不见的战争。而如果、我的假设。中国和美国发生局部战争。虽然中国科技在总体上落后美国一些,但是电子方面的主要应用和原理理论并不落后。我们非常容易在局部部署大规模的信号干扰装置。导致无人机的控制和图像传输发生混乱。轻可以照成部分侦查资料丢失。重则无人机失去控制而坠毁。原因之前我说过,中美虽然有差距,但是差距不是大道不可对抗的地步。

另外,如果美国可以用其他手段来抑制中国的信号干扰,但是如果在美国四代无人机的攻击下,中国先关闭自己的电子系统后在目标空中引爆电子炸弹(忽然脑袋短路忘记叫什么了)。那样在那个局部空间的无人战斗机都会因为电子短路而坠毁。当然有人战斗机也会收到严重威胁,老的液压传动的战斗机还能返航(雷达已经报销)但是电 传动的战斗机将会非常的杯具。

当然,上面的那段是吐槽幻想。呵呵,不过在强烈的电磁干扰下,无人机的控制始终是个无法解决的任务,所以美国研制的新型无人战斗机,虽然可以实现无人操作。,但是缺点也是最大的弊端是,一旦被发现。肯定会被击落。因为电脑可以用来下棋。电脑也可以用来回答问题,但是那么巨大一顿论单位的服务器是不可能装到无人机上,所以无人机只会在固定设置好的航线上执行设置好的任务,顶多在受到雷达扫描的时候做一些简单而又教科书的躲避。,不可能会反击,更不可能逃脱后面有人驾驶的战斗机的追击,毕竟以目前的人类科技还达不到那么高的电脑IE智商。

那么美国人研制的四代无人机就没用了??不会,美国人不会傻到那个程度。虽然在高电磁干扰下,无人机的指挥是个大问题,但是用技术来解决还是有些办法来保证一定的控制的距离。如果说用一架双座的四代战斗机,控制5架到6架无人战斗机编队执行任务,用人来灵活机动的指挥:攻击、轰炸、反击和掩护有人战机撤退的任务。如一旦被发现,其中后座的驾驶员可以立刻取得其中一架无人机的控制权来作为僚机,对自己的战斗机进行掩护。这样四代无人战机就像保镖一样尽可能的发挥一个人在战争中的最大临场指挥战斗素质和作用。

而中国也在研制自己的四代无人机。很早以前的暗箭就已经明确的告诉大家。四代无人机中国也在研制中。所以中国的四代机研制方向绝对没有错,就是因为起步晚、技术相对单薄,而研制进度相对慢一些罢了。大家不要急。更不要怀疑决策人的智商。欧洲不研制有人四代机是他们一个国家的经济能力和科技能力所不能承受的。所以他们纷纷加入的F35来获得有人四代机。而中国不一样,中国人多,虽热有手好闲,成天只会指手画脚的人多,但是因为基数的原因,相对人才也很多。10个人出一个有用的人,我们100人出一个也比他们可怕的多,所以为什么中国可以短时间内能缩短落后百年的科技,为什么中国能独立送人上天,这就是最好的解释理由,因为中国人不笨,只是缺少自信而已。
有人的始终比无人的要强
程序不可能灵活随机应变地解决一切问题
bifeibaojian 发表于 2011-2-11 21:49


    无人四代机??符合4S的无人机?这个太过分了吧。。。2S的无人机倒是比较靠谱
单位配搭的Thinkpad用起来真别扭。打字的时候,尤其是G、H两个键的时候总是按到中间的那个小红扭…………真费劲,以后的话就不打了,明天看状态。。[:a9:]
machineussr 发表于 2011-2-11 21:55

美国不是正在实验中…………
bifeibaojian 发表于 2011-2-11 22:08


    符合超机动和超巡的无人机吗?没有吧。。。隐形和超态势感知没有疑问。
machineussr 发表于 2011-2-11 22:11

所以美国也在研制中,只不过其中的一款样机刚刚试飞而已,大家都在起步阶段,只不过美国稍微快了一些…………也许是快了很多,反正就是美国又快了,呵呵
bifeibaojian 发表于 2011-2-11 22:14


    不是,我的意思是说哪怕在研的无人机中也没有4S俱全的吧。。。
5代空天才是趋势。
我觉得天朝在战斗无人机这方面还是得加速了,美帝的X47B已经试飞,英帝的雷神已经出了验证机,法国的神经元也开始组装了,中国目前还只能看到模型
machineussr 发表于 2011-2-11 22:17

研制中的现在可能没有,但是未来是有的,看看因特的夸张提出的64核的CPU的运算就知道技术不能小视。。
sub1 发表于 2011-2-11 22:18

目前的真正五代机还没有个明确定义,可能要上那个叫什么来的??好像是那种现实迷彩??来达到看起来像隐身的那种技术??或者就是美国现在搞的那个无人准智能战斗机。反正时间会给我们答案的。
EliyaSylphid 发表于 2011-2-11 22:20

中国本身电磁方面就是弱项。可能需要突破哪一些关键技术才行。
EliyaSylphid 发表于 2011-2-11 22:20 有些事情是看不到地。。。。。。
真正的无人机得是AI的,遥控的毕竟能干扰啊。
bifeibaojian 发表于 2011-2-11 22:22


    可空战的高性能无人机估计还得等通信和控制技术。。。究竟让电脑自己决策还是继续由人来控制呢{:yi:}
F-35就是满足楼主要求的东西,不用新立项。
F-35会搞出有人、遥控无人、智能无人三种。