中国需积极准备迎接阿拉伯世界变色

http://www.militaryy.cn/html/02/n-54902.html
司马平邦
　　在阿拉伯世界里。凡是专制的政权，你还真搞不清它们到底是亲美还是反美，如穆巴拉克统治了埃及30多年，亲美；萨达姆统治伊拉克20多年，反美；沙特阿拉伯，用该国领导人的话讲，这是个“既没有核武器也没有民主”的国家，无限亲美。但凡是民主的政权，最典型的如伊朗，肯定反美，不但反美，还在战略力量上准备与美国较量一番呢。所以，美国最怕的是什么？ 美国最怕在阿拉伯世界出现真正的民主国家。　　正如现在，埃及或正在酝酿着出现一个由所谓的极端组织MSL兄弟会左右的埃及新政体，若果这个新政体诞生，肯定反美无疑，这从CNN和美联社对开罗街上的抗议者的描述中或可看到端倪，起先，美国媒体还持着支持埃及民众的民主诉求，支持他们反抗腐败和专制的态度，但到前天和昨天，这些抗议者几乎全被CNN和美联社描述为暴徒，在开罗打砸抢了，连国家博物馆也抢；前后这两种态度其实都不是客观公正的――任何大的抗议活动一定会伴随着犯罪，但怎么样看其性质就是媒体的态度――辟如，2009年新疆的7·5事件，虽然乌鲁木齐死了那么多人，在美国媒体的眼里它仍然是正常的民主诉求…… 　　不过，我今天不想跟美国人算这个帐。
　　从突尼斯，到埃及，到约旦，再到也门――很奇怪为什么没有伊朗吧――近1周多的时间，阿拉伯世界的宗教组织和原教旨主义者在全世界人面前显示了强大的民意基础，他们与藏在阿富汗或巴斯斯坦大山里的本·拉登、奥巴尔最大的不同是他们不但会用火箭筒，还会用推特和民主。
　　虽然，在美国和西方人眼里，这些人是极端主义和恐怖主义，但在这些人眼里，美国和西方世界又何偿不是极端主义和恐怖主义呢？而且是持着核武器和B2轰炸机的极端主义和恐怖主义，他们在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦以及巴勒斯坦杀的阿拉伯人，要比死在恐怖主义分子手里的人多得多。
　　这只是要看话语权在谁手里罢了。
　　不过，到底，还是如MSL兄弟会这样的阿拉伯宗教组织利用了民主和推特（互联网）在中东发动了一连串的颜色革命，并已经和正在改变着突尼斯和埃及政权的颜色，以及它们的未来会影响有多大，还真不好说。所以，中国现在看似该做好在另一个非美国主导的框架下与中东主要阿拉伯国家、尤其是富油国家展开合作的准备，或者这是中国的机会到来了。
　　绝大多数的评论正将发生在突尼斯、埃及以及其它阿拉伯国家的民间抗议，原因归结为政府的贫困和腐败，我觉得这方面的原因有，也很重要，但除此之外，宗教原因和信仰的要素一样不能忽视，在埃及的抗议中，抗议人群在行礼拜时间一样要坐定做祈告，而让抗议人群与埃及警察和军队握手言欢的，我相信是祭在他们头顶最上端的那份共同信仰。
　　这确实是份特别的民主运动。
　　而且，在这轮抗议之后，中东的MSL宗教组织，尤其是那些反美和反政府的，一定会得到最大程度的壮大，虽然昨天穆巴拉克任命了30年来的首个副总理，但未来的埃及局势仍然存在着MSL宗教组织用民主的主式一步一步逼近国家政权的大可能。
　　在现在中东和北非的阿拉伯伊斯兰世界，有多种民主模式（引自李希光微博），伊朗的霍梅尼模式、巴勒斯坦的哈马斯模式、黎巴嫩的真主党模式、美军扶植的伊拉克和阿富汗模式、巴基斯坦的家族模式、土耳其的商人模式，我看，美国人最怕的可能就是伊朗的模式，不过埃及似乎也正在向着这个模式前进着。
　　若果，几年之内，如突尼斯和埃及（现在也门、约旦诸国这样的抗议还在继续）发生的事在阿拉伯世界形成大气候，即美国在中东的控制力量越来越受到制约和削减，以色列被最大程度的孤立，这一全世界最富有石油的地区不正是中国最好的落力点吗？
　　其一，中国文化骨子里比西方文化更容易与MSL文化接近，中国文化更富于尊重，求同存异，这不是中国文化与伊斯兰文化之间的关系方式，而是中国文化与世界文化的关系方式，是伊斯兰文化更容易接受的方式；所以，现在，中国与伊拉克、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、埃及、沙特这些阿拉伯国家都能保持默契足够的合作，在未来可以变成更大的优势，关键是中国如何让这种优势优越于美国与伊斯兰世界的关系，并将其转化为石油供给线，才是最重要的――所以，中国现在要准备建立一种完全脱离美国框架之外、甚至是反着来的中国与阿拉伯国家的关系。
　　对了，多说一句，前些时间接触过一些中国的外交学院研究生，他们承认，在中国的外交人才教育中，现在充斥的尽是美国是世界领导者的腔调，试问这样的教育体系如何培养出周恩来、陈毅和乔冠华一样的外交官呢？
　　其二，不管怎样，海湾地区、阿拉伯国家和整个伊斯兰世界的建设都需要一个如美国、中国或俄罗斯这样的规模巨大的国家的参与，中东的石油需要更有信誉的买家，中东人的生意需要更安全的、更尊重的、更平等的合作伙伴，在这一点上，现在的这个伙伴还是美国，未来，一旦更具宗教背景的阿拉伯国家的民主力量一旦上台就很难说了。
　　其三，伊朗最终会如朝鲜一样成为中东除以色列之外第二个拥有核武力的国家，成为MSL国家的旗帜，一旦伊朗有核，加之强大的能源经济实力，美国对伊朗的政策也会有所调整，伊郎反倒可以带领那些基于共同教义信仰之上的阿拉伯国家成为中东资源的主导者；中国现在与伊朗之间紧密的政治、经济甚至有可能是军事的关系都需要得到再加强。 　　放心，伊朗的未来是不会倒台的，因为它有核武器和民主这两种武器。
　　而且，在西方国家更流行的一种说法是，民主国家之间是不可能发生战争的。
　　如果不用战争，伊朗，以及这轮民主运动之后上台的MSL宗教政府如何还会向美帝低头呢？
　　其四，中国只有准备好在美国框架之外与中东地区更多的MSL信仰色彩的民主政府处理好双边关系，也才能达到用最低成本抑制存在于中东、西亚的MSL组织中的对中国分裂主义势力的支持和援助，在这方面，中国与巴基斯坦的关系一直是个好例子，中国与前阿富汗的塔利班政权的关系就是个坏例子，美国对塔利班和基地组织发动如此规模的军事打击，但并没有同时削弱被这些组织支持的诸如东突组织之类的疆独势力――看来中国在这上面选择与美国站在一起，这个初衷可能就是错的。
中国是世界第二强大的国家，未来一定会成为世界第一的大国。　　中国与阿拉伯伊斯兰世界的关系，该有自己的脉路，该有自己的落力点。
　　其五，中国更该看到，现代社会的民主与古代社会传续下来宗教信仰之间并不是一对矛盾关系，它们现在正在中东被以特殊的方式结合在一起，并正在形成一派新的政权模式，中国不但要在自己的国家建设一个基于社会主义和共产主义信仰之上的民主政权，还要懂得如何向世界其它地区，以民主的方式输出自己的信仰和价值观――连阿富汗大山里的所谓伊斯兰极端组织都能干成的民主，中国人为什么不行？　　说实话，美国在中东最大的盟友之一埃及的穆巴拉克政权以及其它亲美政权的式微，背后当然是美国战略力量渐趋式微的表现，美国已经不若10年前、20年前那么强大，现在的它正在承受透支、滥用价值观和武力的不断痛苦。活该。中国，该在目睹了这一全过程之后找到自己的方式，清楚地知道什么路可以走，什么路不能走，并大胆地选择。
　　也就在2011年1月，胡*锦*涛主席访问美国，中国向美国豪掷450亿美元，与美国做生意外交，说实话，中国未来只要拿出这份订单的十分之一施于中东，施于支持和尊重阿拉伯人们用民主方式表现出来的合理诉求，那个回报将是大大的。或者，中国已然这么做了？ 或者，中国正准备这么做？

http://www.militaryy.cn/html/02/n-54902.html
司马平邦
　　在阿拉伯世界里。凡是专制的政权，你还真搞不清它们到底是亲美还是反美，如穆巴拉克统治了埃及30多年，亲美；萨达姆统治伊拉克20多年，反美；沙特阿拉伯，用该国领导人的话讲，这是个“既没有核武器也没有民主”的国家，无限亲美。但凡是民主的政权，最典型的如伊朗，肯定反美，不但反美，还在战略力量上准备与美国较量一番呢。所以，美国最怕的是什么？ 美国最怕在阿拉伯世界出现真正的民主国家。　　正如现在，埃及或正在酝酿着出现一个由所谓的极端组织MSL兄弟会左右的埃及新政体，若果这个新政体诞生，肯定反美无疑，这从CNN和美联社对开罗街上的抗议者的描述中或可看到端倪，起先，美国媒体还持着支持埃及民众的民主诉求，支持他们反抗腐败和专制的态度，但到前天和昨天，这些抗议者几乎全被CNN和美联社描述为暴徒，在开罗打砸抢了，连国家博物馆也抢；前后这两种态度其实都不是客观公正的――任何大的抗议活动一定会伴随着犯罪，但怎么样看其性质就是媒体的态度――辟如，2009年新疆的7·5事件，虽然乌鲁木齐死了那么多人，在美国媒体的眼里它仍然是正常的民主诉求…… 　　不过，我今天不想跟美国人算这个帐。
　　从突尼斯，到埃及，到约旦，再到也门――很奇怪为什么没有伊朗吧――近1周多的时间，阿拉伯世界的宗教组织和原教旨主义者在全世界人面前显示了强大的民意基础，他们与藏在阿富汗或巴斯斯坦大山里的本·拉登、奥巴尔最大的不同是他们不但会用火箭筒，还会用推特和民主。
　　虽然，在美国和西方人眼里，这些人是极端主义和恐怖主义，但在这些人眼里，美国和西方世界又何偿不是极端主义和恐怖主义呢？而且是持着核武器和B2轰炸机的极端主义和恐怖主义，他们在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦以及巴勒斯坦杀的阿拉伯人，要比死在恐怖主义分子手里的人多得多。
　　这只是要看话语权在谁手里罢了。
　　不过，到底，还是如MSL兄弟会这样的阿拉伯宗教组织利用了民主和推特（互联网）在中东发动了一连串的颜色革命，并已经和正在改变着突尼斯和埃及政权的颜色，以及它们的未来会影响有多大，还真不好说。所以，中国现在看似该做好在另一个非美国主导的框架下与中东主要阿拉伯国家、尤其是富油国家展开合作的准备，或者这是中国的机会到来了。
　　绝大多数的评论正将发生在突尼斯、埃及以及其它阿拉伯国家的民间抗议，原因归结为政府的贫困和腐败，我觉得这方面的原因有，也很重要，但除此之外，宗教原因和信仰的要素一样不能忽视，在埃及的抗议中，抗议人群在行礼拜时间一样要坐定做祈告，而让抗议人群与埃及警察和军队握手言欢的，我相信是祭在他们头顶最上端的那份共同信仰。
　　这确实是份特别的民主运动。
　　而且，在这轮抗议之后，中东的MSL宗教组织，尤其是那些反美和反政府的，一定会得到最大程度的壮大，虽然昨天穆巴拉克任命了30年来的首个副总理，但未来的埃及局势仍然存在着MSL宗教组织用民主的主式一步一步逼近国家政权的大可能。
　　在现在中东和北非的阿拉伯伊斯兰世界，有多种民主模式（引自李希光微博），伊朗的霍梅尼模式、巴勒斯坦的哈马斯模式、黎巴嫩的真主党模式、美军扶植的伊拉克和阿富汗模式、巴基斯坦的家族模式、土耳其的商人模式，我看，美国人最怕的可能就是伊朗的模式，不过埃及似乎也正在向着这个模式前进着。
　　若果，几年之内，如突尼斯和埃及（现在也门、约旦诸国这样的抗议还在继续）发生的事在阿拉伯世界形成大气候，即美国在中东的控制力量越来越受到制约和削减，以色列被最大程度的孤立，这一全世界最富有石油的地区不正是中国最好的落力点吗？
　　其一，中国文化骨子里比西方文化更容易与MSL文化接近，中国文化更富于尊重，求同存异，这不是中国文化与伊斯兰文化之间的关系方式，而是中国文化与世界文化的关系方式，是伊斯兰文化更容易接受的方式；所以，现在，中国与伊拉克、伊朗、阿富汗、巴基斯坦、埃及、沙特这些阿拉伯国家都能保持默契足够的合作，在未来可以变成更大的优势，关键是中国如何让这种优势优越于美国与伊斯兰世界的关系，并将其转化为石油供给线，才是最重要的――所以，中国现在要准备建立一种完全脱离美国框架之外、甚至是反着来的中国与阿拉伯国家的关系。
　　对了，多说一句，前些时间接触过一些中国的外交学院研究生，他们承认，在中国的外交人才教育中，现在充斥的尽是美国是世界领导者的腔调，试问这样的教育体系如何培养出周恩来、陈毅和乔冠华一样的外交官呢？
　　其二，不管怎样，海湾地区、阿拉伯国家和整个伊斯兰世界的建设都需要一个如美国、中国或俄罗斯这样的规模巨大的国家的参与，中东的石油需要更有信誉的买家，中东人的生意需要更安全的、更尊重的、更平等的合作伙伴，在这一点上，现在的这个伙伴还是美国，未来，一旦更具宗教背景的阿拉伯国家的民主力量一旦上台就很难说了。
　　其三，伊朗最终会如朝鲜一样成为中东除以色列之外第二个拥有核武力的国家，成为MSL国家的旗帜，一旦伊朗有核，加之强大的能源经济实力，美国对伊朗的政策也会有所调整，伊郎反倒可以带领那些基于共同教义信仰之上的阿拉伯国家成为中东资源的主导者；中国现在与伊朗之间紧密的政治、经济甚至有可能是军事的关系都需要得到再加强。 　　放心，伊朗的未来是不会倒台的，因为它有核武器和民主这两种武器。
　　而且，在西方国家更流行的一种说法是，民主国家之间是不可能发生战争的。
　　如果不用战争，伊朗，以及这轮民主运动之后上台的MSL宗教政府如何还会向美帝低头呢？
　　其四，中国只有准备好在美国框架之外与中东地区更多的MSL信仰色彩的民主政府处理好双边关系，也才能达到用最低成本抑制存在于中东、西亚的MSL组织中的对中国分裂主义势力的支持和援助，在这方面，中国与巴基斯坦的关系一直是个好例子，中国与前阿富汗的塔利班政权的关系就是个坏例子，美国对塔利班和基地组织发动如此规模的军事打击，但并没有同时削弱被这些组织支持的诸如东突组织之类的疆独势力――看来中国在这上面选择与美国站在一起，这个初衷可能就是错的。
中国是世界第二强大的国家，未来一定会成为世界第一的大国。　　中国与阿拉伯伊斯兰世界的关系，该有自己的脉路，该有自己的落力点。
　　其五，中国更该看到，现代社会的民主与古代社会传续下来宗教信仰之间并不是一对矛盾关系，它们现在正在中东被以特殊的方式结合在一起，并正在形成一派新的政权模式，中国不但要在自己的国家建设一个基于社会主义和共产主义信仰之上的民主政权，还要懂得如何向世界其它地区，以民主的方式输出自己的信仰和价值观――连阿富汗大山里的所谓伊斯兰极端组织都能干成的民主，中国人为什么不行？　　说实话，美国在中东最大的盟友之一埃及的穆巴拉克政权以及其它亲美政权的式微，背后当然是美国战略力量渐趋式微的表现，美国已经不若10年前、20年前那么强大，现在的它正在承受透支、滥用价值观和武力的不断痛苦。活该。中国，该在目睹了这一全过程之后找到自己的方式，清楚地知道什么路可以走，什么路不能走，并大胆地选择。
　　也就在2011年1月，胡*锦*涛主席访问美国，中国向美国豪掷450亿美元，与美国做生意外交，说实话，中国未来只要拿出这份订单的十分之一施于中东，施于支持和尊重阿拉伯人们用民主方式表现出来的合理诉求，那个回报将是大大的。或者，中国已然这么做了？ 或者，中国正准备这么做？