英国真行,总兵力不到20万,国防部八万文职。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:10:10


难怪世界第三的军费,什么的都买不起。





190,000 in the Armed Forces, over 80,000 civilian MOD staff
    http://www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/Organisation/KeyFactsAboutDefence/DefenceInTheCommunity.htm
[color=#999999[/url]]大头大大 发表于 2011-2-4 13:31



难怪世界第三的军费,什么的都买不起。





190,000 in the Armed Forces, over 80,000 civilian MOD staff
    http://www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/Organisation/KeyFactsAboutDefence/DefenceInTheCommunity.htm
[color=#999999[/url]]大头大大 发表于 2011-2-4 13:31

我擦,这么给力
坐等体制党开喷
坐等洗地党
英国一般都是职业军人而且这些军人都是军官 战时补充炮灰就能有很好的战斗力。平常浓缩、战时稀释就OK了。
274288109 发表于 2011-2-4 13:00


    +1
体制问题严重啊
土鳖国负责擦枪的也很多
274288109 发表于 2011-2-4 13:00


    平时不训练,招募来的士兵,光有军官带着,有战斗力吗?
国防部八万文职?[:a9:]
这不是还有MD这个财主么,两次大战打不过人家汉斯,就把他找来帮忙
顶多到时候嫁几个姑娘去美国不就完了
正气大侠 发表于 2011-2-4 13:09


    泥轰自卫队也这样吧?
274288109 发表于 2011-2-4 13:00
如果战争持续的时间有二战那么长,应该就用得上了。
如果被闪击了,就惨喽!
61580 发表于 2011-2-4 13:10

190,000 in the Armed Forces, over 80,000 civilian MOD staff

    http://www.mod.uk/DefenceInterne ... eInTheCommunity.htm
军情六处也算文职吧。
那就是很大一帮人啊。


看来大家的问题有些还是相似的,如果说都是军官,战时再补充所谓的“炮灰”,平时没经过配合训练,战斗时能有什么战斗力?

看来大家的问题有些还是相似的,如果说都是军官,战时再补充所谓的“炮灰”,平时没经过配合训练,战斗时能有什么战斗力?
回复 14# 大头大大


    都是官僚米虫,这样挺好:D
外星人入侵啊啥的……还不一下做掉
来喷啊,怎么没人来喷?
回复 9# 正气大侠
这就的看以预备役的素质和国民素质了,这制度有利也有弊的,利就是省钱而且骨干力量没有多少消减、战斗力下降不多、战时很快就能恢复战力。弊嘛大家都说了我就不说了。 这制度我觉的对和平没有多少余钱而且国民素质较高的国家比较好。
英国军队最大的敌人是内阁
以小人之心度君子之腹,我认为他们其实都是些有一技之长的精英,除开专职八股以外,个个身怀绝技,什么乒乓球,篮球,猜拳,跳绳,唱歌,舞蹈啊等等,都是007级的水平。
回复 16# fenghuo21


    民主就是战斗力嘛,文职那可都是民主的文职
还有表演队。;P

别人的体制就是好过土鳖啊。:D
只要是军队这种后勤机关从来都是占很大一部分,从某种程度来讲这也是军队职业化的一种结果.
标题应该改成:某国体制原因,军队中非战斗部队比重达40%
平均一个人算3万榜年薪,24亿英镑,不算很多
274288109 发表于 2011-2-4 13:00

你就别把英国吹上天了。。。。。

你以为现在是1941年啊,

现在是2011年了。。。

你这种说法不靠谱
007工资多少?
有没有看错呀? 不可能吧
fenghuo21 发表于 2011-2-4 13:35


   军官: 我设计了一个极为合理的进攻计划,大家有什么问题吗?
士兵:长官,这枪怎么装子弹啊。
严重的体制问题。
钱呢。不够花了。
约翰牛已经牛不起来了
没什么好笑话的,md似乎是150万军队70万文职吧
文职中出战斗力
机关兵给力

全世界都这样,俄罗斯好点

你看美国大兵博客,领导在士兵眼里都是脑残
额 真滴呀 myGod!
回复 5# 274288109


    在现代作战条件下,传统的动员机制对于战争的贡献已经大不如前了,这也是为什么一向偏重动员机制的老毛子以及长期被约束的汉斯现在也在搞职业化的原因,你说的所谓的炮灰,根本已经不能发挥所谓的很好的战斗力了!旧有的思维模式是比武器装备暂时落后更为可怕的敌人!


回复 28# 纯纯的男子汉


    这是没有办法的办法啊! 比喻就是 一个没有钱顿顿吃米的人,没有钱向以前那么吃米了之后连饭都不能吃了吗?
我以前的回帖就说了这制度是 没有钱养军队而且不想太降军力的办法!

回复 28# 纯纯的男子汉


    这是没有办法的办法啊! 比喻就是 一个没有钱顿顿吃米的人,没有钱向以前那么吃米了之后连饭都不能吃了吗?
我以前的回帖就说了这制度是 没有钱养军队而且不想太降军力的办法!