J-10和FC-1参与塞尔维亚军机竟标！-超级军网

一同参与竟标的有：

Amerikanci f-16” i „f-18”,
Rusi sa avionima mig-29m” i „su-30”,
Francuzi sa „rafalom”, (阵风)
Kinezi sa „jf-17” i „j-10
瑞典的“鹰狮”没有来，塞尔维亚方面也不知道他们为什么没来

塞尔维亚空军致力于建立一支北部标准的空军力量。
目前，塞尔维亚空军有15%的飞行员，每年只有30小时飞行时间。主力中队可以达到40-50小时，他们希望将来能达到100小时。

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/U-januaru-uzi-izbor-za-novi-borbeni-avion.lt.html

入选的话能买多少

入选的话能买多少
智动铅笔发表于 2011-2-3 03:30

他们很欣赏鹰狮低音速下的能力，想买鹰狮
不过这只是表面上的原因，深层原因是瑞典的中立国身份，政治压力要小些
买美国，俄国，中国，法国的战机都可能令其他三方不快，在政治上对自己不利
可是瑞典却没有来，可能受到了某种压力

这场军机采购，就是一场政治的角力

入选的话能买多少
智动铅笔发表于 2011-2-3 03:30

他们很欣赏鹰狮低音速下的能力，想买鹰狮
不过这只是表面上的原因，深层原因是瑞典的中立国身份，政治压力要小些
买美国，俄国，中国，法国的战机都可能令其他三方不快，在政治上对自己不利
可是瑞典却没有来，可能受到了某种压力

这场军机采购，就是一场政治的角力

如果是政治的话，中国可能会输，毕竟是要依赖北约生存的国家啊

重在参与嘛，输几次无所谓

其实他们买米格29最好，最适合，飞行员上手也快，但是因为上次战争的失败，估计他们不会想买了。
阵风太贵，塞尔维亚可不是南联盟了，少了两块国土国力不行，根本买不起。
枭龙估计他们嫌差，以前他们好歹也是发达国家。
也就是歼10和Ｆ１６了，两种都有可能。
至于北约的影响，我觉得塞尔维亚加入北约的可能很小。
塞尔维亚既要靠毛子，又因为现在实力不行不能得罪西方，确实买鹰狮最合适，不明白瑞典干嘛不要这笔钱，难道怕被毛子拿了去学习。

其实他们买米格29最好，最适合，飞行员上手也快，但是因为上次战争的失败，估计他们不会想买了。
阵风太贵，塞尔维亚可不是南联盟了，少了两块国土国力不行，根本买不起。
枭龙估计他们嫌差，以前他们好歹也是发达国家。
也就是歼10和Ｆ１６了，两种都有可能。
至于北约的影响，我觉得塞尔维亚加入北约的可能很小。
塞尔维亚既要靠毛子，又因为现在实力不行不能得罪西方，确实买鹰狮最合适，不明白瑞典干嘛不要这笔钱，难道怕被毛子拿了去学习。

露一下面也好，现在不是酒香不怕巷子深的年代，不飞出去，谁知道你飞机是什么玩意。

f16太街，f18和su30太大，mig29太烂，阵风太贵，选j10吧

- 发送自我的Xperia X10i

难道塞尔维亚去买推动并承认科索沃独立的国家的飞机吗

16比较好，民主机，更靠近西方。

塞尔维亚人眼里，米格-29早就声望全毁了

阵风太贵，也就个人场。

塞尔维亚对中国倒是有传统上的友好关系，周边压力大，废材可能抗不住，J-10要看什么样的猴版。

—— 发送自迷人浏览器

毛子好像以前说过，毛机和土鸡如果一同参加竞标，毛子不会提供土鸡的发动机

WS-13总可以吧.

要賣TH版的J10了嗎？

我觉得F10的希望不是很大，发财倒是可能性更大点，但是如果从压力来说，估计最后可能还是美国拿走订单吧。

按北约标准建设军队不等于要加入北约，天朝还要按MD的标准建设呢。国恨家仇是要被写进教科书世代传承的，何况是天生好强善战的塞族人，这跟鬼子的奴才性格是完全不同的。不论从政治、经济成本的角度来说，塞都只会选择中、俄制战机，使用FC还可以利用原有的部分29后勤设备，我朝甚至可以提供国家贷款鼓励这第一个欧洲买家。

为啥一个人均GDP5000多美元的国家会看不上枭龙？
我觉得枭龙在这次竞标的竞争力在J10之上呢

为什么棍子和枭龙一起竞标呢

枭龙的发动机跟以前赛军用的米格29发动机属于一个系列，维修保养方面好上手。但毕竟棍子的作战能力强些。还有一个有竞争力的就是F16了。就看塞方跟那个国家好了

枭龙是以巴方的名义参加竞标的吧

为啥一个人均GDP5000多美元的国家会看不上枭龙？
我觉得枭龙在这次竞标的竞争力在J10之上呢
百臂巨人发表于 2011-2-3 09:39

10000多吧。。。
枭龙，对付对付印度的米格-29/LCA/幻影2000之类的还够。

欧洲一堆的台风、F-16用低配便宜的废材自己找不痛快，搞个和“鹰狮”差不多的所谓高配版，那还不如直接用J-10了，反正那时价格也差不了多少，用高档的航电配低档的身板也是浪费。

为啥一个人均GDP5000多美元的国家会看不上枭龙？
我觉得枭龙在这次竞标的竞争力在J10之上呢
百臂巨人发表于 2011-2-3 09:39

10000多吧。。。
枭龙，对付对付印度的米格-29/LCA/幻影2000之类的还够。

欧洲一堆的台风、F-16用低配便宜的废材自己找不痛快，搞个和“鹰狮”差不多的所谓高配版，那还不如直接用J-10了，反正那时价格也差不了多少，用高档的航电配低档的身板也是浪费。

回复 22# X47C
http://www.imf.org/external/pubs ... p;pr.x=8&pr.y=6
Serbia 5262

棍子和枭龙一起竞标

FC1 J10只是去混个脸熟估计不会选因为发动机还受限

估计毛子赢的可能性比较大。

开始兜售j10了，以军售养研发。

百臂巨人发表于 2011-2-3 10:06

中央情报局的消息
https://www.cia.gov/library/publ ... ctbook/geos/ri.html
GDP - per capita (PPP):
$11,000 (2010 est.)

我看好小龙！

X47C 发表于 2011-2-3 10:17

你这是购买力平价
但是军售显然是花得实际汇率的钱

歼十吧

用前南的原版电影换架J-10

在完全成熟的国产化发动机应用之前，中国的这两种军售飞机都受限，不会有太好的市场。

windmind2006 发表于 2011-2-3 10:46

敢去和毛子竞争，肯定发动机已经搞定了

你这是购买力平价
但是军售显然是花得实际汇率的钱
百臂巨人发表于 2011-2-3 10:30

同样多的钱，购买数量不等的FC-1和J-10，肯定是J-10机群的作战效能更优。

FC-1只是看起来便宜罢了，并没有性价比优势。

巴基斯坦之所以需要FC-1，是要满足足够多数量的低档机，用来满足装备规模和拼消耗用途，毕竟他们还有或预计有100架较高规格F-16。

塞尔维亚国土面积不大，不需要数量太大的机群，FC-1在欧洲当不了一线机，就是J-10/FC-1一起买，后勤体系压力大，还不如只买J-10。

要是只想要个存在型的空军，那就随便了。

你这是购买力平价
但是军售显然是花得实际汇率的钱
百臂巨人发表于 2011-2-3 10:30

同样多的钱，购买数量不等的FC-1和J-10，肯定是J-10机群的作战效能更优。

FC-1只是看起来便宜罢了，并没有性价比优势。

巴基斯坦之所以需要FC-1，是要满足足够多数量的低档机，用来满足装备规模和拼消耗用途，毕竟他们还有或预计有100架较高规格F-16。

塞尔维亚国土面积不大，不需要数量太大的机群，FC-1在欧洲当不了一线机，就是J-10/FC-1一起买，后勤体系压力大，还不如只买J-10。

要是只想要个存在型的空军，那就随便了。

有人愿意先试用太行单发机的话也不错。

不知道有可能中标不

我心飞扬1234 发表于 2011-2-3 11:05

若要中标首先价格高不了还得给很多贷款，差不多就是借你钱买我的鸡鸡。

X47C 发表于 2011-2-3 10:59

FC-1性价比优势很大的虽不是顶尖飞机但价格不高，对空对地都不错，国防压力不太大的小国是不会追求时髦货的。

FC-1性价比优势很大的虽不是顶尖飞机但价格不高，对空对地都不错，国防压力不太大的小国是不会追 ...
熟练工人发表于 2011-2-3 11:15

FC-1只是价格优势，性价比可以说悲剧，想维持较大装备规模的PLAAF都看不上废材，几乎所有国家空军都想要中型重型机，瑞典搞JAS-39也是要维持规模、控制成本没办法弄了个轻型机。

塞尔维亚那个地方，算是世界上非常不太平的区域。。。

FC-1性价比优势很大的虽不是顶尖飞机但价格不高，对空对地都不错，国防压力不太大的小国是不会追 ...
熟练工人发表于 2011-2-3 11:15

FC-1只是价格优势，性价比可以说悲剧，想维持较大装备规模的PLAAF都看不上废材，几乎所有国家空军都想要中型重型机，瑞典搞JAS-39也是要维持规模、控制成本没办法弄了个轻型机。

塞尔维亚那个地方，算是世界上非常不太平的区域。。。