转 劲爆黑丝MM身材~J20尺寸精确发布(21.76×4.4×12.88)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:47:38


先上结论,本人对网上J-20的爬墙照进行作图分析估算后,得到的J-20尺寸如下:

机长: 21.76米(不含空速管)

机高: 4.4米

翼展: 12.88米

鸭翼展 = 7.62米

机身长: 20.68米

机身宽 = 3.94米




作图估算方法参考 成像透视原理,几何基本原理~~

看了就知道为啥我说精确了




首先~上图
原图(爬墙谍照,铁血里下的,感谢爬爬们~~o(∩_∩)o ):



作图稿~由于上传图片自动缩放到640宽度,所以图稿变糊了:(



作图稿细部放大:





首先说一下,为什么选这张谍照:

1.两位姐妹花们的身姿那叫一个啊~左侧90度全裸~~,感谢爬爬找的好角度

2.注意图底部的地砖,那线条叫一给力,估算作图就靠它啦

附上J-10的尺寸(欢迎纠错):

机长: 16.43米

机高: 5.43米




开始作图:

从地砖开始,延长各个地砖的纵向缝隙,注意,这些缝隙实际是平行的,但是在照片上却不是,而且延长啊延长~~,发现没?这些线条倾向于汇聚到一点,这就是"消失点了"~

ok接下来做线段AB,当然就是J-10的机长了,AB=16.43米,图上为391像素点,由此可以得到J-10高度在图上的像素=391/16.43*5.43=129px~~,于是有了矩形ABCD,AB=391px,BC=129px

接着做矩形框EFGH(图上尺寸604px * 122px),当然是J-20的尺寸罗,贴身框住黑丝mm就行了,注意这里的GH和上面说的DC都是机机中线投影在地板上的哦~~这点很重要哦~

现在"消失点"要派上用场了,从消失点分别向C,D发射死光~~~,然后延长并投影到GH上就是C'D',注意这个C'D'仍然是J-10的机长16.43米,但是已经不是原来的391px像素罗~~而变成456px了

ok,有了C'D',J-20的尺寸终于可以出来了~~当当当:

机长 GH = 16.43米/456px*604px = 21.76米

机高 FG = 16.43米/456px*122px = 4.40米

机身长 HI = 16.43米/456px*574px = 20.68米




最后估算翼展:

找了一张仰视





这张图目前是拍摄角度与机翼表面垂直度最佳的一幅了,而且机身纵向和横向的倾角较为接近,因此机体的纵向横向变形比例也比较接近,因此纵横对比时可以忽略变形比例

如图勾股定律可得:橙色=774px,绿色=458px,蓝色=271px,红色=140px

ok,翼展出炉了:

翼展 = 21.76米/774px*458px = 12.88米

鸭翼展 = 21.76米/774px*271px = 7.62米

机身宽 = 21.76米/774px*140px = 3.94米




大功告成!!!!




机长: 21.76米(不含空速管)

机高: 4.4米

翼展: 12.88米

鸭翼展 = 7.62米

机身长: 20.68米

机身宽 = 3.94米







最后,关注一下铁友对倾角导致翼展误差的疑问:




首先看公式:设机长在图中的像素长度为l,翼展的像素长为w,实际机长为L,

则实际翼展W = L/l*w,

确实,机身横向倾斜角将使,图像的横向尺寸变小,即w变小,则翼展估算值将偏小,

不过好在,机身纵向也有倾斜角,l也将变小,这反而抵消了误差,呵呵




我们再来理论计算一下:

假设:机身横向倾斜度为α,纵向倾斜度为β,

则:W=L*cosβ*横纵比/cosα,其中横纵比=w/l,

而:上面的估算公式为 W'=L*横纵比

因此:误差D=(W'-W)/W = cosα/cosβ-1

假设:α=10,β=0,则误差=-1.52%,

α=0,β=10,则误差=1.54%,

α=10,β=15,则误差=1.9%,

当然,如果α=β的话,则误差=0%,呵呵




按1.5%算的话,翼展误差为19cm,呵呵还算凑合吧~~




感谢耐心看完~回帖~顶帖~的朋友!!




没想到这么多朋友关心本人拙作,真是惭愧惭愧,小弟在此谢过个位铁友了~大家共同研究,共同进步嘛~~

先上结论,本人对网上J-20的爬墙照进行作图分析估算后,得到的J-20尺寸如下:

机长: 21.76米(不含空速管)

机高: 4.4米

翼展: 12.88米

鸭翼展 = 7.62米

机身长: 20.68米

机身宽 = 3.94米




作图估算方法参考 成像透视原理,几何基本原理~~

看了就知道为啥我说精确了




首先~上图
原图(爬墙谍照,铁血里下的,感谢爬爬们~~o(∩_∩)o ):



作图稿~由于上传图片自动缩放到640宽度,所以图稿变糊了:(



作图稿细部放大:





首先说一下,为什么选这张谍照:

1.两位姐妹花们的身姿那叫一个啊~左侧90度全裸~~,感谢爬爬找的好角度

2.注意图底部的地砖,那线条叫一给力,估算作图就靠它啦

附上J-10的尺寸(欢迎纠错):

机长: 16.43米

机高: 5.43米




开始作图:

从地砖开始,延长各个地砖的纵向缝隙,注意,这些缝隙实际是平行的,但是在照片上却不是,而且延长啊延长~~,发现没?这些线条倾向于汇聚到一点,这就是"消失点了"~

ok接下来做线段AB,当然就是J-10的机长了,AB=16.43米,图上为391像素点,由此可以得到J-10高度在图上的像素=391/16.43*5.43=129px~~,于是有了矩形ABCD,AB=391px,BC=129px

接着做矩形框EFGH(图上尺寸604px * 122px),当然是J-20的尺寸罗,贴身框住黑丝mm就行了,注意这里的GH和上面说的DC都是机机中线投影在地板上的哦~~这点很重要哦~

现在"消失点"要派上用场了,从消失点分别向C,D发射死光~~~,然后延长并投影到GH上就是C'D',注意这个C'D'仍然是J-10的机长16.43米,但是已经不是原来的391px像素罗~~而变成456px了

ok,有了C'D',J-20的尺寸终于可以出来了~~当当当:

机长 GH = 16.43米/456px*604px = 21.76米

机高 FG = 16.43米/456px*122px = 4.40米

机身长 HI = 16.43米/456px*574px = 20.68米




最后估算翼展:

找了一张仰视





这张图目前是拍摄角度与机翼表面垂直度最佳的一幅了,而且机身纵向和横向的倾角较为接近,因此机体的纵向横向变形比例也比较接近,因此纵横对比时可以忽略变形比例

如图勾股定律可得:橙色=774px,绿色=458px,蓝色=271px,红色=140px

ok,翼展出炉了:

翼展 = 21.76米/774px*458px = 12.88米

鸭翼展 = 21.76米/774px*271px = 7.62米

机身宽 = 21.76米/774px*140px = 3.94米




大功告成!!!!




机长: 21.76米(不含空速管)

机高: 4.4米

翼展: 12.88米

鸭翼展 = 7.62米

机身长: 20.68米

机身宽 = 3.94米







最后,关注一下铁友对倾角导致翼展误差的疑问:




首先看公式:设机长在图中的像素长度为l,翼展的像素长为w,实际机长为L,

则实际翼展W = L/l*w,

确实,机身横向倾斜角将使,图像的横向尺寸变小,即w变小,则翼展估算值将偏小,

不过好在,机身纵向也有倾斜角,l也将变小,这反而抵消了误差,呵呵




我们再来理论计算一下:

假设:机身横向倾斜度为α,纵向倾斜度为β,

则:W=L*cosβ*横纵比/cosα,其中横纵比=w/l,

而:上面的估算公式为 W'=L*横纵比

因此:误差D=(W'-W)/W = cosα/cosβ-1

假设:α=10,β=0,则误差=-1.52%,

α=0,β=10,则误差=1.54%,

α=10,β=15,则误差=1.9%,

当然,如果α=β的话,则误差=0%,呵呵




按1.5%算的话,翼展误差为19cm,呵呵还算凑合吧~~




感谢耐心看完~回帖~顶帖~的朋友!!




没想到这么多朋友关心本人拙作,真是惭愧惭愧,小弟在此谢过个位铁友了~大家共同研究,共同进步嘛~~
这是个牛人,分析的专业
连地砖都用上了……
牛人,看不懂啊
21米  好啊
数据对不对不管,就冲这份心,顶一下.
俄罗斯网站上估计的是21.4-21.5左右
他们是把代表团的平均身高按1.76算出来的
我勒个去,这货太给力了
凭这份细致   顶你!
LZ有去喝茶的潜力,有待AA来挖掘


20在近,10s在远,所以这样的测量不会太准吧?在远处的10s会小些的呀。但好像这个方法是兼顾了这个问题,不懂,请科普这种测量方法

20在近,10s在远,所以这样的测量不会太准吧?在远处的10s会小些的呀。但好像这个方法是兼顾了这个问题,不懂,请科普这种测量方法
这个太猛了
好啊要顶,虽然看不懂计算方法。
分析过程没有任何问题,不管结果对不对,顶起来
LZ赶紧跑路吧
分析的好专业。。。
会有误差,但接近了。
嗯?精确的?LZ赶快祈祷不要被跨省吧……
牛人,实际数据应该和这个差不多[:a15:]
不错,数学系的飘过
这个,,,应该很牛
我日,分析很专业!顶你!不过明天来局里喝茶!
这货不去AA屈才了
此人不是一般的高啊,有潜力
LZ有心,赞一个
LZ牛人,俺信你了
这些图的画法我不清楚,第一张图的黄色粗长实线貌似表示黑丝的机身长度,但是照片是从飞机的后下方角度来的,所以最末端的尺寸应该向前缩回一点才对,因此此图作者给出机身长度21.76米的结论不太准确,偏长。
楼主太有才了
不管准不准,顶这分心和辛苦。。。
感觉非常专业,希望接近真实吧。
楼主够牛!人才!难怪鬼子凭照片可以得知很多数据,数码相机成像软件一分析,啥都知道了。
LZ真乃淫才,佩服佩服!
斜二测画法?比例缩放?有闲人!
没话说了。顶
确实牛人啊,老师没白教。。。
牛人辈出
数据准不准确难说,就凭这地砖数据党,也要顶一个。。。


淫才啊啊{:se:}

淫才啊啊{:se:}
看不懂也要顶LZ的细致和认真。
在这么搞下去AA上门迟早的事