J10和四代是概念品.....

XX2011-01-12 07:26
歼20的诞生意味着什么呢？
我2011-01-12 08:42
回复XX ：大的不敢说，打个比方吧，昨天你还被困在屋子里苦思冥想如何对付家门口的几个小混混，今天醒来你发现你的功力已经站在泰山之巅，用眼神就能将他们杀于无形～
XX2011-01-12 10:35
回复我:我同学怎么说是二手货呢？
我2011-01-12 10:57
回复XX: 要是把丝带是二手货的言论放在军坛上，不被转头砸死也被口水喷死...你可以问一下你同学丝带是哪个国家的二手货？俄罗斯？美国？
XX2011-01-12 12:39
回复我:我同学问中国能掌握什么核心科技，中国能发明飞机发动机的涡轮叶片吗？
我2011-01-12 16:26
回复XX: 你可以给你同学说这次丝带首飞用的的发动机不是117S，也不是31，完全国产，WS-10G。还有你应该教育教育他，语文不好好学，发动机涡轮叶片是制造出来的，不是发明出来的。
XX2011-01-12 18:23
我同学说那发动性能不好！他还说这飞机让他想起了当年的歼82!现在一些人吹嘘歼20,就像当年吹嘘歼82一样！
我2011-01-12 18:40
回复XX: 丝带目前用的发动机又不是最终定型的WS15，再说了，目前中国最先进的战机用的发动机性能会不好到哪里去？请你同学给一个标准，推重比多少才算性能好？性能不好，空军还敢装在丝带上？不怕出事？ 还有我很想知道你同学说的那些人是怎么吹嘘J20的？
XX2011-01-12 20:14
回复我首先，:丝带量产时，能不能造出ws15还不一定，其次，推重比和性能没有绝对关系，再次，空军这样的事又不是没干过…网络各大论坛都有狂热愤青…我也是希望空军能造出好飞机的，任重而道远，民用飞行器基础不好，材料工业基础薄弱，很担忧，中国就这点机会，不能再浪费了
XX2011-01-12 20:18
要说推重比，我觉得特斯拉涡轮机应该是推重比最高的…XX2011-01-12 20:19
上一条是他说的
我2011-01-12 20:59
回复XX: 我问你丝带为什么是二手货你不回答，问你那些人是怎么吹嘘丝带的你也不回答。 “推重比和性能没有绝对关系，再次，空军这样的事又不是没干过“我完全不能理解这句话前后有什么联系？丝带都量产了你还问能不能造出WS15？你认为空军会用现在的发动机量产丝带是吧？
XX2011-01-12 23:32
回复我:什么歼十，丝带，说到底现在都是概念品，技术不成熟的作品…当年的歼8Ⅱ，最高速度2.2马赫，比f22飞的都快，有什么用啊，战斗状态开个加力十五分钟就没油了，现代空军作战是系统工程，没有经过实战考验，技术很粗糙的
XX2011-01-12 23:37
解释你的疑问，二手货不是我用来形容丝带的，纯属传话失误…我的话是首先，其次，再次的逻辑关系，注意区别…要是等ws15的话，丝带的量产要往后拖很久的，就像当年歼十还打算过用国产发动机一样…
我2011-01-13 00:25
回复XX ：歼十是概念品…很好，还是请你先补习一下基本的航空知识再来辩论
我2011-01-13 00:43
回复XX ：同学，你也别回复我了，我没有资格和一个说歼十是概念机的人辩论…
XX2011-01-13 07:50
哎～丢我的人啊～我战友无知啊～呵呵，谢谢哈，给力啊！
XX2011-01-13 08:00
两个无知的孩子，歼十就是个实验品，我认识的空军大校，空军上尉，西工大飞行动力专业，北航飞行器设计的人都是这么说的，技术不成熟，在摸索中前进的阶段，别每天沉浸在意淫中…中国连辆好的消防车都造不了，妄谈飞行器，基础工业，机械制造，材料研制落后到这种程度，还觉得自己能和f
XX2011-01-13 08:01
工业水平不提高，军工业就没有出路
我2011-01-13 08:38
回复XX ：鄙人不才，你同学出发点是好的，但把我们为国家航空工业的进步而高兴说成是在意淫…这帽子扣得…在你同学眼里我应该就是吹嘘丝带的那一类人……没关系，求同存异嘛，都希望国家进步～

XX2011-01-12 07:26
歼20的诞生意味着什么呢？
我2011-01-12 08:42
回复XX ：大的不敢说，打个比方吧，昨天你还被困在屋子里苦思冥想如何对付家门口的几个小混混，今天醒来你发现你的功力已经站在泰山之巅，用眼神就能将他们杀于无形～
XX2011-01-12 10:35
回复我:我同学怎么说是二手货呢？
我2011-01-12 10:57
回复XX: 要是把丝带是二手货的言论放在军坛上，不被转头砸死也被口水喷死...你可以问一下你同学丝带是哪个国家的二手货？俄罗斯？美国？
XX2011-01-12 12:39
回复我:我同学问中国能掌握什么核心科技，中国能发明飞机发动机的涡轮叶片吗？
我2011-01-12 16:26
回复XX: 你可以给你同学说这次丝带首飞用的的发动机不是117S，也不是31，完全国产，WS-10G。还有你应该教育教育他，语文不好好学，发动机涡轮叶片是制造出来的，不是发明出来的。
XX2011-01-12 18:23
我同学说那发动性能不好！他还说这飞机让他想起了当年的歼82!现在一些人吹嘘歼20,就像当年吹嘘歼82一样！
我2011-01-12 18:40
回复XX: 丝带目前用的发动机又不是最终定型的WS15，再说了，目前中国最先进的战机用的发动机性能会不好到哪里去？请你同学给一个标准，推重比多少才算性能好？性能不好，空军还敢装在丝带上？不怕出事？ 还有我很想知道你同学说的那些人是怎么吹嘘J20的？
XX2011-01-12 20:14
回复我首先，:丝带量产时，能不能造出ws15还不一定，其次，推重比和性能没有绝对关系，再次，空军这样的事又不是没干过…网络各大论坛都有狂热愤青…我也是希望空军能造出好飞机的，任重而道远，民用飞行器基础不好，材料工业基础薄弱，很担忧，中国就这点机会，不能再浪费了
XX2011-01-12 20:18
要说推重比，我觉得特斯拉涡轮机应该是推重比最高的…XX2011-01-12 20:19
上一条是他说的
我2011-01-12 20:59
回复XX: 我问你丝带为什么是二手货你不回答，问你那些人是怎么吹嘘丝带的你也不回答。 “推重比和性能没有绝对关系，再次，空军这样的事又不是没干过“我完全不能理解这句话前后有什么联系？丝带都量产了你还问能不能造出WS15？你认为空军会用现在的发动机量产丝带是吧？
XX2011-01-12 23:32
回复我:什么歼十，丝带，说到底现在都是概念品，技术不成熟的作品…当年的歼8Ⅱ，最高速度2.2马赫，比f22飞的都快，有什么用啊，战斗状态开个加力十五分钟就没油了，现代空军作战是系统工程，没有经过实战考验，技术很粗糙的
XX2011-01-12 23:37
解释你的疑问，二手货不是我用来形容丝带的，纯属传话失误…我的话是首先，其次，再次的逻辑关系，注意区别…要是等ws15的话，丝带的量产要往后拖很久的，就像当年歼十还打算过用国产发动机一样…
我2011-01-13 00:25
回复XX ：歼十是概念品…很好，还是请你先补习一下基本的航空知识再来辩论
我2011-01-13 00:43
回复XX ：同学，你也别回复我了，我没有资格和一个说歼十是概念机的人辩论…
XX2011-01-13 07:50
哎～丢我的人啊～我战友无知啊～呵呵，谢谢哈，给力啊！
XX2011-01-13 08:00
两个无知的孩子，歼十就是个实验品，我认识的空军大校，空军上尉，西工大飞行动力专业，北航飞行器设计的人都是这么说的，技术不成熟，在摸索中前进的阶段，别每天沉浸在意淫中…中国连辆好的消防车都造不了，妄谈飞行器，基础工业，机械制造，材料研制落后到这种程度，还觉得自己能和f
XX2011-01-13 08:01
工业水平不提高，军工业就没有出路
我2011-01-13 08:38
回复XX ：鄙人不才，你同学出发点是好的，但把我们为国家航空工业的进步而高兴说成是在意淫…这帽子扣得…在你同学眼里我应该就是吹嘘丝带的那一类人……没关系，求同存异嘛，都希望国家进步～