新版游轮诞生,牛牛新妈裸奔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:24:42
英国新航母因国防预算吃紧暂不搭载战机
2011年01月09日19:23  中国广播网

  中广网北京1月9日消息(记者李琳)据中国之声《新闻晚高峰》报道,英国两艘崭新航母定于数年后服役。不过由于国防预算吃紧,两艘航母在服役后几年时间内不会搭载战机,几乎成为空架子。英国军方的计划是从美国或法国租借舰载战斗机,搭载在英军的航母上。许多网友笑称,昔日的日不落帝国,如果落到了航母“裸奔”的份上了。

  没有舰载机的航母如何执行防御或作战任务?国防大学教授李莉做出今日观察。

  李莉:我觉得是笑话。现代航母不仅是海上巨大的作战平台,更是综合作战体系,要搭载大量舰载机。舰载机一部分属于直接攻击的战斗机,另一部分必须有预警机、反潜机,整个作战体系是综合集成体系。英国海军讲,新建的航母没有舰载机,让我们对英国皇家海军的作战能力产生了很大疑虑,而且对于航母会带来非常大的不安全。航母在海上移动的速度非常慢,相当于成了没有遮蔽而且没有进攻和防护能力的巨大的靶子。

  让庞大的航母平台几乎赤裸裸的出现在海上,这似乎有些不可思议的现象究竟反映出怎样的现实?李莉观点:反映出航母战斗群的造价确实过于高昂,同时反映出英国海军战斗力的下降。

  李莉:首先,现代航母作战体系经费非常高昂,除了航母平台比较贵,各种舰载机也成为各个国家不能承受之重。按照现代舰载机标准价格来算,一架基本价格都在6000-8000元美金。一个航母战斗群必须要有40架左右的舰载机,舰载机造价非常高昂,哪怕对于英国来讲也是不能承受。第二,更深层次的问题是英国皇家海军力量急剧衰减。近几年,这方面的事情确实不少。一支力量非常强劲的、昔日的日不落帝国的海军发展到今天,连航母的舰载机都装备不起。怎么评估英国皇家海军作战能力,这对世界来讲是提出了新课题或。

  不给航母配舰载机让巨大的海上平台丧失进攻和防御的能力,这中间除了金钱的因素之外是不是还有什么别的原因在支撑着英国敢这样做呢?比如战略盟友的支持。

  李莉观点:尽管美国和法国都向英国伸出了援助之手,但任何国家的帮助也无法替代自己本国的力量,英国此举并非是明智之举。

  李莉:究其原因,一个原因可能是美国可能会对英国提供比较强大的海上火力掩护,这是英国皇家海军敢于迈出这一步的根本原因。我不太认同这种做法,再亲密的盟友之间也会出现利益纠葛和纷争,不能够把国家安全压在对方身上,这对于自己国家显然不安全。另一可能的原因,近几年,特别是今年以来,英国和法国目前有一个新理念,两国要共建共用航母。这种做法对于其他国家可能并不完全适用,一是很难找到一个国家合用航母,一是在恐怕在动用航母的时机上,双方也会存在很大矛盾。从根本上来讲,我不认同英国皇家海军航母战斗群仅有平台没有舰载机的做法。英国新航母因国防预算吃紧暂不搭载战机
2011年01月09日19:23  中国广播网

  中广网北京1月9日消息(记者李琳)据中国之声《新闻晚高峰》报道,英国两艘崭新航母定于数年后服役。不过由于国防预算吃紧,两艘航母在服役后几年时间内不会搭载战机,几乎成为空架子。英国军方的计划是从美国或法国租借舰载战斗机,搭载在英军的航母上。许多网友笑称,昔日的日不落帝国,如果落到了航母“裸奔”的份上了。

  没有舰载机的航母如何执行防御或作战任务?国防大学教授李莉做出今日观察。

  李莉:我觉得是笑话。现代航母不仅是海上巨大的作战平台,更是综合作战体系,要搭载大量舰载机。舰载机一部分属于直接攻击的战斗机,另一部分必须有预警机、反潜机,整个作战体系是综合集成体系。英国海军讲,新建的航母没有舰载机,让我们对英国皇家海军的作战能力产生了很大疑虑,而且对于航母会带来非常大的不安全。航母在海上移动的速度非常慢,相当于成了没有遮蔽而且没有进攻和防护能力的巨大的靶子。

  让庞大的航母平台几乎赤裸裸的出现在海上,这似乎有些不可思议的现象究竟反映出怎样的现实?李莉观点:反映出航母战斗群的造价确实过于高昂,同时反映出英国海军战斗力的下降。

  李莉:首先,现代航母作战体系经费非常高昂,除了航母平台比较贵,各种舰载机也成为各个国家不能承受之重。按照现代舰载机标准价格来算,一架基本价格都在6000-8000元美金。一个航母战斗群必须要有40架左右的舰载机,舰载机造价非常高昂,哪怕对于英国来讲也是不能承受。第二,更深层次的问题是英国皇家海军力量急剧衰减。近几年,这方面的事情确实不少。一支力量非常强劲的、昔日的日不落帝国的海军发展到今天,连航母的舰载机都装备不起。怎么评估英国皇家海军作战能力,这对世界来讲是提出了新课题或。

  不给航母配舰载机让巨大的海上平台丧失进攻和防御的能力,这中间除了金钱的因素之外是不是还有什么别的原因在支撑着英国敢这样做呢?比如战略盟友的支持。

  李莉观点:尽管美国和法国都向英国伸出了援助之手,但任何国家的帮助也无法替代自己本国的力量,英国此举并非是明智之举。

  李莉:究其原因,一个原因可能是美国可能会对英国提供比较强大的海上火力掩护,这是英国皇家海军敢于迈出这一步的根本原因。我不太认同这种做法,再亲密的盟友之间也会出现利益纠葛和纷争,不能够把国家安全压在对方身上,这对于自己国家显然不安全。另一可能的原因,近几年,特别是今年以来,英国和法国目前有一个新理念,两国要共建共用航母。这种做法对于其他国家可能并不完全适用,一是很难找到一个国家合用航母,一是在恐怕在动用航母的时机上,双方也会存在很大矛盾。从根本上来讲,我不认同英国皇家海军航母战斗群仅有平台没有舰载机的做法。
news.sina.com.cn/w/2011-01-09/192321786207.shtml
补链接
8000美元的飞机给哥弄上200架。
8000美元的飞机给哥弄上200架。
发重了。。。求删
一步一步来。。。暂时没有自己的也得有美帝罩着。。。约翰牛不是疯牛。。。
搭载活塞式飞机吧。
都是F35B惹的祸,那么着急把鹞退役干什么,搞得QE无机可用
买阵风吧.
实在不行就上弹射器+大黄蜂~
英国人考虑了多种可能性了~
无作战能力,但可以成为英国造船工业能力的活动展台;
建议无载机时借给土鳖观摩几年,顺便筹点外快买飞机。


李莉很有感觉 每次看她穿军装上节目我都想她亲密接触下

李莉很有感觉 每次看她穿军装上节目我都想她亲密接触下
hnshentian12345 发表于 2011-1-10 09:59
我买不起200架,先来5架吧。
回复 12# 黑衣骑士


    太直白了 改了吧
按照现代舰载机标准价格来算,一架基本价格都在6000-8000元美金
LZ吧这话改了吧要不现来一打
舰载机一部分属于直接攻击的战斗机,另一部分必须有预警机、反潜机,整个作战体系是综合集成体系.暂时没有F35,可以用别的替代吗,或者先当直升机用吗,
先当滚装船租给TG用几年吧
大连-烟台航线很需要的说


楼主太out 了,别跟着“傻愤”娱乐媒体起哄了。 你这条“新闻” 网易早就炒作过了。  

这才是 女王级的最终形态!---- 弹射器 + F35C
看看这吧: http://lt.cjdby.net/thread-1000194-1-1.html     


楼主太out 了,别跟着“傻愤”娱乐媒体起哄了。 你这条“新闻” 网易早就炒作过了。  

这才是 女王级的最终形态!---- 弹射器 + F35C
看看这吧: http://lt.cjdby.net/thread-1000194-1-1.html     
和法国共用,一家出航母,一家出舰载机……
怎么不改台风啊。记得英国佬好像有计划的啊.
专业步枪手... 发表于 2011-1-10 17:28 是威尔士亲王改弹射吧,QE不会改了
上几架剑鱼先用用……
楚凌风 发表于 2011-1-10 10:21


    机体寿命都快到期了,总不能再造新的吧
给上L15  只要分享航母作战使用经验
一天了,哥回来发现还是这个价,要不给沈飞来几架,也让沈飞学习一下,人牛牛是怎么控制成本又能获得现代肉鸡的。
干脆借给TB海军练练手得了
楚凌风 发表于 2011-1-10 21:17
谁说QE不该弹射和35C了?QE和PoW都会用弹射(而且还是电弹)。

去年底MoD做出裁军的计划后就暂停了QE的建造,对其进行设计的修改(QE级的设计本来就预留了改成弹射的改装空间),话说现在其设计应该也差不多改完了吧。

你可以去MoD的网站上了解一下第一手的信息(别听媒体和有些人的乱说),而且未来这两艘的电弹还是由英国的一家本地公司研发(也是去年中的标,人家早有“阴谋”了)。
牛牛收到內部消息說35B就快下馬了吧
{:3_77:}大英帝国已经把钱都花给了陆军,准备专心做MD的打手了.....不奇怪
35B进度缓了缓,英国确实也是不行了。舰体寿命长,造了先耗着吧。

再说下马了那些工人怎么办?
日不落帝国也会有今天啊。
大家都不淡定啊……
恩 宁可让航母等飞机 也不让飞机等航母
不是纯裸奔吧 不说带直升机吗````
我很庆幸自己生在一个国家向上的年份,回来支持下海版!
8000?来一架双座的
哎!配上直升机那就是世界上最大的直升机航妈了
实在不行就上滑跃+中秋~
tg的价格好
hnshentian12345 发表于 2011-1-10 09:59


160W美元,哥挺有钱啊
楚凌风 发表于 2011-1-10 10:21


    赶鸭子上架嘛,海鹞不退,F-35又那么贵,议院能批预算案嘛