超级军网这样看，黑丝的侧面也还是相当给力的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:27:47
虽然是经过处理的，不过就这张图片来说，黑丝的侧面也是相当给力的，F22还凑活，T50最丑
这个图片主要看中间的部分，黑丝是绝对，相当，十分给力，比T50和F22强多了
虽然是经过处理的，不过就这张图片来说，黑丝的侧面也是相当给力的，F22还凑活，T50最丑
这个图片主要看中间的部分，黑丝是绝对，相当，十分给力，比T50和F22强多了
那T50 真的越看越像3代半 苏27大改
毛5简直就是SU-27修型
审美这东西萝卜白菜各有所爱了，个人感觉单就侧视图来说还是毛五漂亮点
从外形看丝带设计出发点应当是超越了50和35的。不过前机身象35，高速性让人担心。中机身平直线条太过，有点儿象8爷的感觉。不如22线条协调。后机身线条混乱，用的又是三元矢量，希望只是原型机
黑丝背部太平太直，美感差了点
古5铁 发表于 2011-1-1 07:20 
同感…
同感…
本来就是27大改{:yan:}
丝带换类似F22的发动机 会很漂亮
黑丝是绝对，相当，十分给力
还算给李{:hao:}
怎觉还是论身体曲线和比例f22美
这么一比较T50真的愧对五代机的名头，明明就是把SU27修修边角改出来的嘛
我们丝带的外观还会有改进，变化会有多大？期待
怨念的菊花，服役时要改、要改、要改、改。。。
原型机嘛。当时YF22出来时跟现在服役的F/A22不也不太一样吗？
肯定会往最佳的气动布局上改！
还是觉得咱们的丝带好看！
肯定会往最佳的气动布局上改！
还是觉得咱们的丝带好看！
侧面看气势一般，感觉没有F23科幻
你忽略了一点，那货比F22长太多，你把它处理短了，短了才好看，现在它是长的
估计当时23和22竞争时，TG认为23一定会胜出，于是以23为蓝本设计四代，结果人家22胜出，同时鉴于枪挑22的8爷，于是就成这样子了…
没TVC这就是一机动悲剧…
没TVC这就是一机动悲剧…
还是觉得丝带好看！
现在正面是四代最给力，综合来看是F22最好看，茅屋越看越杯具
孩子那绝对是自家的好！
天高任鸿飞 发表于 2011-1-1 06:57
这张图真漂亮！真是不错，就是三个改进意见：
1、把机会换成空军常见的带翅膀那种
2、导弹换成隋炀帝发的那张图中的PL-12C，那是专门研制的配合歼-20用的
3、把前面的三位编号换成空军六位战术编号
这张图真漂亮！真是不错，就是三个改进意见：
1、把机会换成空军常见的带翅膀那种
2、导弹换成隋炀帝发的那张图中的PL-12C，那是专门研制的配合歼-20用的
3、把前面的三位编号换成空军六位战术编号
根据我本人的审美观：
丝带正面最好看……侧面次之……屁股就不好看了……
丝带正面最好看……侧面次之……屁股就不好看了……
别帖T50了，悲剧。俄国佬也不容易呵
L55配DM53 发表于 2011-1-1 10:30 AM
23为蓝本？你也太敢说了吧。
23为蓝本？你也太敢说了吧。
那T50 真的越看越像3代半 苏27大改----------黑丝真么看怎么像八爷+10+复古腹鳍+加拍过黄瓜的机头+毛发的战斗轰炸机。:D
黑丝背部又长又平,不好看
黑丝正面最给力
主要是座舱后部过度到背部的斜坡太短，显得突兀，F22背部后段也是平直的.
现在看起来T50最弱 27大改
应该立刻把 T50踢出五代阵容
t50就是毛子看到22后气不过一脚把27踩扁了来的灵感……
从侧面看，黑丝的侧脸有点像鲨鱼的腹部，充满力量和优雅感
（哎，cd第一贴，破处了。。。）
（哎，cd第一贴，破处了。。。）
这张侧视图P得不错
50的机腹被27灵魂附体~~
SokhoiRose 发表于 2011-1-1 12:30
只盯着屁股看，都挺丑
只盯着屁股看，都挺丑
菊花是怨念。
别说什么T-50是27大改之类的话，按照这样的逻辑，F-22也可说是F-15的大改。只不过F-22最先出来，给人先入为主的印象。真正让让耳目一新的反而是我们的丝带。