超级军网88年南沙海战的将官竟然差点受处分，这样TG有航母编队又 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:38:55
现在知道为什么88后猴子又占了那么多岛屿吧，因为TG根本就没动作。这样的TG有航母编队又有什么用？航母指挥官还在等着上级电报指示？
不用说那时TG没有舰对空导弹只有短腿歼-7，那时的猴子也没现在的苏-27和基洛对TG造不了什么反击，还和TG在北部陆地交火。中美正处蜜月期，中苏正处恢复关系期，美苏两霸都不会大动作，TG还不是很发达小部分砸烂了也没什么。这样的外部机遇失去后就不再有！
到现在这个报告文学还不能发表，就能充分说明问题了[:a6:]
在短短的海战时间内，陈伟文共收到26份电报。这26份电报中，就有14份是指示编队“这个不准，那个不准”的，占了电报总数的一半多。其中，如：“严格执行政策，不准撞击越舰”；“阻止越军登礁，但不主动开火”；“如果越军炮火射击对我不构成直接威胁，我则不予理睬”；“不主动惹事，防止吃亏”；“不要再主动攻击，特别越军是运输船”；“其他方向敌不开火，我不开火”；“不再扩大事态，尽量避免与越军舰艇接 触，以不丢失己占礁为原则”；“不要主动拔越国 旗，不主动动武，如越火炮未向我开火和对我未构成直接威胁，我不得开火，切切！”联想到上级指挥机 关打来的那个令人不愉快的电 话，更令陈伟文感到困惑……
“首 长讲话”中，讲的却全是“不主动惹事，不首先开 枪，不示弱，不吃亏，不丢面子，如敌占我岛屿，要强行将其赶走。”陈伟文想了想，把这些“原则”归纳成为“五不一赶”。
很长的我就不转了
http://liuqiankktt.blog.163.com/ ... 421120107258346961/
现在知道为什么88后猴子又占了那么多岛屿吧，因为TG根本就没动作。这样的TG有航母编队又有什么用？航母指挥官还在等着上级电报指示？
不用说那时TG没有舰对空导弹只有短腿歼-7，那时的猴子也没现在的苏-27和基洛对TG造不了什么反击，还和TG在北部陆地交火。中美正处蜜月期，中苏正处恢复关系期，美苏两霸都不会大动作，TG还不是很发达小部分砸烂了也没什么。这样的外部机遇失去后就不再有！
到现在这个报告文学还不能发表，就能充分说明问题了[:a6:]
在短短的海战时间内，陈伟文共收到26份电报。这26份电报中，就有14份是指示编队“这个不准，那个不准”的，占了电报总数的一半多。其中，如：“严格执行政策，不准撞击越舰”；“阻止越军登礁，但不主动开火”；“如果越军炮火射击对我不构成直接威胁，我则不予理睬”；“不主动惹事，防止吃亏”；“不要再主动攻击，特别越军是运输船”；“其他方向敌不开火，我不开火”；“不再扩大事态，尽量避免与越军舰艇接 触，以不丢失己占礁为原则”；“不要主动拔越国 旗，不主动动武，如越火炮未向我开火和对我未构成直接威胁，我不得开火，切切！”联想到上级指挥机 关打来的那个令人不愉快的电 话，更令陈伟文感到困惑……
“首 长讲话”中，讲的却全是“不主动惹事，不首先开 枪，不示弱，不吃亏，不丢面子，如敌占我岛屿，要强行将其赶走。”陈伟文想了想，把这些“原则”归纳成为“五不一赶”。
很长的我就不转了
http://liuqiankktt.blog.163.com/ ... 421120107258346961/
想知道88年楼主在哪里，跟现在的楼主比变化大不大
椎名由奈 发表于 2010-12-26 07:47 
看看现在的外交部，也能知道高层的了
看看现在的外交部，也能知道高层的了
唉，没办法啊
网易博客，LZ真会挑资源
回复 1# ecgz88
网易博客，LZ真会挑资源
网易博客，LZ真会挑资源
好像在超大见过相关资料…
这也算月经贴了吧?
原文系一报告文学，纪实小说啊。
武器不是万能的，掌控这个武器是个懦夫的话，再好的武器也是废铁
88海战后，由于中国海军装备上的严重缺陷（几乎无防空能力），海军可以说比没打时还要紧张；
当时的越南，不但地缘有绝对优势，装备（空中）理论上还是对TG舰艇威胁严重。
88海战后，由于中国海军装备上的严重缺陷（几乎无防空能力），海军可以说比没打时还要紧张；
当时的越南，不但地缘有绝对优势，装备（空中）理论上还是对TG舰艇威胁严重。
那时侯猴子有苏22吧
已经讨论很多次了.....还是讨论武器吧
“不准撞船，不准拔旗、不惹事、不接 触、不动武、不开 枪、不干预、不能扩大事态……”
还是等楼主进军委吧
LZ为什么不说当年舰队回港，还被拒之门外，要硬逼舰队叛变。有些东西看看笑笑就行了，真信就2了。haozhibof1 发表于 2010-12-26 08:39
但是LZ说的信息没有错，历史的确是这样的
但是LZ说的信息没有错，历史的确是这样的
有陆军压境，海军其实不用太紧张。
rookit 发表于 26/12/2010 10:58
看看你LS各位的回复
看看你LS各位的回复
用一把水果刀去抢银行和带领一个步兵营去抢银行有可比性吗？有了航妈还能是开江湖那种心情吗？
zhemg 发表于 2010-12-26 10:58
可笑！海军自己海疆的职责都搞不定，还有脸指望陆军压境？！陆军这么有能耐，还要海空军做啥？！
陆军能下海捞舰？！何况“陆军压境”早就不是1、2年的事了，有个屁用！！
可笑！海军自己海疆的职责都搞不定，还有脸指望陆军压境？！陆军这么有能耐，还要海空军做啥？！
陆军能下海捞舰？！何况“陆军压境”早就不是1、2年的事了，有个屁用！！
用的上是HM，用不上就是玩具，骗骗老百姓的，要不怎么万税呢
我们至今仍然是水师不是海军，继续小白兔吧
这也是月经了吧
椎名由奈 发表于 2010-12-26 07:47
同意。。
同意。。
一个帖子炸出一地五毛。。
海战的事实是我们占了便宜，对方吃了亏！
那这怎么解释呢？
唯一的解释是，对方也被上级束缚了手脚！
也就是，按着楼主的逻辑推理，越南编队指挥官也收到上级的多份电报，内容极可能类似。
如：
“严格执行政策，不准撞击中国军舰”；
“阻止中国军队登礁，但不主动开火”；
“如果中国军队炮火射击对我不构成直接威胁，我则不予理睬”；
“不主动惹事，防止吃亏”；
“不要再主动攻击，特别中国军舰是运输船”；
“其他方向敌不开火，我不开火”；
“不再扩大事态，尽量避免与中国军舰艇接 触，以不丢失己占礁为原则”；
“不要主动拔中国国 旗，不主动动武，如中国火炮未向我开火和对我未构成直接威胁，我不得开火，切切！”
那这怎么解释呢？
唯一的解释是，对方也被上级束缚了手脚！
也就是，按着楼主的逻辑推理，越南编队指挥官也收到上级的多份电报，内容极可能类似。
如：
“严格执行政策，不准撞击中国军舰”；
“阻止中国军队登礁，但不主动开火”；
“如果中国军队炮火射击对我不构成直接威胁，我则不予理睬”；
“不主动惹事，防止吃亏”；
“不要再主动攻击，特别中国军舰是运输船”；
“其他方向敌不开火，我不开火”；
“不再扩大事态，尽量避免与中国军舰艇接 触，以不丢失己占礁为原则”；
“不要主动拔中国国 旗，不主动动武，如中国火炮未向我开火和对我未构成直接威胁，我不得开火，切切！”
emft007 发表于 2010-12-26 11:59
真相……{:hao:}
真相……{:hao:}
所以陈伟文同志不要老觉得自己冤，还有比你更冤的家伙呢。
作战结果，至少你是胜利班师，而那位更冤的则落荒而逃，气愤不过，又没处述说，真是打落牙齿往下咽啊！
:D:D
作战结果，至少你是胜利班师，而那位更冤的则落荒而逃，气愤不过，又没处述说，真是打落牙齿往下咽啊！
:D:D
88年的战事，虽是偶然，但在当时两国紧张的关系背景下，也是必然。
战后，中国的南沙夺礁进程基本中断和停止，但越南却加紧了——这也证明了我们当时很多内部的政策！
胜者没有胜利像，败者却捞了实惠！
88年的战事，虽是偶然，但在当时两国紧张的关系背景下，也是必然。
战后，中国的南沙夺礁进程基本中断和停止，但越南却加紧了——这也证明了我们当时很多内部的政策！
胜者没有胜利像，败者却捞了实惠！
日全食 发表于 2010-12-26 12:04
:handshake:D
:handshake:D
怎么这么多真相啊·········
88年的战事，虽是偶然，但在当时两国紧张的关系背景下，也是必然。
战后，中国的南沙夺礁进程基本中断和停 ...
lzy0 发表于 2010-12-26 12:07
因为人家离的更近，南沙在猴子岸基航空兵的航程内。当时TG一点航空能力都没有，只要猴子岸基航空兵出动，参战的几条船估计都回不来，总共就那么几艘像样的船，谁敢冒这个险。
TG胜了怎么就没有胜利像？至少在南沙有了落脚点。虽然就是几个小礁盘，总比没有要强的多。
88年的战事，虽是偶然，但在当时两国紧张的关系背景下，也是必然。
战后，中国的南沙夺礁进程基本中断和停 ...
lzy0 发表于 2010-12-26 12:07
因为人家离的更近，南沙在猴子岸基航空兵的航程内。当时TG一点航空能力都没有，只要猴子岸基航空兵出动，参战的几条船估计都回不来，总共就那么几艘像样的船，谁敢冒这个险。
TG胜了怎么就没有胜利像？至少在南沙有了落脚点。虽然就是几个小礁盘，总比没有要强的多。
当时条件所限，跟猴子比我们没有优势啊，所以才要大力发展海军嘛
各位在这里红口白牙的指点江山，真的知道管理一个国家、一支军队的难度嘛？
openthedoor5220 发表于 2010-12-26 12:14
那几个落脚点，基本都是战前占的，根本与314之战没任何关系，你不要用这种可笑的YY心态来抬杠！
那几个落脚点，基本都是战前占的，根本与314之战没任何关系，你不要用这种可笑的YY心态来抬杠！
论据不足，逻辑混乱，88年不占岛不能证明有了航母后也不占岛。
tk190478 发表于 2010-12-26 12:53
过几年看看吧。有了航母会不会这么做。现在吹捧太早没有用。当然也不用贬低当前的，因为88年的事88年的决策层担待。
过几年看看吧。有了航母会不会这么做。现在吹捧太早没有用。当然也不用贬低当前的，因为88年的事88年的决策层担待。
越南猴子一直认为中国人不 敢真打尤其是第一枪，我们当时就几艘旅 大和江 沪·江东，据说当时的旅 大还不具备完全发射反 舰导弹的能力。仅靠护卫舰装备的HQ-61来防空打什么
当时猴子的空军的确是出动了，但没有 参与动手，我方事后有人 后 怕得说其是 慑于61的淫威，真真好笑。但不管怎样我们赢了
越南猴子一直认为中国人不 敢真打尤其是第一枪，我们当时就几艘旅 大和江 沪·江东，据说当时的旅 大还不具备完全发射反 舰导弹的能力。仅靠护卫舰装备的HQ-61来防空打什么
当时猴子的空军的确是出动了，但没有 参与动手，我方事后有人 后 怕得说其是 慑于61的淫威，真真好笑。但不管怎样我们赢了
号角 发表于 2010-12-26 14:28
旅大什么时候装HQ61了?
装红旗61的是江卫.
旅大什么时候装HQ61了?
装红旗61的是江卫.