超级军网工信部副部长奚国华：TD基本取得了成功。他还有脸说这个 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:29:20
全世界到现在无人采用的TD-SCDMA （据说老挝等用中国贷款的国家会用[:a6:]），1000亿元的网络投入，使用率只有10%，还竟然说TD基本取得成功？
TD-LTE的手机样机都遥遥无期，还竟敢称技术成熟度世界第二？
是否要说下一个成功的是WAPI？
http://telecom.chinabyte.com/82/11723082.shtml
http://telecom.chinabyte.com/311/11744811.shtml
http://tech.sina.com.cn/t/3g/2010-12-25/01505026214.shtml
本报讯 (记者 田丛) 近日，在2010年度中国通信学会科学技术奖颁奖大会上，工信部副部长奚国华表示，TD基本取得了成功，下一步要发展TD-LTE，TD-LTE目前已经成为国际下一代移动通信三大主流标准之一，在技术层次排名第二。
从2009年年初3G牌照发放至今，我国3G用户数已达4000多万，其中TD用户数超过三分之一。奚国华称，按照当初TD三分天下有其一的设定目标来衡量，TD的发展基本获得了成功。另外，TD-LTE已经成功入选4G国际标准，在技术成熟度上排名第二，正准备开展规模的技术网络实验。
据了解，中国移动明年将在多个城市开展TD-LTE规模试验。而在不久前，中国移动董事长王建宙公开表示，有必要在全球范围内推广和使用TD-LTE。
奚国华表示，网络演进到底向何处去，是当前整个行业要面对的重大课题。下一步要关注的是物联网，虽然不少人认为物联网是炒作，但实际并非如此，物联网如果培育得好，将有巨大的潜在市场。这些变化，对传统的通信制造业、运营业都提出了新的课题。
全世界到现在无人采用的TD-SCDMA （据说老挝等用中国贷款的国家会用[:a6:]），1000亿元的网络投入，使用率只有10%，还竟然说TD基本取得成功？
TD-LTE的手机样机都遥遥无期，还竟敢称技术成熟度世界第二？
是否要说下一个成功的是WAPI？
http://telecom.chinabyte.com/82/11723082.shtml
http://telecom.chinabyte.com/311/11744811.shtml
http://tech.sina.com.cn/t/3g/2010-12-25/01505026214.shtml
本报讯 (记者 田丛) 近日，在2010年度中国通信学会科学技术奖颁奖大会上，工信部副部长奚国华表示，TD基本取得了成功，下一步要发展TD-LTE，TD-LTE目前已经成为国际下一代移动通信三大主流标准之一，在技术层次排名第二。
从2009年年初3G牌照发放至今，我国3G用户数已达4000多万，其中TD用户数超过三分之一。奚国华称，按照当初TD三分天下有其一的设定目标来衡量，TD的发展基本获得了成功。另外，TD-LTE已经成功入选4G国际标准，在技术成熟度上排名第二，正准备开展规模的技术网络实验。
据了解，中国移动明年将在多个城市开展TD-LTE规模试验。而在不久前，中国移动董事长王建宙公开表示，有必要在全球范围内推广和使用TD-LTE。
奚国华表示，网络演进到底向何处去，是当前整个行业要面对的重大课题。下一步要关注的是物联网，虽然不少人认为物联网是炒作，但实际并非如此，物联网如果培育得好，将有巨大的潜在市场。这些变化，对传统的通信制造业、运营业都提出了新的课题。
TD的短板在终端上，发达国家主要用WCDMA，主流手机厂商也是他们，所以大多数手机支持WCDMA，不支持TD。如果想用诺基亚N8、IPHONE4上3G就只能用W网。以中移动的实力，如果让移动搞WCDMA，那联通会死的很难看。把TD交给中移动，说明TD对于国家来说具有战略意义。我们可以因为终端问题不使用TD，但也不应该鄙视呀。
我是移动的老客户，可我用的是wcdma的手机...td主推的国产手机都是蛋疼的非主流，想换联通，可那么多联系人不可能各个通知....所以，只能拿着3g手机用gprs网联...等着有一天可以携号转网。TD去死吧。
wcdma路过，另外副部说的是“基本”
好歹也有点国产技术在，宽容点。你不用就是了，
TD-LTE的手机样机都遥遥无期，还竟敢称技术成熟度世界第二？
这和TD本身是否成熟有什么关系？
这和TD本身是否成熟有什么关系？
kaka22 发表于 2010-12-26 03:59 
等带号转网。现在移动的问题不止是3G，连2G信号也越来越差，很多大城市信号不如电信了。
等带号转网。现在移动的问题不止是3G，连2G信号也越来越差，很多大城市信号不如电信了。
带号转网了马上转，3g当2g用太难受了
这个的问题不是有没有脸说，而是只能这么说。
你这就不明白了，他意思其实是说，TD已经可以了，接下来该搞TD-LTE了
直接上4G的意思 话说不支持4G的手机 明年准悲剧
2011年 出现很多廉价3G手机是必然 貌似有很多千元级别的安卓手机
华为 中兴在加把力 把nokia这个垃圾赶出去
2011年 出现很多廉价3G手机是必然 貌似有很多千元级别的安卓手机
华为 中兴在加把力 把nokia这个垃圾赶出去
我看是想搞lte了，不是明年就要6城市开搞嘛
ecgz88 发表于 2010-12-26 03:08
我看他说的挺清楚的。
评价标准是：市场份额
达标数量要求是：1/3
而你说的评价标准是：网络使用率。
这是你自己的标准。
据说明年的使用率目标是20%。今年联通的wcdma使用率好像是20%。
人家说TD LTE技术成熟度第二，是不是事实呢？你举例手机无期，这跟人家说的排第二没有逻辑上的联系，也就构不成反驳。手机什么时候出来，取决芯片企业，高通展讯等等。
报道说TDD的比FDD的进度晚6个月。其实可以想想TD或我们的通信产业5年前是晚多少，10年前是晚多少，是拉大了还是缩小了。
我觉得国家推标准，为的是发展通信产业，为了在通信产业里划一块地，分一块蛋糕，让国内企业在通信产业链各环节能有个参与游戏的机会，或是更好的机会。让国内技术人员有项目做，能进新的领域，有新的技术岗位。这个作用有没有达到，我觉得是达到了。
反过来如果不上WCDMA，移动建网钱还是照样要投，但是对国内通信产业的拉动作用就很小了。
我看他说的挺清楚的。
评价标准是：市场份额
达标数量要求是：1/3
而你说的评价标准是：网络使用率。
这是你自己的标准。
据说明年的使用率目标是20%。今年联通的wcdma使用率好像是20%。
人家说TD LTE技术成熟度第二，是不是事实呢？你举例手机无期，这跟人家说的排第二没有逻辑上的联系，也就构不成反驳。手机什么时候出来，取决芯片企业，高通展讯等等。
报道说TDD的比FDD的进度晚6个月。其实可以想想TD或我们的通信产业5年前是晚多少，10年前是晚多少，是拉大了还是缩小了。
我觉得国家推标准，为的是发展通信产业，为了在通信产业里划一块地，分一块蛋糕，让国内企业在通信产业链各环节能有个参与游戏的机会，或是更好的机会。让国内技术人员有项目做，能进新的领域，有新的技术岗位。这个作用有没有达到，我觉得是达到了。
反过来如果不上WCDMA，移动建网钱还是照样要投，但是对国内通信产业的拉动作用就很小了。
我一直在用TD的数据卡。速度是比联通和电信的3G慢，但满足我的需求足够了（峰值1.5M左右）。关键是只有ADSL一半的价格，感觉还是挺值的。从这个角度讲TD不算失败吧。如果能再降低价格，薄利多销，还是有一块挺大的市场的。如果转到TD-LTE，先不管手机终端，上网卡这块做做好，以移动的底子，和其他4G标准抗衡不应该是大的问题。
中兴，华为，一大堆安卓手机，要不是国人的臭脾气，N记、IP4早不知道死哪去了。
1/3.....这个观点和事实真是令人振奋啊。:D
请搞清楚什么叫市场份额，什么叫占市场份额的1／3好吧
WCDMA，CDMA，TD 你认为TD占了 1／3？
这跟WW站在那里叫嚣跟大陆一人一半一样脑残和白痴。
自己去看看有多少人用TD手机再讨论1／3的问题吧，家里蹲是没前途的。
请搞清楚什么叫市场份额，什么叫占市场份额的1／3好吧
WCDMA，CDMA，TD 你认为TD占了 1／3？
这跟WW站在那里叫嚣跟大陆一人一半一样脑残和白痴。
自己去看看有多少人用TD手机再讨论1／3的问题吧，家里蹲是没前途的。
至于十年前，很不幸在寻呼市场上国产发射机跟老外比起来还算OK的
宇龙，云海
卫星方面的迪生，数传方面的科莱恩，这些厂家我都曾深入接触过，小屁孩啥也不知道就知道乱吹。
宇龙，云海
卫星方面的迪生，数传方面的科莱恩，这些厂家我都曾深入接触过，小屁孩啥也不知道就知道乱吹。
一个国家使了三个标准，看谁笑到最后？
回复 1# ecgz88
不错啊:D
不错啊:D
巍巍mountain 发表于 2010-12-26 18:25
联通空有好牌照而已。
况且现在跟4G已经很近了，TD-LTE的状况跟TD-ScdmA根本不一样，不是中国自己在玩，而是全世界一起玩的把戏。WCDMA和TD-SCDMA的最终技术演化都要到LTE。那时候就凭联通想跟移动玩？
况且即使现在，TD手机也有突破啊，移动OMS且不说，就是HTC,三星，nokia，也都有TD机型出现。
联通空有好牌照而已。
况且现在跟4G已经很近了，TD-LTE的状况跟TD-ScdmA根本不一样，不是中国自己在玩，而是全世界一起玩的把戏。WCDMA和TD-SCDMA的最终技术演化都要到LTE。那时候就凭联通想跟移动玩？
况且即使现在，TD手机也有突破啊，移动OMS且不说，就是HTC,三星，nokia，也都有TD机型出现。
TD终端的大头还是国产化为，中性等。但是现在N 三星也开始重视TD终端了，不过N最近出的TD终端完全不给力··
就是没有什么厂商出td的手机 因为这些巨头基本都支持wcdma 出一些不痛不痒的机型 纯属应付
一个3G的峰窝数据容量才几十照，根本就无法普及大众-------还是WIFI手机加WIMAX补充才是王道。。才能让大家都可同时进行视频聊天。
3G数据容量存在限制 上帝都无法改变
3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬
运营商推上网卡上网本属于自杀
中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”
天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍
联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难
3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去
4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己
3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬
运营商推上网卡上网本属于自杀
中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”
天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍
联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难
3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去
4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己
3G数据容量存在限制 上帝都无法改变
3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬
运营商推上网卡上网本属于自杀
中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”
天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍
联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难
3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去
4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己
3G没法敞开使用 运营商高门槛处境尴尬
运营商推上网卡上网本属于自杀
中国电信“明修3G 暗渡Wi-Fi”
天翼以3G为羊头 电信突破政策障碍
联通尚可跟随 移动推Wi-Fi有两大致命困难
3-5年电信格局重新洗牌 中国移动辉煌已去
4G没有前途 WIMAX低迷自己做死自己
3G数据容量存在限制 上帝都无法改变
主持人：各位网友大家好！今天非常高兴请到了北京邮电大学阚凯力教授做客赛迪网，首先请阚老师跟大家打个招呼。
阚凯力：各位网友大家好！
主持人：06、05年的时候您就对3G重组和发牌持否定的态度，那时候争论特别多，但说了也就说了，现在3G已经上了，您还这么认为，是不是感觉有点不合适宜。
阚凯力：这没有适宜不适宜，文革十年浩劫，真正发动起来了就不是十年浩劫了？最后总结经验教训就完了。所以3G我断定在中国不可能大规模推起来，绝对不可能达到像2G的用户规模。前些日子媒体还讨论2G的用户什么时候转到3G？这点绝无可能
主持人：2G和3G混合组网呢？
阚凯力：文章就在里面呢，混合组网以谁为主？有可能将来走来走去根本就没3G的事儿了。现在也都推出来了，三大运营商也都推出来了套餐，网友们普遍反映严重偏高，这里有一个问题，为什么高？
主持人：这个解释很多种，有的说初始阶段网络负载量多了受不了。还有一个是大家觉得任何新东西刚上来都应该高一点。您觉得是这样吗？
阚凯力：3G资费套餐价格水平不可能不高。为什么？比如说70块钱包月，比如像有线宽带那么用它，我们可以设想3G无线传输手段它的带宽是受到频率的限制的，只有这么多频率可以用来做3G。那么可以传输多大的带宽数据容量？这是“上帝”都没有办法改变的，就像光速是物体运动的极限速度一样。那么设想一下，3G基站现在可以体验很好，因为一个基站就一个人在用，所有带宽都是由你来用。还有人说比用ADSL还快，这是绝无可能。十个人用，一百个人用，整个带宽分成百分之一体验还好得了吗？更不要说一千个人、一万个人了。所以天然的这种障碍就决定了下一代所谓的LTE、所谓4G不可能突破，就相当于物体的运动速度不可能突破光速一样。
===================================
阚凯力在这里设局，这不是天然障碍，也不是光速，从理论上（微积分无穷小），一个峰窝基站，四个区加加加区，达几十个G每生秒，几百个G每秒，几万个G每数的数据容量都不成问题。。问题是提高之的底层技术在外国公司手中。
目前，无论是wifi基站，WIMAX基站，TD，WCDMA------容量都是11照到54照。
主持人：各位网友大家好！今天非常高兴请到了北京邮电大学阚凯力教授做客赛迪网，首先请阚老师跟大家打个招呼。
阚凯力：各位网友大家好！
主持人：06、05年的时候您就对3G重组和发牌持否定的态度，那时候争论特别多，但说了也就说了，现在3G已经上了，您还这么认为，是不是感觉有点不合适宜。
阚凯力：这没有适宜不适宜，文革十年浩劫，真正发动起来了就不是十年浩劫了？最后总结经验教训就完了。所以3G我断定在中国不可能大规模推起来，绝对不可能达到像2G的用户规模。前些日子媒体还讨论2G的用户什么时候转到3G？这点绝无可能
主持人：2G和3G混合组网呢？
阚凯力：文章就在里面呢，混合组网以谁为主？有可能将来走来走去根本就没3G的事儿了。现在也都推出来了，三大运营商也都推出来了套餐，网友们普遍反映严重偏高，这里有一个问题，为什么高？
主持人：这个解释很多种，有的说初始阶段网络负载量多了受不了。还有一个是大家觉得任何新东西刚上来都应该高一点。您觉得是这样吗？
阚凯力：3G资费套餐价格水平不可能不高。为什么？比如说70块钱包月，比如像有线宽带那么用它，我们可以设想3G无线传输手段它的带宽是受到频率的限制的，只有这么多频率可以用来做3G。那么可以传输多大的带宽数据容量？这是“上帝”都没有办法改变的，就像光速是物体运动的极限速度一样。那么设想一下，3G基站现在可以体验很好，因为一个基站就一个人在用，所有带宽都是由你来用。还有人说比用ADSL还快，这是绝无可能。十个人用，一百个人用，整个带宽分成百分之一体验还好得了吗？更不要说一千个人、一万个人了。所以天然的这种障碍就决定了下一代所谓的LTE、所谓4G不可能突破，就相当于物体的运动速度不可能突破光速一样。
===================================
阚凯力在这里设局，这不是天然障碍，也不是光速，从理论上（微积分无穷小），一个峰窝基站，四个区加加加区，达几十个G每生秒，几百个G每秒，几万个G每数的数据容量都不成问题。。问题是提高之的底层技术在外国公司手中。
目前，无论是wifi基站，WIMAX基站，TD，WCDMA------容量都是11照到54照。
潇声客 发表于 2010-12-26 15:11
LUYILUYI99 发表于 2010-12-26 22:58
扯淡的货，不知道新的Wimax2.0系统侧已经全面向3GPP靠拢了吗？
不知道3GPP将3G视频通话（Video Phone）定义在电路域上，速率固定为64Kbps吗？
不知道视频通话的难点压根不在你所谓的带宽而在于软交换技术，数据同步/容灾
要做到业务和接入/承载的分离，不知道现在正在发展中的IMS可以将语音和数据都可以走PS域
实现真正意义上的视频通话吗？不知道VP是对称且实时业务，延迟对对UE内部处理芯片的能力要求太高？还WIFI,现在差点的电脑，你就是用固网的高带宽，都是声音完了，图像还没完。
举什么例子不好，下载，浏览，哪怕是玩游戏，非要用WIFI玩无线流媒体，不知道现在WIFI看
流媒体的最常用的办法是把家里的电脑改装成无线流媒体服务器么？
扯淡的货，不知道新的Wimax2.0系统侧已经全面向3GPP靠拢了吗？
不知道3GPP将3G视频通话（Video Phone）定义在电路域上，速率固定为64Kbps吗？
不知道视频通话的难点压根不在你所谓的带宽而在于软交换技术，数据同步/容灾
要做到业务和接入/承载的分离，不知道现在正在发展中的IMS可以将语音和数据都可以走PS域
实现真正意义上的视频通话吗？不知道VP是对称且实时业务，延迟对对UE内部处理芯片的能力要求太高？还WIFI,现在差点的电脑，你就是用固网的高带宽，都是声音完了，图像还没完。
举什么例子不好，下载，浏览，哪怕是玩游戏，非要用WIFI玩无线流媒体，不知道现在WIFI看
流媒体的最常用的办法是把家里的电脑改装成无线流媒体服务器么？
ecgz88 发表于 2010-12-27 11:45
还是那句话，你要做是否成功的结论，那么麻烦先定好具体的评价指标。根据数据来说话。“看不出在哪”之类的都是废话。把指标和数据都列清楚，没有什么看的出看不出的。
市场份额再具体细分比如下面这些，运营商，系统设备，终端芯片，终端（手机和无线固话）。这几项是不是大致1/3。
把无线固话排除在外，那么顶多也就可以说对手机厂商的带动稍小了点，对产业链其他的环节并无区别，芯片厂商，系统设备商，乃至测试厂商都得到了市场份额，提供了相关研发项目，技术岗位，积累了技术。所以说1/3是可接受的。
你提网络使用率。首先这可以作为一项指标，但算不上最重要的指标，拿来做唯一指标是荒唐。其次大规模建网第一年网络使用率多少算成功？建网第一年10%就是失败？这是什么逻辑，哪来的理论？
中国要发展的是整个通信产业，完整的产业链。中国不是只要有华为中兴两家企业就够了。其实最主要的薄弱环节是手机芯片。TD标准最大的贡献我认为是，带起了几家芯片企业，几千乃至更多的芯片研发人员和其他高端的研发人员。
报道具体说的是手机芯片晚六个月。我只知道TD LTE的手机芯片到明年会陆续出来。
还是那句话，你要做是否成功的结论，那么麻烦先定好具体的评价指标。根据数据来说话。“看不出在哪”之类的都是废话。把指标和数据都列清楚，没有什么看的出看不出的。
市场份额再具体细分比如下面这些，运营商，系统设备，终端芯片，终端（手机和无线固话）。这几项是不是大致1/3。
把无线固话排除在外，那么顶多也就可以说对手机厂商的带动稍小了点，对产业链其他的环节并无区别，芯片厂商，系统设备商，乃至测试厂商都得到了市场份额，提供了相关研发项目，技术岗位，积累了技术。所以说1/3是可接受的。
你提网络使用率。首先这可以作为一项指标，但算不上最重要的指标，拿来做唯一指标是荒唐。其次大规模建网第一年网络使用率多少算成功？建网第一年10%就是失败？这是什么逻辑，哪来的理论？
中国要发展的是整个通信产业，完整的产业链。中国不是只要有华为中兴两家企业就够了。其实最主要的薄弱环节是手机芯片。TD标准最大的贡献我认为是，带起了几家芯片企业，几千乃至更多的芯片研发人员和其他高端的研发人员。
报道具体说的是手机芯片晚六个月。我只知道TD LTE的手机芯片到明年会陆续出来。
伟大的猪头大侠 发表于 2010-12-26 17:34
还是那个德性。我觉得吧就算在网上，不要脸也是需要勇气的。哪来那么大勇气一贯如此呢。
我的原话“TD或我们的通信产业”
你分不清“寻呼”和TD，通信产业这三个概念？你真的分不清？
当然小孩都分的清。何况你这种属于“深入接触”的，不可能分不清。
如果真的分不清那只是认识水平问题。明明分的清，却假装分不清，我只能说人品有问题。
还是那个德性。我觉得吧就算在网上，不要脸也是需要勇气的。哪来那么大勇气一贯如此呢。
我的原话“TD或我们的通信产业”
你分不清“寻呼”和TD，通信产业这三个概念？你真的分不清？
当然小孩都分的清。何况你这种属于“深入接触”的，不可能分不清。
如果真的分不清那只是认识水平问题。明明分的清，却假装分不清，我只能说人品有问题。
展讯手机芯片厂进入40纳米制程
2010-12-24来源: 经济日报
市场亦传出，高通方面已与展讯就TD芯片展开合作，法人预估，高通和展讯的合作，未来对于台湾IC设计龙头联发科和手机芯片生力军晨星应会带来一定程度的竞争压力。
中国大陆IC设计厂展讯预定明年1月于北京发表，采用40纳米制程低耗电3G通讯基带晶片，成为手机芯片大厂高通(Qualcomm)后，进入40纳米制程的手机芯片厂。
分析师认为，高通在布局3G的CDMA市场后，现正积极投入4G通讯技术，以LTE和中国大陆特有的TD-LTE技术为主，全力迎接明年的LTE元年;而透过和展讯的合作，可以补强在中国内需市场的3G和TD-SCDMA领域，两全齐美。分析师说，高通和展讯合攻TD-SCDMA，对于同样布局TD- SCDMA的联发科和晨星而言，会处于相对不利的位置。
目前晨星已计划在明年上半年推出TD-SCDMA芯片，抢进3G市场;但联发科总经理谢清江曾于11月初的法说会上表示，明年3G市场成长重点将放在全球主流规格WCDMA，而非TD-SCDMA。
展讯在美东时间19日晚间宣布，将在明年的1月19日于北京为旗下的40纳米制程低耗电3G通讯基带处理器，举办科技论坛，对外说明新产品的开发进度，并分享通讯IC设计的经验。上述科技论坛计画由展讯、中国半导体行业协会(CSIA)、海信通信、华为与沈阳新邮通信设备联合举办。
今年在中国大陆2G和2.5G手机芯片市场成功抢占两成以上市占率，并步步进逼联发科的展讯，今年下半年不断对外发表三卡三待、四卡四待等新产品，积极抢进大陆以外的新兴市场。
与联发科的竞争，亦由大陆进一步打到印度、南美等市场。受到持续推出新产品激励，展讯ADS在17日上涨3.81%，收18.00美元，创历史新高。
除新产品布局外，市场传出，高通抢进中国大陆市场的合作对象也选定展讯，双方就高通着墨较少的TD晶片展开合作，共同发展CDMA和TD双模芯片，合作抢攻3G市场。
2010-12-24来源: 经济日报
市场亦传出，高通方面已与展讯就TD芯片展开合作，法人预估，高通和展讯的合作，未来对于台湾IC设计龙头联发科和手机芯片生力军晨星应会带来一定程度的竞争压力。
中国大陆IC设计厂展讯预定明年1月于北京发表，采用40纳米制程低耗电3G通讯基带晶片，成为手机芯片大厂高通(Qualcomm)后，进入40纳米制程的手机芯片厂。
分析师认为，高通在布局3G的CDMA市场后，现正积极投入4G通讯技术，以LTE和中国大陆特有的TD-LTE技术为主，全力迎接明年的LTE元年;而透过和展讯的合作，可以补强在中国内需市场的3G和TD-SCDMA领域，两全齐美。分析师说，高通和展讯合攻TD-SCDMA，对于同样布局TD- SCDMA的联发科和晨星而言，会处于相对不利的位置。
目前晨星已计划在明年上半年推出TD-SCDMA芯片，抢进3G市场;但联发科总经理谢清江曾于11月初的法说会上表示，明年3G市场成长重点将放在全球主流规格WCDMA，而非TD-SCDMA。
展讯在美东时间19日晚间宣布，将在明年的1月19日于北京为旗下的40纳米制程低耗电3G通讯基带处理器，举办科技论坛，对外说明新产品的开发进度，并分享通讯IC设计的经验。上述科技论坛计画由展讯、中国半导体行业协会(CSIA)、海信通信、华为与沈阳新邮通信设备联合举办。
今年在中国大陆2G和2.5G手机芯片市场成功抢占两成以上市占率，并步步进逼联发科的展讯，今年下半年不断对外发表三卡三待、四卡四待等新产品，积极抢进大陆以外的新兴市场。
与联发科的竞争，亦由大陆进一步打到印度、南美等市场。受到持续推出新产品激励，展讯ADS在17日上涨3.81%，收18.00美元，创历史新高。
除新产品布局外，市场传出，高通抢进中国大陆市场的合作对象也选定展讯，双方就高通着墨较少的TD晶片展开合作，共同发展CDMA和TD双模芯片，合作抢攻3G市场。
觉得他没脸说 楼主不用就是了
没必要在这上纲上线吧
没必要在这上纲上线吧
TD没有达到预期的市场占有率。抛去移动固话，没多少。没达到当初三分之一的标准，毋庸讳言。
但肯定谁在位也不能说自己的扶植政策没有效果。宣传吗。
不过，我对移动很乐观，就看移动肯不肯降价了，三分之一的市场占有率是硬指标。用3G，如果降到1分钟电话1分钱，你看人不抢疯了，移动不是没这个实力。
但肯定谁在位也不能说自己的扶植政策没有效果。宣传吗。
不过，我对移动很乐观，就看移动肯不肯降价了，三分之一的市场占有率是硬指标。用3G，如果降到1分钟电话1分钱，你看人不抢疯了，移动不是没这个实力。
从技术的角度确实可以叫成功了。。。以前从没能指定的标准的企业 现在开始玩标准 开发芯片，这之中的苦难只能那几家公司自己知道；不过，从市场的角度，完败。。。
潇声客 发表于 2010-12-27 14:46
ecgz88 发表于 2010-12-28 07:55
HW能够在海外无线市场闯出一番天地很重要的一个因素就是当时的欧美集团以相当低的条件和价格
和HW签署了大量的IPR(知识产权)转让和授权协议。不然的话，等HW摸熟了GSM,再想进军3G，黄花菜都凉了。
而导致欧美集团S B的两个最重要的因素就是低估了HW的决心和发展潜力以及国内自主标准的出现，导致欧洲和美国对战的厂商都想拉拢中国（厂商），增加胜利的砝码。
HW能够在海外无线市场闯出一番天地很重要的一个因素就是当时的欧美集团以相当低的条件和价格
和HW签署了大量的IPR(知识产权)转让和授权协议。不然的话，等HW摸熟了GSM,再想进军3G，黄花菜都凉了。
而导致欧美集团S B的两个最重要的因素就是低估了HW的决心和发展潜力以及国内自主标准的出现，导致欧洲和美国对战的厂商都想拉拢中国（厂商），增加胜利的砝码。
三大运营商的3G我都用过，感觉还是电信的EVDO最靠谱，稳定性、速度最好，就是资费不便宜啊。联通的WCDMA要看人品，RP好的时候速度飞快，PR不好的时候也就跟EDGE差不多吧，移动的TD数据卡比较稳定，看视频下载还成，但是价格太不人道了。另外，主城区三大运营商的基站覆盖还是很到位的，基本没有盲点。另外，公共场所WIFI热点不少，电信在搞体验活动，每个月都可以免费用10小时。
如果移动弄便宜的TD上网卡，我想能增加TD这方面的使用率。
完全不期待某白痴能看懂及明白我说的话，自己琢磨吧，随便解毒，没关系的。
至于TD的产业链，很不幸到目前为止还只能说是存在而已。
说自己是TD产业链的，包括某白痴贴的展讯，有胆就把除TD部分的砍掉，看能靠无敌的TD活几天?
至于WIFI，小蓝同学，据我所知道明年WLAN均是国内三大运营商的工作重点之一。。。。。。
至于TD的产业链，很不幸到目前为止还只能说是存在而已。
说自己是TD产业链的，包括某白痴贴的展讯，有胆就把除TD部分的砍掉，看能靠无敌的TD活几天?
至于WIFI，小蓝同学，据我所知道明年WLAN均是国内三大运营商的工作重点之一。。。。。。
伟大的猪头大侠 发表于 2010-12-28 18:48
又是那德性。这类低级搞笑狡辩理由逻辑都被打脸多少次了，还有脸又翻来讲。
据公开报道“TD芯片出货量超过3000万片”。估计又想拿这个数字要纠缠几十页。为了避免无赖又纠缠不清，我不管具体是3000万还是2000万。并且明年市场还会更大。这样一个几千万的出货，是不是对国内手机芯片企业的带动，提供了许多的高技术岗位。
这道理不是明明白白吗。小孩都听的懂。
有不要脸的就是要假装不懂，假装这作用就是不存在，非想用狡辩手法硬否定这带动作用。跑去扯展讯砍掉TD活不了。这什么逻辑。展讯目前主要收入还是GSM，能否定掉TD几千万片的市场吗。
GSM基带芯片今年在国内占大约9成。展讯主要收入自然也还是GSM。联发科也一样。全球智能手机今年也才占20%多。
但是难道要展讯永远卖GSM吗。明年，后年，展讯要靠什么继续成长。TD给了展讯一块成长空间 。
又是那德性。这类低级搞笑狡辩理由逻辑都被打脸多少次了，还有脸又翻来讲。
据公开报道“TD芯片出货量超过3000万片”。估计又想拿这个数字要纠缠几十页。为了避免无赖又纠缠不清，我不管具体是3000万还是2000万。并且明年市场还会更大。这样一个几千万的出货，是不是对国内手机芯片企业的带动，提供了许多的高技术岗位。
这道理不是明明白白吗。小孩都听的懂。
有不要脸的就是要假装不懂，假装这作用就是不存在，非想用狡辩手法硬否定这带动作用。跑去扯展讯砍掉TD活不了。这什么逻辑。展讯目前主要收入还是GSM，能否定掉TD几千万片的市场吗。
GSM基带芯片今年在国内占大约9成。展讯主要收入自然也还是GSM。联发科也一样。全球智能手机今年也才占20%多。
但是难道要展讯永远卖GSM吗。明年，后年，展讯要靠什么继续成长。TD给了展讯一块成长空间 。