超级军网中國首都不可以南遷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:24:01
要說當年蔣中正把首都定在南京，那就是個錯誤，為什麼呢？-------陰氣太重！
歷來是南方被北方政權侵略，南方從軍事鬥爭的角度來看就不適合做首都。
這已經是公論了。
所以，要遷都，長江流域是不合適的。
陰氣重的水網地帶是不宜主政中國的。
這一點，你與南方的朋友接觸下就會明白，從成就一個商人的角度來說，貌似優點還是有些的。
但是，做政治家，領導人就差些。
古往今來都是這樣。
水網地帶的中國人長於文藝與商業，但是搞更大氣的軍政建設就拙於北方，包括中原漢文明也長期被遊牧民族壓制侵擾。
乃至於，類似於胡服騎射之類的改進都是件費力的事。
而類似的需要事實上還有許多要做，許多沒有做到，做完。
几千年的中華文明史就這樣沉重而笨拙地移動着。
到了近代，要在政體上學西方，改進思想觀念都是相當的費力。
君不見，被匈奴與蒙古侵略過後的歐洲白種人是多麼英銳地學習了草原敵人的優點與長處改進了自身的許多方面，而後有了文藝复興與近現代的飛躍式的進步。
週邊日本更是不必說了，許久前就完成君主立憲。之前，民間私下早就開化相當長的時間。
二戰結束，在美國分擔國防壓力的情況下，飛速發展而獲得驚人的騰飛。
這些都說明，這段以南方人佔多數，做國家領導人的時期裡，我們大陸國民還是拘泥於封建落後的政治倫理格局，小農意識因而難以有根本性的改變。
因為什麼？
因為水網地帶的人總有着這樣那樣的優點，但是，更大氣，更前瞻的政治發展格局是多麼難地由他們創造出來啊！
水網地帶的人會基於歷史慣性在小農意識的格局裡打轉轉。
到今天，還是那邊的人在權力中心處佔多數。
這極大地防礙了中國人挺胸抬頭向前看，向更高更遠看！
只會以自欺欺人的口吻騙自己：要滿足～
而不能夠大大方方地學習外國政治文化，走向民主！
可惜，帝制結束後，沒能在北方建都。
革命黨人也沒能戰勝自身的局限性，革命黨與新軍隊裡南方人佔多數，南方人的思考习慣在革命勝利後瞬間佔了上風，成為主流。
結果，後來的事情是，偌大個舊中國，辦點進步的事，那叫一個難，那叫一個慢！
嗯嗯啊啊，磨磨蹭蹭，從孫文到蔣中正，後面也不必多說了。
南方人有優點，不假。
但是，水網地帶的人不宜主政中國！
能戰勝自身的主觀局限性的人不多，某些強人，如鐵木真，還有佛祖道聖耶穌類是可以，但那意味着什麼我就不多說了。
相信群眾的眼睛是雪亮的。
為了克服這一點，就當把中國的這個令人難堪的局面挑明。
因為中國還是停在集權的格局裡沒變。
如果，民主在中國實現，則這個難堪或是說別扭與討厭就會瞬間大白於天下。
所以，我個人認為，首都或許可以遷走，但是絕對不可以南遷。要說當年蔣中正把首都定在南京，那就是個錯誤，為什麼呢？-------陰氣太重！
歷來是南方被北方政權侵略，南方從軍事鬥爭的角度來看就不適合做首都。
這已經是公論了。
所以，要遷都，長江流域是不合適的。
陰氣重的水網地帶是不宜主政中國的。
這一點，你與南方的朋友接觸下就會明白，從成就一個商人的角度來說，貌似優點還是有些的。
但是，做政治家，領導人就差些。
古往今來都是這樣。
水網地帶的中國人長於文藝與商業，但是搞更大氣的軍政建設就拙於北方，包括中原漢文明也長期被遊牧民族壓制侵擾。
乃至於，類似於胡服騎射之類的改進都是件費力的事。
而類似的需要事實上還有許多要做，許多沒有做到，做完。
几千年的中華文明史就這樣沉重而笨拙地移動着。
到了近代，要在政體上學西方，改進思想觀念都是相當的費力。
君不見，被匈奴與蒙古侵略過後的歐洲白種人是多麼英銳地學習了草原敵人的優點與長處改進了自身的許多方面，而後有了文藝复興與近現代的飛躍式的進步。
週邊日本更是不必說了，許久前就完成君主立憲。之前，民間私下早就開化相當長的時間。
二戰結束，在美國分擔國防壓力的情況下，飛速發展而獲得驚人的騰飛。
這些都說明，這段以南方人佔多數，做國家領導人的時期裡，我們大陸國民還是拘泥於封建落後的政治倫理格局，小農意識因而難以有根本性的改變。
因為什麼？
因為水網地帶的人總有着這樣那樣的優點，但是，更大氣，更前瞻的政治發展格局是多麼難地由他們創造出來啊！
水網地帶的人會基於歷史慣性在小農意識的格局裡打轉轉。
到今天，還是那邊的人在權力中心處佔多數。
這極大地防礙了中國人挺胸抬頭向前看，向更高更遠看！
只會以自欺欺人的口吻騙自己：要滿足～
而不能夠大大方方地學習外國政治文化，走向民主！
可惜，帝制結束後，沒能在北方建都。
革命黨人也沒能戰勝自身的局限性，革命黨與新軍隊裡南方人佔多數，南方人的思考习慣在革命勝利後瞬間佔了上風，成為主流。
結果，後來的事情是，偌大個舊中國，辦點進步的事，那叫一個難，那叫一個慢！
嗯嗯啊啊，磨磨蹭蹭，從孫文到蔣中正，後面也不必多說了。
南方人有優點，不假。
但是，水網地帶的人不宜主政中國！
能戰勝自身的主觀局限性的人不多，某些強人，如鐵木真，還有佛祖道聖耶穌類是可以，但那意味着什麼我就不多說了。
相信群眾的眼睛是雪亮的。
為了克服這一點，就當把中國的這個令人難堪的局面挑明。
因為中國還是停在集權的格局裡沒變。
如果，民主在中國實現，則這個難堪或是說別扭與討厭就會瞬間大白於天下。
所以，我個人認為，首都或許可以遷走，但是絕對不可以南遷。
歷來是南方被北方政權侵略，南方從軍事鬥爭的角度來看就不適合做首都。
這已經是公論了。
所以，要遷都，長江流域是不合適的。
陰氣重的水網地帶是不宜主政中國的。
這一點，你與南方的朋友接觸下就會明白，從成就一個商人的角度來說，貌似優點還是有些的。
但是，做政治家，領導人就差些。
古往今來都是這樣。
水網地帶的中國人長於文藝與商業，但是搞更大氣的軍政建設就拙於北方，包括中原漢文明也長期被遊牧民族壓制侵擾。
乃至於，類似於胡服騎射之類的改進都是件費力的事。
而類似的需要事實上還有許多要做，許多沒有做到，做完。
几千年的中華文明史就這樣沉重而笨拙地移動着。
到了近代，要在政體上學西方，改進思想觀念都是相當的費力。
君不見，被匈奴與蒙古侵略過後的歐洲白種人是多麼英銳地學習了草原敵人的優點與長處改進了自身的許多方面，而後有了文藝复興與近現代的飛躍式的進步。
週邊日本更是不必說了，許久前就完成君主立憲。之前，民間私下早就開化相當長的時間。
二戰結束，在美國分擔國防壓力的情況下，飛速發展而獲得驚人的騰飛。
這些都說明，這段以南方人佔多數，做國家領導人的時期裡，我們大陸國民還是拘泥於封建落後的政治倫理格局，小農意識因而難以有根本性的改變。
因為什麼？
因為水網地帶的人總有着這樣那樣的優點，但是，更大氣，更前瞻的政治發展格局是多麼難地由他們創造出來啊！
水網地帶的人會基於歷史慣性在小農意識的格局裡打轉轉。
到今天，還是那邊的人在權力中心處佔多數。
這極大地防礙了中國人挺胸抬頭向前看，向更高更遠看！
只會以自欺欺人的口吻騙自己：要滿足～
而不能夠大大方方地學習外國政治文化，走向民主！
可惜，帝制結束後，沒能在北方建都。
革命黨人也沒能戰勝自身的局限性，革命黨與新軍隊裡南方人佔多數，南方人的思考习慣在革命勝利後瞬間佔了上風，成為主流。
結果，後來的事情是，偌大個舊中國，辦點進步的事，那叫一個難，那叫一個慢！
嗯嗯啊啊，磨磨蹭蹭，從孫文到蔣中正，後面也不必多說了。
南方人有優點，不假。
但是，水網地帶的人不宜主政中國！
能戰勝自身的主觀局限性的人不多，某些強人，如鐵木真，還有佛祖道聖耶穌類是可以，但那意味着什麼我就不多說了。
相信群眾的眼睛是雪亮的。
為了克服這一點，就當把中國的這個令人難堪的局面挑明。
因為中國還是停在集權的格局裡沒變。
如果，民主在中國實現，則這個難堪或是說別扭與討厭就會瞬間大白於天下。
所以，我個人認為，首都或許可以遷走，但是絕對不可以南遷。要說當年蔣中正把首都定在南京，那就是個錯誤，為什麼呢？-------陰氣太重！
歷來是南方被北方政權侵略，南方從軍事鬥爭的角度來看就不適合做首都。
這已經是公論了。
所以，要遷都，長江流域是不合適的。
陰氣重的水網地帶是不宜主政中國的。
這一點，你與南方的朋友接觸下就會明白，從成就一個商人的角度來說，貌似優點還是有些的。
但是，做政治家，領導人就差些。
古往今來都是這樣。
水網地帶的中國人長於文藝與商業，但是搞更大氣的軍政建設就拙於北方，包括中原漢文明也長期被遊牧民族壓制侵擾。
乃至於，類似於胡服騎射之類的改進都是件費力的事。
而類似的需要事實上還有許多要做，許多沒有做到，做完。
几千年的中華文明史就這樣沉重而笨拙地移動着。
到了近代，要在政體上學西方，改進思想觀念都是相當的費力。
君不見，被匈奴與蒙古侵略過後的歐洲白種人是多麼英銳地學習了草原敵人的優點與長處改進了自身的許多方面，而後有了文藝复興與近現代的飛躍式的進步。
週邊日本更是不必說了，許久前就完成君主立憲。之前，民間私下早就開化相當長的時間。
二戰結束，在美國分擔國防壓力的情況下，飛速發展而獲得驚人的騰飛。
這些都說明，這段以南方人佔多數，做國家領導人的時期裡，我們大陸國民還是拘泥於封建落後的政治倫理格局，小農意識因而難以有根本性的改變。
因為什麼？
因為水網地帶的人總有着這樣那樣的優點，但是，更大氣，更前瞻的政治發展格局是多麼難地由他們創造出來啊！
水網地帶的人會基於歷史慣性在小農意識的格局裡打轉轉。
到今天，還是那邊的人在權力中心處佔多數。
這極大地防礙了中國人挺胸抬頭向前看，向更高更遠看！
只會以自欺欺人的口吻騙自己：要滿足～
而不能夠大大方方地學習外國政治文化，走向民主！
可惜，帝制結束後，沒能在北方建都。
革命黨人也沒能戰勝自身的局限性，革命黨與新軍隊裡南方人佔多數，南方人的思考习慣在革命勝利後瞬間佔了上風，成為主流。
結果，後來的事情是，偌大個舊中國，辦點進步的事，那叫一個難，那叫一個慢！
嗯嗯啊啊，磨磨蹭蹭，從孫文到蔣中正，後面也不必多說了。
南方人有優點，不假。
但是，水網地帶的人不宜主政中國！
能戰勝自身的主觀局限性的人不多，某些強人，如鐵木真，還有佛祖道聖耶穌類是可以，但那意味着什麼我就不多說了。
相信群眾的眼睛是雪亮的。
為了克服這一點，就當把中國的這個令人難堪的局面挑明。
因為中國還是停在集權的格局裡沒變。
如果，民主在中國實現，則這個難堪或是說別扭與討厭就會瞬間大白於天下。
所以，我個人認為，首都或許可以遷走，但是絕對不可以南遷。
5知UP么春！
北洋政府不就是在北京被广州政府打败的么
标题尚可研究，论证不敢恭维。
南方就别和北京争这个了，没那个风水！
可惜的是，那時在北京建都的是北洋政府
在北京建都的统一政权
元朝被南面推了
明朝被北面推了
清朝就不用说了吧
元朝被南面推了
明朝被北面推了
清朝就不用说了吧
等收回了台湾、钓鱼、南沙之后再考虑迁都的问题吧。
南方人做政治家差？
不是吧，从建国到现在，历任一把手基本都是南方人，很多主要领导也是，我看做的都挺不错的啊。
毛、周、朱、刘、邓、江、还有胡，也就是从下任习开始，有了个陕西的北方人当头了。
不是吧，从建国到现在，历任一把手基本都是南方人，很多主要领导也是，我看做的都挺不错的啊。毛、周、朱、刘、邓、江、还有胡，也就是从下任习开始，有了个陕西的北方人当头了。
南方人脑瓜子快点这已经是皆知的秘密了吧{:3_98:}，只是拿到台面上说怕冠以地域歧视。。。
看咱湖南:D，自从中国结束那种武力高压征服的封建王朝之后，执政阶层集中在南部巴。。。。
斑竹要扣我分虚心接受
看咱湖南:D，自从中国结束那种武力高压征服的封建王朝之后，执政阶层集中在南部巴。。。。
斑竹要扣我分虚心接受
无知啊！
毛、邓、江、胡都是南方人。
当然，如果楼主认为只有广东人才是南方人，广东以北都是北方人，那我就没什么话说了。
毛、邓、江、胡都是南方人。
当然，如果楼主认为只有广东人才是南方人，广东以北都是北方人，那我就没什么话说了。
cutter 发表于 2010-12-23 22:29 
偶长于华北地区，某东北姐姐对口张口闭口你们南方人
偶生活于南宁，本地论坛时空网上见人们抱怨北方人来抢本地人的工作。何谓北方人？那位老兄说的是柳州人和桂林人也。
偶长于华北地区，某东北姐姐对口张口闭口你们南方人
偶生活于南宁，本地论坛时空网上见人们抱怨北方人来抢本地人的工作。何谓北方人？那位老兄说的是柳州人和桂林人也。
严肃的说，首都迁到哪个城市，那个城市就会在未来的几十年之内，爆炸一样的扩大，然后无数的人会涌到哪个城市去，房价会暴涨，那个城市的人们在全国被人们说起来，都会有奇怪的名声。要是换了我，大概会盼望着首都不要来我在的城市。
我一直支持在北方建都，
文章太长 不看了 路过走人
毫无营养
明太祖始建都建业，其后扫平中原、驱逐胡虏；
至明亡时，末代勤君与重臣仍不知变通，仍坚守燕京。
不日，即被西北、东北之流贼、寇虏夹击而亡矣！
至明亡时，末代勤君与重臣仍不知变通，仍坚守燕京。
不日，即被西北、东北之流贼、寇虏夹击而亡矣！
迷信＋变相地域帖，LZ该吃药了
定都拉萨最合适，顺便开发西藏，打一场攻坚战，啃下这块硬骨头！
南京肯定是不合适的 在这里的政权最长的东晋才刚刚超过100年 最惨的估计是KMT政府了27年开始定都32年被日本人威胁一次去了行都洛阳同年还 37年又被日本人赶一次到了重庆 46年还 49年再被TG赶一次 算下来国民政府都南京的时间不过13年 北洋政府再差在北京都呆过15年（1912-1927）
北京人肯定不想迁都啦。。。迁都就没有牛X的福利跟资本了~~
还真是，中国强于东南亚俄罗斯强于中国 金国强于宋 元强于南宋 秦强于六国，我看应该迁都哈尔滨
南方无所谓，南京肯定不行啊，王气不足，幸好朱棣迁的早，要不也是个短命王朝。
思路广 发表于 2010-12-23 20:35
自古强贴出2楼。
自古强贴出2楼。
建议迁都南京，好地方。
寒假来了吗？
无聊不？首都在哪还耽误大家吃饭睡觉玩女人了？
不知所云
在权力至上的国家，哪里建首都，就意味着哪里都会成为超级城市。
cubezero3 发表于 2010-12-23 22:58
那叫“北佬”，最早出于南宁的贩夫走卒之口，竞争激烈，利润变低，自然会有怨言，现在经济活动多了，商旅频繁，也就剩下一些好事者在网上玩玩嘴炮
那叫“北佬”，最早出于南宁的贩夫走卒之口，竞争激烈，利润变低，自然会有怨言，现在经济活动多了，商旅频繁，也就剩下一些好事者在网上玩玩嘴炮
cubezero3 发表于 2010-12-23 23:02
首都放到南宁很好嘛，前提是你已经买了房:D
建议国家每十年迁都一次，这样100年后中国又多出10个超级大城市
首都放到南宁很好嘛，前提是你已经买了房:D
建议国家每十年迁都一次，这样100年后中国又多出10个超级大城市
风卷云 发表于 2010-12-24 08:42
还是去漠河吧
还是去漠河吧
mousekingkh 发表于 2010-12-24 08:42
建议武汉吧
建议武汉吧
我建议还是前往西安，然后更名为长安
楼主繁体字
车车 发表于 2010-12-24 11:36
饶了我吧，我还想多过几日太平日子呢
饶了我吧，我还想多过几日太平日子呢
RedTide 发表于 2010-12-24 18:32
迁到撒哈拉沙漠去的话，没准十年之后沙漠就消失了呢
迁到撒哈拉沙漠去的话，没准十年之后沙漠就消失了呢
多方向的視角才好做立體的觀察。
對政府，也要能做這樣的監督。
指望政治家如同某位聖人那樣超越自身局限做到對自身不好的內容做客觀的觀察與警視，是多麼的不切實際。
民眾當明白自身的局限在政治巨人身上的真實存在。
並且，因為這些巨人的專斷與獨裁，使得局面混亂動蕩。
已經應當足以令國民覺醒了。
對政府，也要能做這樣的監督。
指望政治家如同某位聖人那樣超越自身局限做到對自身不好的內容做客觀的觀察與警視，是多麼的不切實際。
民眾當明白自身的局限在政治巨人身上的真實存在。
並且，因為這些巨人的專斷與獨裁，使得局面混亂動蕩。
已經應當足以令國民覺醒了。
这也不行，那也不行，那就迁都西藏吧。
习总祖籍也是南方的，迁到襄樊，然后到南阳，习总的爷爷再到陕西。