超级军网看戏啦！六大液晶面板厂商搞垄断被欧盟重罚-郭台铭大骂 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:28:34
看戏啦！六大液晶面板厂商搞垄断被欧盟重罚-韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
台湾, 三星电子, 矛头
台湾此次打击的矛头指向三星电子郑镛桓 驻香港记者，文炳洙（音） 记者 | 2010.12.13 16:38
继台湾跆拳道运动员杨淑君被取消比赛资格造成台湾岛内反韩情绪高涨之后，此次事件波及到了三星电子。
12月12日，台湾《自由时报》报道称“欧盟八日裁定，南韩乐金显示器（LGD）及台湾奇美电、友达、华映、瀚宇彩晶等五家韩台面板制造商，因联合垄断面板价格，合计被裁罚台币二六二亿元；南韩三星电子因告密逃过一劫”。《东森新闻》等有力的日报也报道称三星电子“告密”，由此引发了继杨淑君事件后台湾岛内的反韩情绪再一次高涨。
台湾地区官方的中央通讯报道称，桃园县县长吴志扬最近在县议会上曾表示“在县政府的采购过程中，将在合法的、有选择的情况下，尽量不使用韩国产品”。
《自由时报》还报道称，台湾地区经济部的一位官员也表示“三星电子不讲经商道义，以后走着瞧”。
12月8日，欧盟（EU）公平交易委员会曾裁定台湾地区和韩国的5个企业进行了LCD显示板市场垄断等不公平贸易，并对这些企业处以了总计6亿5000万欧元（约合9800亿韩元）的罚款。台湾的奇美电被处以3亿欧元（约合4500亿韩元）的罚款，高出LG显示器8500万欧元，成为被罚金额最高的企业。而三星电子由于最先“自首”，因此虽被证实存在垄断价格的行为，根据宽大处理（Leniency）制度的有关规定，被免除了罚款。
监督当局的调查结果显示，在2001年10月~2006年2月间，这些企业曾见过60余次面，通过规定最低价格等进行价格垄断行为，并共享新产品开发计划、工厂启用率等影响市场的主要信息。
奇美电的大股东、鸿海集团的理事长郭台铭走在“打击三星”的最前列。郭理事长表示“如果三星电子这个生产LCD显示板的最大企业没有参与，台湾的企业怎么可能聚在一起进行价格垄断”，并主张“主导进行价格垄断的三星电子反打一耙，通过告密，利用规定免去了被罚款的命运”。
三星电子虽然在此次制裁中被免去了罚款，但在今年5月曾涉嫌垄断半导体价格，受到了欧盟1亿4572万欧元的罚款。当时韩国国内的半导体企业海力士(Hynix)也受到了处罚，但首先“自首”承认价格垄断的美国镁光(Micron)则被免除了罚款。
◆宽大处理（Leniency）政策
1978年首次在美国实行。韩国国内于1997年引入该政策，现在EU等40个国家都在实施该政策。韩国国内企业也在灵活运用这项规定。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002003看戏啦！六大液晶面板厂商搞垄断被欧盟重罚-韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
台湾, 三星电子, 矛头
台湾此次打击的矛头指向三星电子郑镛桓 驻香港记者，文炳洙（音） 记者 | 2010.12.13 16:38
继台湾跆拳道运动员杨淑君被取消比赛资格造成台湾岛内反韩情绪高涨之后，此次事件波及到了三星电子。
12月12日，台湾《自由时报》报道称“欧盟八日裁定，南韩乐金显示器（LGD）及台湾奇美电、友达、华映、瀚宇彩晶等五家韩台面板制造商，因联合垄断面板价格，合计被裁罚台币二六二亿元；南韩三星电子因告密逃过一劫”。《东森新闻》等有力的日报也报道称三星电子“告密”，由此引发了继杨淑君事件后台湾岛内的反韩情绪再一次高涨。
台湾地区官方的中央通讯报道称，桃园县县长吴志扬最近在县议会上曾表示“在县政府的采购过程中，将在合法的、有选择的情况下，尽量不使用韩国产品”。
《自由时报》还报道称，台湾地区经济部的一位官员也表示“三星电子不讲经商道义，以后走着瞧”。
12月8日，欧盟（EU）公平交易委员会曾裁定台湾地区和韩国的5个企业进行了LCD显示板市场垄断等不公平贸易，并对这些企业处以了总计6亿5000万欧元（约合9800亿韩元）的罚款。台湾的奇美电被处以3亿欧元（约合4500亿韩元）的罚款，高出LG显示器8500万欧元，成为被罚金额最高的企业。而三星电子由于最先“自首”，因此虽被证实存在垄断价格的行为，根据宽大处理（Leniency）制度的有关规定，被免除了罚款。
监督当局的调查结果显示，在2001年10月~2006年2月间，这些企业曾见过60余次面，通过规定最低价格等进行价格垄断行为，并共享新产品开发计划、工厂启用率等影响市场的主要信息。
奇美电的大股东、鸿海集团的理事长郭台铭走在“打击三星”的最前列。郭理事长表示“如果三星电子这个生产LCD显示板的最大企业没有参与，台湾的企业怎么可能聚在一起进行价格垄断”，并主张“主导进行价格垄断的三星电子反打一耙，通过告密，利用规定免去了被罚款的命运”。
三星电子虽然在此次制裁中被免去了罚款，但在今年5月曾涉嫌垄断半导体价格，受到了欧盟1亿4572万欧元的罚款。当时韩国国内的半导体企业海力士(Hynix)也受到了处罚，但首先“自首”承认价格垄断的美国镁光(Micron)则被免除了罚款。
◆宽大处理（Leniency）政策
1978年首次在美国实行。韩国国内于1997年引入该政策，现在EU等40个国家都在实施该政策。韩国国内企业也在灵活运用这项规定。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002003
韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
台湾, 三星电子, 矛头
台湾此次打击的矛头指向三星电子郑镛桓 驻香港记者，文炳洙（音） 记者 | 2010.12.13 16:38
继台湾跆拳道运动员杨淑君被取消比赛资格造成台湾岛内反韩情绪高涨之后，此次事件波及到了三星电子。
12月12日，台湾《自由时报》报道称“欧盟八日裁定，南韩乐金显示器（LGD）及台湾奇美电、友达、华映、瀚宇彩晶等五家韩台面板制造商，因联合垄断面板价格，合计被裁罚台币二六二亿元；南韩三星电子因告密逃过一劫”。《东森新闻》等有力的日报也报道称三星电子“告密”，由此引发了继杨淑君事件后台湾岛内的反韩情绪再一次高涨。
台湾地区官方的中央通讯报道称，桃园县县长吴志扬最近在县议会上曾表示“在县政府的采购过程中，将在合法的、有选择的情况下，尽量不使用韩国产品”。
《自由时报》还报道称，台湾地区经济部的一位官员也表示“三星电子不讲经商道义，以后走着瞧”。
12月8日，欧盟（EU）公平交易委员会曾裁定台湾地区和韩国的5个企业进行了LCD显示板市场垄断等不公平贸易，并对这些企业处以了总计6亿5000万欧元（约合9800亿韩元）的罚款。台湾的奇美电被处以3亿欧元（约合4500亿韩元）的罚款，高出LG显示器8500万欧元，成为被罚金额最高的企业。而三星电子由于最先“自首”，因此虽被证实存在垄断价格的行为，根据宽大处理（Leniency）制度的有关规定，被免除了罚款。
监督当局的调查结果显示，在2001年10月~2006年2月间，这些企业曾见过60余次面，通过规定最低价格等进行价格垄断行为，并共享新产品开发计划、工厂启用率等影响市场的主要信息。
奇美电的大股东、鸿海集团的理事长郭台铭走在“打击三星”的最前列。郭理事长表示“如果三星电子这个生产LCD显示板的最大企业没有参与，台湾的企业怎么可能聚在一起进行价格垄断”，并主张“主导进行价格垄断的三星电子反打一耙，通过告密，利用规定免去了被罚款的命运”。
三星电子虽然在此次制裁中被免去了罚款，但在今年5月曾涉嫌垄断半导体价格，受到了欧盟1亿4572万欧元的罚款。当时韩国国内的半导体企业海力士(Hynix)也受到了处罚，但首先“自首”承认价格垄断的美国镁光(Micron)则被免除了罚款。
◆宽大处理（Leniency）政策
1978年首次在美国实行。韩国国内于1997年引入该政策，现在EU等40个国家都在实施该政策。韩国国内企业也在灵活运用这项规定。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002003看戏啦！六大液晶面板厂商搞垄断被欧盟重罚-韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
韩媒：台湾此次打击的矛头指向三星电子
台湾, 三星电子, 矛头
台湾此次打击的矛头指向三星电子郑镛桓 驻香港记者，文炳洙（音） 记者 | 2010.12.13 16:38
继台湾跆拳道运动员杨淑君被取消比赛资格造成台湾岛内反韩情绪高涨之后，此次事件波及到了三星电子。
12月12日，台湾《自由时报》报道称“欧盟八日裁定，南韩乐金显示器（LGD）及台湾奇美电、友达、华映、瀚宇彩晶等五家韩台面板制造商，因联合垄断面板价格，合计被裁罚台币二六二亿元；南韩三星电子因告密逃过一劫”。《东森新闻》等有力的日报也报道称三星电子“告密”，由此引发了继杨淑君事件后台湾岛内的反韩情绪再一次高涨。
台湾地区官方的中央通讯报道称，桃园县县长吴志扬最近在县议会上曾表示“在县政府的采购过程中，将在合法的、有选择的情况下，尽量不使用韩国产品”。
《自由时报》还报道称，台湾地区经济部的一位官员也表示“三星电子不讲经商道义，以后走着瞧”。
12月8日，欧盟（EU）公平交易委员会曾裁定台湾地区和韩国的5个企业进行了LCD显示板市场垄断等不公平贸易，并对这些企业处以了总计6亿5000万欧元（约合9800亿韩元）的罚款。台湾的奇美电被处以3亿欧元（约合4500亿韩元）的罚款，高出LG显示器8500万欧元，成为被罚金额最高的企业。而三星电子由于最先“自首”，因此虽被证实存在垄断价格的行为，根据宽大处理（Leniency）制度的有关规定，被免除了罚款。
监督当局的调查结果显示，在2001年10月~2006年2月间，这些企业曾见过60余次面，通过规定最低价格等进行价格垄断行为，并共享新产品开发计划、工厂启用率等影响市场的主要信息。
奇美电的大股东、鸿海集团的理事长郭台铭走在“打击三星”的最前列。郭理事长表示“如果三星电子这个生产LCD显示板的最大企业没有参与，台湾的企业怎么可能聚在一起进行价格垄断”，并主张“主导进行价格垄断的三星电子反打一耙，通过告密，利用规定免去了被罚款的命运”。
三星电子虽然在此次制裁中被免去了罚款，但在今年5月曾涉嫌垄断半导体价格，受到了欧盟1亿4572万欧元的罚款。当时韩国国内的半导体企业海力士(Hynix)也受到了处罚，但首先“自首”承认价格垄断的美国镁光(Micron)则被免除了罚款。
◆宽大处理（Leniency）政策
1978年首次在美国实行。韩国国内于1997年引入该政策，现在EU等40个国家都在实施该政策。韩国国内企业也在灵活运用这项规定。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/arti ... amp;category=002003
这就叫做狗咬狗，一嘴毛啊:D
囚徒困境，必然的。
我国的市场准入也应该学一学这些洋鬼子的手段。
;funkww说过 仇恨棒棒是大陆搞出来的 我们ww还是很爱棒棒的。
回复 5# qin7908
哪里……东亚圈里最讨厌棒子的就是湾湾吧
哪里……东亚圈里最讨厌棒子的就是湾湾吧