忽然感觉机动发射生存力不见得比发射井强多少

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:30:09
　　比如说铁路机动，看起来很安全，其实，敌方不必直接命中我方导弹发射车，只要破坏铁路就可以了，而且，专找施工难度大的地方，也就是节点，进行破坏。注意，铁路机动的要点在铁路不在火车本身。
　　就我国铁路网实情来看，西部地广人稀，但是铁路同样稀少，很容易就被切断；东部虽然铁路网密集，但是同样是人口密集区，很难想象我们的核导弹发射车总在人口密集的地方转悠。
　　所以，中国战略核导弹的发展方向应该是发射井＋核潜艇。比如说铁路机动，看起来很安全，其实，敌方不必直接命中我方导弹发射车，只要破坏铁路就可以了，而且，专找施工难度大的地方，也就是节点，进行破坏。注意，铁路机动的要点在铁路不在火车本身。
　　就我国铁路网实情来看，西部地广人稀，但是铁路同样稀少，很容易就被切断；东部虽然铁路网密集，但是同样是人口密集区，很难想象我们的核导弹发射车总在人口密集的地方转悠。
　　所以，中国战略核导弹的发展方向应该是发射井＋核潜艇。
回复 1# 圣笨笨


    什么发射方式都是浮云，你觉的真要到用核武器的那天还有必要考虑在那里发射麽。
    核武器的王道还是提升导弹性能。
8万公里铁路纵横交错，它知道打哪条？？？？？

修铁路可是很快的。。。。
破坏铁路？！  还不如研究下怎么对抗居委会大妈实际:D
铁路机动的目的就是二次反击能力。如果战略预警能力不足，发射井里面的肯定第一波就被灭掉。而机动发射的弹道导弹，大部分都能幸存下来。
= = ！ 炸铁路能阻止二次反击？难道隔山打牛功问世？
楼主以为炸断铁路，铁路上的二次反击导弹就运不到反击目标了。赞！
本帖的看点在于“感觉”二字，而且是“楼主感觉”
圣笨笨 发表于 2010-12-10 22:00


    这个难道是久别的笨笨教主复活？？？？？？
那天就等死吧，别管强多少了
那天就等死吧，别管强多少了
您以为机动发射是为了让导弹边躲边跑吗？
发射井基本上是被标在人家的地图上的，铁路机动就不好了，对方在再牛逼也不能同时监控所有的火车吧，楼主
单单打击铁路就够艰难，还有公路机动的呢
笨笨相亲的事情搞定了么……
此笨非彼笨，大家懂的
圣笨笨 发表于 2010-12-10 22:00


    圣教主坛宠合体，感觉不太灵敏啊{:jian:}
疯狂di青蛙 发表于 2010-12-10 23:19


    其实偶也是这么认为滴，话说笨笨教主好久没露面了！
我擦果然是教主，直接捞分了
其实我倒是觉得，载洲际导弹的战列舰可以作为三位一体核打击的一部分的。我国应该发展4艘，载有巡航导弹和洲际导弹，作为常规打击力量和核反击力量。
铁路机动，破坏铁路，公路机动，破坏公路。。。。。。。。
可爱的想法
楼主真可爱
有核弹，就是互相轮，还顾得上轮别的地？
笨笨归来
真的是笨笨归来？
真的是笨笨？
笨笨教主？捞分了，不管了
铁路打坏了，导弹照样就地发射啊，导弹又不是要运几十公里外才能发射的。
哈哈哈……LZ可爱了，你以为发射导弹是法师打怪，还得放风筝，一旦被卡位就挂掉？这个思维真是太可爱了……
圣笨笨 发表于 2010-12-10 22:00


    完全看不到有任何逻辑关系，打断铁路就不能发射了？
机动只是增加被灭的难度而已,并不是机动的弹弹必须运到什么地方才能射的.
LZ大概认为 铁路机动的洲际弹道导弹也和伊拉克的飞毛腿一样需要运到指定发射点才能发射。。。
要是这样 那苏联大把的卢布耗在修铁路上干嘛
升级版出来了
嗯，要是研究出个移动发射井就好了~~HOHOHO~~~
cxatwc 发表于 2010-12-10 22:04


    非常赞同。关键是突防能力。
鸡冻的可能好点
哈哈。。LS解释了。。捞分走人
忽然感觉机动发射生存力不见得比发射井强多少 重机枪+机动发射车 导弹科普：机动发射一定比井式发射好吗？ （转） FT-1机动发射运载火箭。 美国的卫星也能机动靠近其他卫星，比中国要先发射 日本这次发射感觉小卫星比探测器更能体现军事价值。 侏儒导弹机动发射车-->碧血剑转移 机动发射核弹有护卫车队吗？ 台军雄风2机动发射阵地 发射 发射！ 感觉这次天宫发射低调不少