韩国对中国的指责毫无道理

朝鲜与韩国炮战后，韩国人心惶惶。奇怪的是，韩国媒体不是批评李明博政府无能，反而大骂中国，要求北京约束和教育平壤，否则中国就不是负责任的大国。韩国对中国太自以为是，实际上透支了中韩关系。李明博政府没有意识到中国立场的变化，反而婆婆妈妈地教训中国，不断消费和透支中韩关係，其实相当不明智。（12月6日《中国民事执行网》）

    11月28日，中国国务委员戴秉国专程赴韩劝和，与韩国总统李明博会谈2小时，中方提出重启六方会谈，以缓解朝鲜半岛紧张局势。但李明博一口拒绝，反而要中方对朝施加影响。与此同时，韩国舆论几乎一边倒地批评中国“袒护”朝鲜，甚至认为朝鲜之所以大胆，正是因为有中国的“庇护”。

    一些韩国媒体甚至摆出一副教训人的口气，对中国指手画脚。11月29日，韩国《朝鲜日报》发表《韩国要对中国说“不”》的评论称，如果中国离王道越走越远，韩国要向中国说“不”。韩国要对中国提出这样的要求。第一，中国不要再袒护北韩非法的侵略行为。第二，中国不要再以力压人。第三，不要把经济当作向韩国施压的筹码。如果中国凭借自己的力量无视这些正当要求，那么在国际社会上的信任度将很难不受到影响。

    韩国《朝鲜日报》对中国的指责毫无道理。因为中国既没有向朝鲜下令炮击延坪岛，更没有与朝鲜进行针对韩国的联合军演，有什么错？韩国媒体实际上是想离间中国与朝鲜的关系。在韩国政府看来，孤立朝鲜，关键是斩断朝鲜的国际援助，尤其是让中国站在韩国对朝的统一战线上，故李明博政府拚命拉拢中国；当拉拢达不到目的，韩国便出言伤人。

    韩国将“炮口”对准中国，与上次处理“天安舰”事件一样，既指责朝鲜是凶手，又要求中国谴责朝鲜。事实上，中国作为韩国与朝鲜的邻国，其政策一直是用中国、美国、韩国关系作为坐标。在卢武铉时代，韩国在中美采取平衡战略，中国便在韩朝之间采取平衡战略，朝鲜一有越轨行为，中国也加以劝阻。自2000年以来，韩朝关系有所缓和，朝鲜半岛局势有了很大的改善。

    然而，李明博2008年初就任韩国总统后，彻底抛弃了前总统金大中提出的“阳光政策”、卢武铉的“平衡政策”，代之以实用主义外交，强化与美国的同盟关系。这一政策调整使得南北关系急转直下。今年3月“天安舰”事件后，韩国多次盛邀美国参加联合军演，加上后来李明博又提出征收所谓的“统一税”，进一步引起朝鲜半岛的紧张局势。

    正是李明博政府全力倒向美国，朝鲜半岛的局势发生了深刻变化，“六方会谈”几乎停滞，朝韩关系紧张。韩国的外交政策似乎已进入了一个剑走偏锋的“怪圈”，即把自身的安全托付于美国的同时，一味坚持对朝强硬。韩国高估了自己，幻想在美国的帮助下让朝鲜“低头”，最终完成韩国主导下的统一大业。但美国是何等的精明，基于其整体战略安排，见缝插针，见好就收。

    如今，韩国官方和媒体诱导韩国内的反华情绪，其做法实在拙劣。最近，维基解密上公布出来的信息明明白白地显示，韩国政府在多年以前就已经清楚地获悉中国在南北对抗中更为倾向于韩国的立场。但在“天安舰”事件、“延坪岛炮击”事件后仍然不遗余力地抹黑中国，诽谤中国，以便将自己塑造成敢于对抗强大的国家。

    然而，韩国现在很多方面是自相矛盾的。特别是韩国的经济以外向型为主导，在经济上依赖中国非常严重。目前，中国是韩国第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和最大的进口来源地。2009年，中韩双边贸易额达到1409.5亿美元。因此，韩国政府同样将中国视为经济发展的靠山，韩国的不少企业在中国有相当大的市场。可以说，没有中国，韩国的经济就会崩盘。

    因此，韩国既没有资格，也没理由指责中国。韩国一些政客试图以牺牲中韩政治、经济的长期利益，来获取短期的政治利益，最终损失的还是韩国的利益。观察人士指出，除了经济利益以外，韩国政府中一些人并不认为中国是一个值得合作和相信的伙伴，而是将中国看成是“实实在在的威胁”。想象一下，如果这种思维占了上风，那么中国与韩国的经贸活动还能像过去那样一帆风顺吗？（责编：王英敏）朝鲜与韩国炮战后，韩国人心惶惶。奇怪的是，韩国媒体不是批评李明博政府无能，反而大骂中国，要求北京约束和教育平壤，否则中国就不是负责任的大国。韩国对中国太自以为是，实际上透支了中韩关系。李明博政府没有意识到中国立场的变化，反而婆婆妈妈地教训中国，不断消费和透支中韩关係，其实相当不明智。（12月6日《中国民事执行网》）

    11月28日，中国国务委员戴秉国专程赴韩劝和，与韩国总统李明博会谈2小时，中方提出重启六方会谈，以缓解朝鲜半岛紧张局势。但李明博一口拒绝，反而要中方对朝施加影响。与此同时，韩国舆论几乎一边倒地批评中国“袒护”朝鲜，甚至认为朝鲜之所以大胆，正是因为有中国的“庇护”。

    一些韩国媒体甚至摆出一副教训人的口气，对中国指手画脚。11月29日，韩国《朝鲜日报》发表《韩国要对中国说“不”》的评论称，如果中国离王道越走越远，韩国要向中国说“不”。韩国要对中国提出这样的要求。第一，中国不要再袒护北韩非法的侵略行为。第二，中国不要再以力压人。第三，不要把经济当作向韩国施压的筹码。如果中国凭借自己的力量无视这些正当要求，那么在国际社会上的信任度将很难不受到影响。

    韩国《朝鲜日报》对中国的指责毫无道理。因为中国既没有向朝鲜下令炮击延坪岛，更没有与朝鲜进行针对韩国的联合军演，有什么错？韩国媒体实际上是想离间中国与朝鲜的关系。在韩国政府看来，孤立朝鲜，关键是斩断朝鲜的国际援助，尤其是让中国站在韩国对朝的统一战线上，故李明博政府拚命拉拢中国；当拉拢达不到目的，韩国便出言伤人。

    韩国将“炮口”对准中国，与上次处理“天安舰”事件一样，既指责朝鲜是凶手，又要求中国谴责朝鲜。事实上，中国作为韩国与朝鲜的邻国，其政策一直是用中国、美国、韩国关系作为坐标。在卢武铉时代，韩国在中美采取平衡战略，中国便在韩朝之间采取平衡战略，朝鲜一有越轨行为，中国也加以劝阻。自2000年以来，韩朝关系有所缓和，朝鲜半岛局势有了很大的改善。

    然而，李明博2008年初就任韩国总统后，彻底抛弃了前总统金大中提出的“阳光政策”、卢武铉的“平衡政策”，代之以实用主义外交，强化与美国的同盟关系。这一政策调整使得南北关系急转直下。今年3月“天安舰”事件后，韩国多次盛邀美国参加联合军演，加上后来李明博又提出征收所谓的“统一税”，进一步引起朝鲜半岛的紧张局势。

    正是李明博政府全力倒向美国，朝鲜半岛的局势发生了深刻变化，“六方会谈”几乎停滞，朝韩关系紧张。韩国的外交政策似乎已进入了一个剑走偏锋的“怪圈”，即把自身的安全托付于美国的同时，一味坚持对朝强硬。韩国高估了自己，幻想在美国的帮助下让朝鲜“低头”，最终完成韩国主导下的统一大业。但美国是何等的精明，基于其整体战略安排，见缝插针，见好就收。

    如今，韩国官方和媒体诱导韩国内的反华情绪，其做法实在拙劣。最近，维基解密上公布出来的信息明明白白地显示，韩国政府在多年以前就已经清楚地获悉中国在南北对抗中更为倾向于韩国的立场。但在“天安舰”事件、“延坪岛炮击”事件后仍然不遗余力地抹黑中国，诽谤中国，以便将自己塑造成敢于对抗强大的国家。

    然而，韩国现在很多方面是自相矛盾的。特别是韩国的经济以外向型为主导，在经济上依赖中国非常严重。目前，中国是韩国第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和最大的进口来源地。2009年，中韩双边贸易额达到1409.5亿美元。因此，韩国政府同样将中国视为经济发展的靠山，韩国的不少企业在中国有相当大的市场。可以说，没有中国，韩国的经济就会崩盘。

    因此，韩国既没有资格，也没理由指责中国。韩国一些政客试图以牺牲中韩政治、经济的长期利益，来获取短期的政治利益，最终损失的还是韩国的利益。观察人士指出，除了经济利益以外，韩国政府中一些人并不认为中国是一个值得合作和相信的伙伴，而是将中国看成是“实实在在的威胁”。想象一下，如果这种思维占了上风，那么中国与韩国的经贸活动还能像过去那样一帆风顺吗？（责编：王英敏）