超级军网美空军用1700台游戏机成功组成超级计算机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:42:20
中新网12月6日电 计算机游戏玩家可能会认为，“Xbox”才拥有最好的战争游戏，但是“Xbox”能不能变成一台超级计算机呢？据“今日新闻网”6日报道，美国军方证明，索尼(Sony)的PlayStation 3(PS3)是可以的。
据报道，纽约州北部的美国空军研究实验室(U.S. Air Force research laboratory)宣布，他们用了1700部PS3游戏机，组合成一部超级计算机，这部超级计算机除了有强大的运算能力，而且最大特色就是超级便宜。
这部超级计算机绰号“鹫群”(Condor Cluster)，成本只需230万美元左右，数据分析准确率高达99.9%。与此相比，但同类型的超级计算机造价通常要1.2亿美元。军方人士透露，这可不是简简单单到沃尔玛(Wal-Mart)之类的大卖场去买PS3就可以的，而是直接向索尼公司购买。PlayStation 3的处理器是由IBM、索尼和东芝共同开发。
中新网12月6日电 计算机游戏玩家可能会认为，“Xbox”才拥有最好的战争游戏，但是“Xbox”能不能变成一台超级计算机呢？据“今日新闻网”6日报道，美国军方证明，索尼(Sony)的PlayStation 3(PS3)是可以的。
据报道，纽约州北部的美国空军研究实验室(U.S. Air Force research laboratory)宣布，他们用了1700部PS3游戏机，组合成一部超级计算机，这部超级计算机除了有强大的运算能力，而且最大特色就是超级便宜。
这部超级计算机绰号“鹫群”(Condor Cluster)，成本只需230万美元左右，数据分析准确率高达99.9%。与此相比，但同类型的超级计算机造价通常要1.2亿美元。军方人士透露，这可不是简简单单到沃尔玛(Wal-Mart)之类的大卖场去买PS3就可以的，而是直接向索尼公司购买。PlayStation 3的处理器是由IBM、索尼和东芝共同开发。
原来用1700部神机还不能模拟地球啊;P
一个condor cluster而已
condor这种80年代的技术了
;P
condor这种80年代的技术了
;P
技术含量不高，中国随便找个985大学都能做
哈哈 超级计算机就是这样诞生的？
twjaini 发表于 2010-12-8 18:53 
用廉价PC机通过以太网连接做消息传递并行计算本来就是NASA开始玩的，参见Beowulf机群的发展历史。
用廉价PC机通过以太网连接做消息传递并行计算本来就是NASA开始玩的，参见Beowulf机群的发展历史。
军方不同~~军方出去打仗已经厌旧 带 一飞机的PC了~~
以后可以直接用PS3+一堆堆硬盘 组阵列 非常轻松
而且完全模块化 坏几个 也容易换掉
以后可以直接用PS3+一堆堆硬盘 组阵列 非常轻松
而且完全模块化 坏几个 也容易换掉
这个看出了思维的跳跃性
这种超级浮点有什么意思？玩虚幻测帧数？
PS3...纠错怎么办 纯软件解决？
又是这假新闻，前几天在新浪科技看到，还写着500万亿次的，我在评论里写到，PS3官方数据是2180亿次，1700台加起来才300多万亿次，有见过比理论值还高的么？ 今天可好了，转过来就没有500万亿次了:D
这东西怎么编程？
这玩意有啥实用价值吗？
这么说，ps3用的是NV的G70，比天河1a落后三代……
长征途中 发表于 2010-12-10 16:37
简单地说，游戏怎么编程，它就怎么弄。
有C编译器，早期版本的PS3能跑Linux （比如Fedora 9 ~ 12）, 然后IBM有专门针对Cell的并行编译器和数学库。相当于每个机器片上异构（一个PowerPC CPU加6个SPE协处理器）, 机器之间通过千兆以太网做消息传递。 由于是千兆以太网，且仅有一个网口，所以节点数不可能太多。
SPE 是很正规的浮点处理器，不存在NV GPU的简易浮点计算精度问题。
具体到这个案例，不知道购买时是否让SONY扩大了内存，原装的256M内存太少了。
简单地说，游戏怎么编程，它就怎么弄。
有C编译器，早期版本的PS3能跑Linux （比如Fedora 9 ~ 12）, 然后IBM有专门针对Cell的并行编译器和数学库。相当于每个机器片上异构（一个PowerPC CPU加6个SPE协处理器）, 机器之间通过千兆以太网做消息传递。 由于是千兆以太网，且仅有一个网口，所以节点数不可能太多。
SPE 是很正规的浮点处理器，不存在NV GPU的简易浮点计算精度问题。
具体到这个案例，不知道购买时是否让SONY扩大了内存，原装的256M内存太少了。
zhzq1 发表于 2010-12-10 18:31
G70 时代还不支持显卡加速，玩PS3超级计算主要是为了用里面的Cell处理器。
G70 时代还不支持显卡加速，玩PS3超级计算主要是为了用里面的Cell处理器。
德国网站Heise Online证实（德语）IBM停止了Cell处理器的未来开发。 Cell处理器一度被认为是一项革命性的产品，但实际应用证明它并不比竞争对手突出。IBM主管Deep Computing的副总裁David Turek证实PoweXCell 8i是最后一款Cell处理器。
当然停止芯片设计并不意味着它的死亡，目前多数的Cell芯片主要由东芝公司生产，使用在索尼公司的PS3主机上。Sun 曾经指出，3.2GHz的Cell处理器还没有1.4GHz的SUN Niagara处理器快。有评论称，它并不比GPGPU强大，而灵活性又不如真正的CPU，IBM放弃它并不让人意外。
当然停止芯片设计并不意味着它的死亡，目前多数的Cell芯片主要由东芝公司生产，使用在索尼公司的PS3主机上。Sun 曾经指出，3.2GHz的Cell处理器还没有1.4GHz的SUN Niagara处理器快。有评论称，它并不比GPGPU强大，而灵活性又不如真正的CPU，IBM放弃它并不让人意外。
这里也有一些PS3机群的资料：
http://moss.csc.ncsu.edu/~mueller/cluster/ps3/
http://moss.csc.ncsu.edu/~mueller/cluster/ps3/
长征途中 发表于 2010-12-10 16:37
这不就是一集群嘛。
这不就是一集群嘛。
sunnerman 发表于 2010-12-10 14:51
500 TFLOPS
1,760 PS3 + 168片GPU
500 TFLOPS
1,760 PS3 + 168片GPU
神奇 怎么做到的？
新瓶装旧酒。顺便给PS打打广告。
ak2009 发表于 2010-12-10 20:46
我为什么说它是假新闻，一是因为这个“新闻”很久了，而且都是这一张图，二就是那个500T FLOPS，原因有二，一是500T 超过了1760台 PS3的理论值，二是超算的排行榜了根本就没有这个所谓的东东，不要说保密什么的，真要保密就不会有这个“新闻”和图片传出来了。
最新一期的超算排行：http://www.top500.org/list/2010/11/100 ，根本没有这个500T的东东，再看看真正的500T的东东，排行第十三的，是IBM 的蓝色基因，用了163840个CELL核心，同样都是用的CELL，就算是除以4除以8都比1千多台PS3多太多了，更不提专门的构架，主板，内存等等.....
我为什么说它是假新闻，一是因为这个“新闻”很久了，而且都是这一张图，二就是那个500T FLOPS，原因有二，一是500T 超过了1760台 PS3的理论值，二是超算的排行榜了根本就没有这个所谓的东东，不要说保密什么的，真要保密就不会有这个“新闻”和图片传出来了。
最新一期的超算排行：http://www.top500.org/list/2010/11/100 ，根本没有这个500T的东东，再看看真正的500T的东东，排行第十三的，是IBM 的蓝色基因，用了163840个CELL核心，同样都是用的CELL，就算是除以4除以8都比1千多台PS3多太多了，更不提专门的构架，主板，内存等等.....
而且，米国真要用CELL组超算，直接找IBM买CELL就行了，根本用不着买什么PS3 ，不会有人认为PS3是专门为超算设计的主板、内存、通连、散热等等吧
sunnerman 发表于 2010-12-10 23:47
如果200T由另外的GPU提供，500T FLOPS理想上可以达到
http://www.wpafb.af.mil/news/story.asp?id=123231285
http://www.dodlive.mil/files/201 ... ure_101117_kb-3.pdf
如果200T由另外的GPU提供，500T FLOPS理想上可以达到
http://www.wpafb.af.mil/news/story.asp?id=123231285
http://www.dodlive.mil/files/201 ... ure_101117_kb-3.pdf
sunnerman 发表于 2010-12-10 23:47
没有你说的这么严重，并不是每一台机器都要拿去排行榜排名，（比如中国的某型号），只是做个参照而已。
也许他们的某些算法在Cell这种片上异构的结构下比较高效（比如依赖节点计算速度，但对消息传递不怎么依赖的），而且比起IBM的Cell机器，PS3真的算是很便宜，在美国有很多人喜欢这样玩的，能搜索到不少，别把这个当成是什么美国军方最高层的决策，这只是一个下属穷研究单位的作品而已。
当年拿16台486DX4/100 做Beowulf 机群的人，还是NASA的呢。
没有你说的这么严重，并不是每一台机器都要拿去排行榜排名，（比如中国的某型号），只是做个参照而已。
也许他们的某些算法在Cell这种片上异构的结构下比较高效（比如依赖节点计算速度，但对消息传递不怎么依赖的），而且比起IBM的Cell机器，PS3真的算是很便宜，在美国有很多人喜欢这样玩的，能搜索到不少，别把这个当成是什么美国军方最高层的决策，这只是一个下属穷研究单位的作品而已。
当年拿16台486DX4/100 做Beowulf 机群的人，还是NASA的呢。
老馒头 发表于 2010-12-10 20:12
厄…俺脑残了…谢指正
cuda从G80开始的 …
厄…俺脑残了…谢指正
cuda从G80开始的 …
ak2009 发表于 2010-12-11 10:06
GPU提供？什么GPU？最强的专门给超算研发的GPU TESLA 二代 才只能提供给 500 GFLOPS的双精度，而且还是今年才生产出来，各超算中心买都买不到，供不应求，这还是单卡理论上限，你的什么GPU能在只有100多块时提供200+ TFLOPS,而且还要这台机器的PS3和GPU系统要时时超过100%的效率才才能提供500 TFLOPS，你觉得可能么？所以假新闻是经不得推敲的............
GPU提供？什么GPU？最强的专门给超算研发的GPU TESLA 二代 才只能提供给 500 GFLOPS的双精度，而且还是今年才生产出来，各超算中心买都买不到，供不应求，这还是单卡理论上限，你的什么GPU能在只有100多块时提供200+ TFLOPS,而且还要这台机器的PS3和GPU系统要时时超过100%的效率才才能提供500 TFLOPS，你觉得可能么？所以假新闻是经不得推敲的............
老馒头 发表于 2010-12-11 10:13
回了几百字，一点错就没了，不想再多打了，SONY是商业公司，没有商业公司会放着赚钱的东西不做的，看榜上那些超算，过500T的都是一两百万瓦的功率，1000多台PS3才多少瓦？不要说SONY卖PS3了，就是它自己用PS3组N个超算出租都能赚疯了，而现实呢，却是一台能真正投入使用的PS3组成的超算都没有，那些个集群都是自个组着玩玩的，能真正投入使用的一台都没有，更不用说什么500T了，所以排行榜上才没有用PS3组成的超算，这些新闻一再二再的出现，只是SONY的宣传伎俩而已.........
回了几百字，一点错就没了，不想再多打了，SONY是商业公司，没有商业公司会放着赚钱的东西不做的，看榜上那些超算，过500T的都是一两百万瓦的功率，1000多台PS3才多少瓦？不要说SONY卖PS3了，就是它自己用PS3组N个超算出租都能赚疯了，而现实呢，却是一台能真正投入使用的PS3组成的超算都没有，那些个集群都是自个组着玩玩的，能真正投入使用的一台都没有，更不用说什么500T了，所以排行榜上才没有用PS3组成的超算，这些新闻一再二再的出现，只是SONY的宣传伎俩而已.........
sunnerman 发表于 2010-12-11 13:05
PS3只有一个千兆以太网口，整个机群的效率和可扩展性很受限制，而且PS3里面的CELL处理器还是阉割版的，8个SPE只提供6个给用户，内存还是焊死的256M，想做大规模机群麻烦多多。而且SONY卖PS3硬件是亏本的，要靠游戏软件挣钱，玩这种东西对他没好处。
总之这个新闻没必要用那么邪恶的想法去解读。
PS3只有一个千兆以太网口，整个机群的效率和可扩展性很受限制，而且PS3里面的CELL处理器还是阉割版的，8个SPE只提供6个给用户，内存还是焊死的256M，想做大规模机群麻烦多多。而且SONY卖PS3硬件是亏本的，要靠游戏软件挣钱，玩这种东西对他没好处。
总之这个新闻没必要用那么邪恶的想法去解读。
sunnerman 发表于 2010-12-11 12:42
更正一下，500T FLOPS看起来是指2016台PS3
更正一下，500T FLOPS看起来是指2016台PS3
sunnerman 发表于 2010-12-11 12:42
irb(main):004:0> 384*84+153*2016+1000*168
=> 508704
irb(main):004:0> 384*84+153*2016+1000*168
=> 508704
会不会以后连高档次的游戏机也成了“战略物资”了呢？