解放军少将罗援回应美军将领“百年倒退”说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:46:56
中新网杭州12月6日电(记者严格)据报道,驻韩美军前司令贝尔3日在韩国首都首尔表示,“应对朝鲜挑衅的措施,除了武力没有其他选择”,并强调称,若中国再次参加半岛战争,中国经济将退后到100年前。中国军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将今天在接受中新网记者采访时认为,靠战争无法解决朝鲜问题,中国热爱和平,但也不惧怕战争威胁。


  贝尔日前在首尔以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说。他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示“强力”且“明确”的信息。他说:“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”他还表示,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的“新的挑衅行为,应立即进行报复”。他说:“对于违反诚实和信义的朝鲜挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”

  中国军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将表示,解决朝鲜半岛问题的唯一出路是对话和谈判,武力解决不了朝鲜半岛问题。

  同时罗援少将认为,中国热爱和平,但也不会惧怕战争的威胁,中国军队根据中国国家利益独立自主地决定自己的军事行动,绝对不会受制于他人的挑唆或者恐吓。

  至于贝尔在演说中提到“若(中国)一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况”, 罗援少将表示会不会倒退100年前这个问题,在60年前的抗美援朝战争中已经有了答案。

  罗援还引用了朝鲜战争中美军陆战1师的作战处长鲍泽上校的一段回忆录:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”。罗援提醒那些战争狂人不要忘记这段噩梦。

  “不是倒退百年而是噩梦百年”。罗援这样认为。(完)中新网杭州12月6日电(记者严格)据报道,驻韩美军前司令贝尔3日在韩国首都首尔表示,“应对朝鲜挑衅的措施,除了武力没有其他选择”,并强调称,若中国再次参加半岛战争,中国经济将退后到100年前。中国军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将今天在接受中新网记者采访时认为,靠战争无法解决朝鲜问题,中国热爱和平,但也不惧怕战争威胁。


  贝尔日前在首尔以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说。他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示“强力”且“明确”的信息。他说:“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”他还表示,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的“新的挑衅行为,应立即进行报复”。他说:“对于违反诚实和信义的朝鲜挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”

  中国军事科学院研究员、中国军事科学学会副秘书长罗援少将表示,解决朝鲜半岛问题的唯一出路是对话和谈判,武力解决不了朝鲜半岛问题。

  同时罗援少将认为,中国热爱和平,但也不会惧怕战争的威胁,中国军队根据中国国家利益独立自主地决定自己的军事行动,绝对不会受制于他人的挑唆或者恐吓。

  至于贝尔在演说中提到“若(中国)一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况”, 罗援少将表示会不会倒退100年前这个问题,在60年前的抗美援朝战争中已经有了答案。

  罗援还引用了朝鲜战争中美军陆战1师的作战处长鲍泽上校的一段回忆录:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”。罗援提醒那些战争狂人不要忘记这段噩梦。

  “不是倒退百年而是噩梦百年”。罗援这样认为。(完)
“不是倒退百年而是噩梦百年”。罗援这样认为。{:3_89:}
http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/12-06/2703523.shtml
帮LZ补个连接
谢谢三楼的兄弟,憋了一天了,睡觉前总算舒了口气儿:hug:
罗少将还是很给力的
罗将军理性的回答很是到位
北非白开水 发表于 2010-12-6 23:22


    强烈赞同!!
朝鲜战争中美军陆战1师的作战处长鲍泽上校的一段回忆录:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦”

//这本书的英文名字是什么?
就看谁更能承受战争的后果.
噩梦百年。给力。
明显没有朱虎成说的有气势。

这人太怂包,应该换个采访对象。
hz112 发表于 2010-12-6 23:50


太嚣张就等于比嘴炮了,这个回应理性而到位
这回梁光烈咋木有中枪捏{:lei:}
hz112 发表于 2010-12-6 23:50

用噩梦百年来应对倒退百年,机智、理性,是一次经典的舆论应对。如果用让美国倒退200年之类的说法,那么两个人都会被西方舆论和受众打上非理性的标签,反而被动。西方社会是有理性主义传统的,斗狠不是他们的风格,特别是在舆论上。
西方的传统是好话说尽、狠事做绝,中国传统正好相反,狠话说尽、好事做绝。和西方打舆论战,树活一张皮、人活一口气这类的思维方式,肯定会被说成非理性、不明智,这个是传统的差异,没办法
用这种根本不知道尊重对手的自大狂担任驻南棒主官,可见美帝把南棒放在什么位置上。

49年后,美帝再和天朝所有的军事冲突中,有哪一个达到目的了?有哪一个是胜利回师的?这厮不但被棒子传染了,而且还是个一肚子大粪的历史盲。
其实美国鬼子很怕PLA的,真的是噩梦
bigbluetooth 发表于 2010-12-7 00:04

CCAV看多了吧
bigbluetooth 发表于 2010-12-7 00:04


    对自大的美国白人,你不能有太高的要求
回复 14# 韬光养晦

还西方社会是有理性主义传统呢,有理性能说出倒退一百年的话。搞笑。
让中国倒退100年,比让中国倒退到石器时代,恐怕还要难一点。
bbzhuanyong 发表于 2010-12-7 00:05


    每天都看,从小如此,新闻联播必看,进家门第一件事就是开电视。
   
    有什么问题吗?
如果是让我来回答:
如果发生了战争让中国倒退了一百年,那么中美之间的差距可能比今天还小一些...........
罗援少将表示会不会倒退100年前这个问题,在60年前的抗美援朝战争中已经有了答案。
不惧怕战争威胁
有理 有力  有节   不过如果叫我来回答  我会说:这是美国将军说的话吗?我还以为这是美国将军说的话呢!
bigbluetooth 发表于 2010-12-7 00:15

不要对号入座;P
不知道这么有理有利有节的话,孙少将说不说得出来?
要是退回一千年才好!正是宋朝!
MD随便找个人帮南棒打打气就不要太认真了?不是那个谁说的?世界上99%的国家希望中美打起来,你真当TG和MD二啊?
倒退100年还好,毕竟那个时候中国经济貌似已经不行了,如果是倒退200年或者倒退1000年,那时候中国经济是世界第一,在加上现在的中国的科技水平和完整完善的体系。真的能给西方带来百年噩梦。
贝尔现在是什么职务?下台的东西吧?不要理他,哗众取宠,争取选票而已
罗将军理性的回答很是到位,谁有长津湖的片子
应该说整个地球都会倒退100年
回复 21# JCFERRET


    这个我同意,倒退一百年是常规战争。回石器时代那就是种蘑菇了大家手拉手一起回去。
要么一起完蛋,要么小孩过家家!哪来什么倒退100年!
回复 31# snoopy007


    兄台这样理解有问题啊,人家美国佬的意思是中国的经济倒退到1910年的水平,别的国家可不跟中国一起玩穿越,也恢复到1910年的水平。
倒退到唐朝才好呢
我爱170 发表于 2010-12-7 09:42
这个世界突然之间没了中国,您觉得世界经济会倒退多少年?
至少也得50年吧,呵呵


罗援是混子哈韩族。
2010年12月某期国际关注在谈到朝鲜问题,说道:“............说的广一点,大韩民族..........(意思是指整个朝鲜半岛叫大韩民族)”,什么叫“大寒民族”说清楚点!
可以去网络搜索一下。
同期,又说出:F-23...........,一看就是找了个秘书临时打了个稿子。
2010年12月6日,国际关注:朝鲜战争说成“韩战”。
一看就是混子型的,人文、历史、军事素养太稀松。

罗援是混子哈韩族。
2010年12月某期国际关注在谈到朝鲜问题,说道:“............说的广一点,大韩民族..........(意思是指整个朝鲜半岛叫大韩民族)”,什么叫“大寒民族”说清楚点!
可以去网络搜索一下。
同期,又说出:F-23...........,一看就是找了个秘书临时打了个稿子。
2010年12月6日,国际关注:朝鲜战争说成“韩战”。
一看就是混子型的,人文、历史、军事素养太稀松。