浙江首个暂时关闭(附图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:04:06
<P>前不久,杭州临安的浙西天滩景区划出了一块专门的水域,设立了浙江省内首个裸泳区。但据浙西天滩景区的相关负责人俞海透露,迫于各方压力,不到半月,他们就暂时关闭了裸泳区。
    灵感:来自女大学生裸泳
    数日前,8名女大学生在临安浙西天滩景区游玩时,一时兴起,脱光了衣服跳到景区内一“狼牙滩”赤身游泳,这一幕让景区的保安人员尴尬万分。然而,这一尴尬却引得景区负责人灵机一动:在该景点专门设立了一个裸泳区。随即,景区立即在女大学生裸泳处竖起了“裸泳”区告示牌。
    在岩石、清澈的溪水、茂密的树丛掩映下,记者看到“男宾裸泳区”和“女宾裸泳区”的牌子分别竖在一块水域的下游和上游。
    这两个区域间隔大概3分钟的步程,水域之间有层层岩石阻隔。根据山势地形,无论站在哪个区域内都无法看到另一个区域。裸泳区都比较隐蔽,尤其是女宾区前有“游客止步”的牌子,要进去还需要走过一截非常狭窄的小桥,只能单人通过。
    记者从多方了解到,裸泳区设立后,景区一直抱着半遮半掩的态度,没有宣传册,没有图片,没有在旅游线路里介绍,只在旅游团队上门时,由导游口头说明,让有兴趣的游客可以一试。
    记者拨通了临安浙西天滩景区的客服电话,“裸泳区的收费是怎么定的?”记者问。“我们裸泳区是不单独收费的,游客在进入景区统一收费后就不再另外收了。”随后她又告诉记者,目前景区的裸泳区还处在试营业阶段,要想游玩须等8月12日正式对外开放才行。
    主办方:希望坚持到底
    业内人士葛晓平觉得,风景区是公共场所,隐蔽性再好也有“走光”的可能,景区开设裸泳项目实在没什么必要,不仅存在炒作之嫌,而且也有伤风化,如果能开发室内裸泳场地可能更合适一些。
    而浙西天滩的相关负责人认为,浙西天滩美在自然环境,如果在室内就没什么魅力了。市民的反应也明显分为反对和宽容两个阵营。暂停裸泳还是进一步开发裸泳项目,浙西天滩景区也举棋不定。
    但昨天,浙西天滩的总经理黄建光明确表示8月份他们将重新把“裸泳区”的牌子竖起来。作为现在省内仅有的一项裸泳活动,他们希望能坚持到底。但同时他也透露,如果重新开业,他们将重新换一片更加“隐蔽”的水域,并进一步完善管理。
    管理部门:是否报批很难界定
    听到景区内设裸泳区的消息,杭州市旅委政策法规处石处长的第一个反应就是景点搞噱头。她说,在景区内设置一些经营项目本身并不需要报批。在国家的法律法规中也没有关于不准在景区内设立裸泳区这样的规定,但由于涉及到“裸”这个比较敏感的问题,是否需要报批他们也很难界定。
    浙江省旅游局一位已从事多年旅游管理工作的业内人士表示,裸体浴场在国外已不是什么大惊小怪的事,许多国家都辟有专门的场所。这位人士认为,只要临安浙西天滩景区能够真正做到规范经营,开辟这样的场所也未尝不可。 </P>
<P>http://www.gxnews.com.cn/newsimages/2004-08-06/rdxw/nt040806008.jpg</P>
<P>http://www.gxnews.com.cn/newsimages/2004-08-06/rdxw/nt040806007.jpg</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-11 11:16:52编辑过]
<P>前不久,杭州临安的浙西天滩景区划出了一块专门的水域,设立了浙江省内首个裸泳区。但据浙西天滩景区的相关负责人俞海透露,迫于各方压力,不到半月,他们就暂时关闭了裸泳区。
    灵感:来自女大学生裸泳
    数日前,8名女大学生在临安浙西天滩景区游玩时,一时兴起,脱光了衣服跳到景区内一“狼牙滩”赤身游泳,这一幕让景区的保安人员尴尬万分。然而,这一尴尬却引得景区负责人灵机一动:在该景点专门设立了一个裸泳区。随即,景区立即在女大学生裸泳处竖起了“裸泳”区告示牌。
    在岩石、清澈的溪水、茂密的树丛掩映下,记者看到“男宾裸泳区”和“女宾裸泳区”的牌子分别竖在一块水域的下游和上游。
    这两个区域间隔大概3分钟的步程,水域之间有层层岩石阻隔。根据山势地形,无论站在哪个区域内都无法看到另一个区域。裸泳区都比较隐蔽,尤其是女宾区前有“游客止步”的牌子,要进去还需要走过一截非常狭窄的小桥,只能单人通过。
    记者从多方了解到,裸泳区设立后,景区一直抱着半遮半掩的态度,没有宣传册,没有图片,没有在旅游线路里介绍,只在旅游团队上门时,由导游口头说明,让有兴趣的游客可以一试。
    记者拨通了临安浙西天滩景区的客服电话,“裸泳区的收费是怎么定的?”记者问。“我们裸泳区是不单独收费的,游客在进入景区统一收费后就不再另外收了。”随后她又告诉记者,目前景区的裸泳区还处在试营业阶段,要想游玩须等8月12日正式对外开放才行。
    主办方:希望坚持到底
    业内人士葛晓平觉得,风景区是公共场所,隐蔽性再好也有“走光”的可能,景区开设裸泳项目实在没什么必要,不仅存在炒作之嫌,而且也有伤风化,如果能开发室内裸泳场地可能更合适一些。
    而浙西天滩的相关负责人认为,浙西天滩美在自然环境,如果在室内就没什么魅力了。市民的反应也明显分为反对和宽容两个阵营。暂停裸泳还是进一步开发裸泳项目,浙西天滩景区也举棋不定。
    但昨天,浙西天滩的总经理黄建光明确表示8月份他们将重新把“裸泳区”的牌子竖起来。作为现在省内仅有的一项裸泳活动,他们希望能坚持到底。但同时他也透露,如果重新开业,他们将重新换一片更加“隐蔽”的水域,并进一步完善管理。
    管理部门:是否报批很难界定
    听到景区内设裸泳区的消息,杭州市旅委政策法规处石处长的第一个反应就是景点搞噱头。她说,在景区内设置一些经营项目本身并不需要报批。在国家的法律法规中也没有关于不准在景区内设立裸泳区这样的规定,但由于涉及到“裸”这个比较敏感的问题,是否需要报批他们也很难界定。
    浙江省旅游局一位已从事多年旅游管理工作的业内人士表示,裸体浴场在国外已不是什么大惊小怪的事,许多国家都辟有专门的场所。这位人士认为,只要临安浙西天滩景区能够真正做到规范经营,开辟这样的场所也未尝不可。 </P>
<P>http://www.gxnews.com.cn/newsimages/2004-08-06/rdxw/nt040806008.jpg</P>
<P>http://www.gxnews.com.cn/newsimages/2004-08-06/rdxw/nt040806007.jpg</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-11 11:16:52编辑过]
<P></P><P></P><P>谁出的主意???</P>
<P>垃圾. </P><P>败类....</P><P>中国的民俗上哪去了?</P>
<P>你管那么多干什么,</P><P>人家的目的已经达到,出名了,这个比做广告还有用</P><P>我不反对,也不赞成。</P><P>至少人家没违法。</P>
<P>那八个贱货是我们学校的.在学校里都是人近可夫的贱货....现在还被人利用做宣传.   </P><P>贱货..</P>
<P>为什么关闭???谁愿意去谁去,看不惯的不去!!!</P><P>为了公平期间:在旁边开一个普通游泳池供看不惯的用!!!</P>
有谁知道这8个女生是哪个学校的?什么班级?叫啥名字啊?真的好大胆,佩服!
<P>年轻人当然有权追求自由,主张权利,但是身为中国人,生在中国社会,还要注意尊重人文环境,尊重当地风俗。与其伤风败俗地崇尚“自由”,不如学学古人,读万卷书,行万里路,多了解一点国情民情,多做一点严肃思考-如果有这个能力的话,即使这个世界不自由、不人权,那也要由有思想的年轻一代来改造,伤风败俗者虽然哗众取宠,却最终无益于社会进步和改良。</P>
[em01][em01][em06][em06]
<P>好啊!想出名,可以去裸奔嘛</P>
<P>哎~~世风日下,人心不古</P>
爱游不游,被拿来炒这么大,有点儿不大正常了。
有什么呀?大惊小怪的
<P>大惊小怪</P><P>法律未禁止,即是合法</P>
怎么关了啊,我刚准备去
应该宽容一点,只要不违法,不影响他人,有何不可?
<P>我觉得没有什么啊。又没有造成什么重大的不良影响。他们自己爱游就游吧!!!</P>
<P>唉,这不是让小日本看笑话嘛?</P>
河南有个村子,有个温泉,每逢单日女人去洗,双日男人去洗,露天的已经几千年了,成了风俗.行人,或者游人还专门去看,男女皆坦然.是呀!人体没什么秘密.主要在心.可恶的是那些居心不良得人,
<B>以下是引用<I>逐日神剑</I>在2004-8-11 15:01:00的发言:</B>

<P>大惊小怪</P>
<P>法律未禁止,即是合法</P>
<B>以下是引用<I>vc8899</I>在2004-8-11 12:14:00的发言:</B>

<P>那八个贱货是我们学校的.在学校里都是人近可夫的贱货....现在还被人利用做宣传.   </P>
<P>贱货..</P>