为了炮霸文买了NASA，不对，是NAAS，感觉确实不错

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 22:35:17
为了看炮霸文，买了96的NAAS；顺带为了看现代，追购了95、94的；为了看F22，又追购了前面的两期
NAAS阅读起来，还是比较舒服的，文章的深度和长度都刚刚好，有点停下部分书刊来换NAAS的冲动了
读管带的文，真期待他的第二个合订本，读他的合订本还是感觉很值得的
这次着重点下离子鱼的名，这次文章读起来舒服多了，文风没有以前那种刚硬的感觉了，只不过这种对比类型的文章，还是要适当的把对比数据列举一下比较好。为了看炮霸文，买了96的NAAS；顺带为了看现代，追购了95、94的；为了看F22，又追购了前面的两期
NAAS阅读起来，还是比较舒服的，文章的深度和长度都刚刚好，有点停下部分书刊来换NAAS的冲动了
读管带的文，真期待他的第二个合订本，读他的合订本还是感觉很值得的
这次着重点下离子鱼的名，这次文章读起来舒服多了，文风没有以前那种刚硬的感觉了，只不过这种对比类型的文章，还是要适当的把对比数据列举一下比较好。
LZYu这次文风好像是有变化
这就是营销策略 啊
NAAS在中国大陆挺不错的一个杂志
LI霸的我还没有读，打算放在最后的
大头雷Ⅱ 发表于 2010-11-26 14:27

……这次的27文章其实是针对前期WZW的27和5对比文章写的，那文章里该有的数据都有了，我再列也是重复也就没列。其实受篇幅的限制，关于27具体战术的部分大概还有接近2W字的内容，想想太僵硬（读者知道也没什么用）就没给编辑。
回复 6# lizyu
关于27具体战术的部分大概还有接近2W字的内容----那就发在CD上给想看的人看吧！
原则上现在NAAS是每期必买了，剩下的就是舰载武器，下一个估计就是军事评论了，不过这次军事评论速度真有些受不了。

全球防务作为第一替补梯队，好看就买，一般跳过...

悲剧我偶错过了今年订阅NAAS的机会了好像....
cqx7711cqx7711 发表于 2010-11-26 23:45


    没可能吧，2W字，如果按照最低每千字100元算。。最少也有2000元的稿费收入了。。。
在刊登在杂志之前，免费放网上，只会收获一堆口水的
感觉NASA炒毛子的老货太多了，我不买了。
njfsy 发表于 2010-11-27 15:50

NASA为什么要炒毛子的老货？不解中

{:jian:}
myrainy 发表于 2010-11-27 09:24

军事评论好看？
我买了第一期就看不下去了，那种评论觉得不要也罢
我对火炮没兴趣，但是NAAS的这篇火炮文写得很有水平，我很喜欢看。
好文章的确可以让人对自己不感兴趣的题材都看得津津有味。
问下楼主和楼上，是什么火炮的文章？
寂静的狙击手 发表于 2010-11-29 22:19


    96期大布鲁写的介绍中国155mm自行火炮的文章
chzwk1989 发表于 2010-11-30 00:30

谢谢
N来N去的干嘛？直接说性世界不就完了
bigblu 发表于 2010-12-2 12:29


    性月刊出过管带的合集？还要出第二合集？？
为了炮霸文买了NASA，不对，是NAAS，感觉确实不错 原密码不对了。 带上了,是为了更好的战斗! NAAS堕落了 naas降价了？ 日本人怎么会为了钓鱼岛和我们死磕呢，不对啊！ 哎，在超大，是不可以说TG的不对的，我还是撤了吧 一定是我的打开姿势不对，节操君乃又调皮了 PUPU，这期NAAS发了A129的专题文章是啥意思哦 我们都看错了，美国打朝鲜不是为了占领朝鲜，是为了搞乱 ... NASA悲剧了啊 NASA遮盖了什么？