TG同时装备三种近防系统啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:26:26
瓦良格上同时装了两种近防系统: 类似拉姆的红旗10(或者要你命),海盾730(或者是传说中的1130二代打鸟)。而新下水的雾灯上依然装了和998一样的,火网,山寨AK630。这些都是新船,还有双37老而弥坚。730和630之间弹药不能通用。再来一个密集阵差不多就全了。{:3_82:}

老双37现在正在逐步淘汰中,将来随着山寨拉姆的大量装备,630和730中的一种会不会被淘汰掉呢?瓦良格上同时装了两种近防系统: 类似拉姆的红旗10(或者要你命),海盾730(或者是传说中的1130二代打鸟)。而新下水的雾灯上依然装了和998一样的,火网,山寨AK630。这些都是新船,还有双37老而弥坚。730和630之间弹药不能通用。再来一个密集阵差不多就全了。{:3_82:}

老双37现在正在逐步淘汰中,将来随着山寨拉姆的大量装备,630和730中的一种会不会被淘汰掉呢?
630表示压力很大......
回复 2# 罂粟
我倒不这么认为,630系统的重量比较轻,适装性比730好。可以装到小船上替换的老式双30mm炮什么的。倒是730和山寨拉姆之间似乎功能重叠比较多。不过从老瓦上看,TG对山寨拉姆还是不够放心。
AK630可以打海盗,天国拉姆毕竟搞不定海盗的皮划艇吧。
AK630的造价应该比730低吧?
从整体说我们防空压力大,需要各种不同的防空系统。分开说这里面有成本压力。630成本低,系统体积小,适合一些小型舰船和相对安全的大型舰船。730技术先进,但成本相对较高,适合一些主战舰艇上安装。要你命3000和730在功能上或有冲突,但工作原理完全不同,可以互补,可以在特大型舰艇上同时安装。
楼上说得很有道理.
630价格便宜量又足,弹舱容量远大于730系统,打什么都行,让要求不高的船装着很合适
rt12 发表于 2010-11-23 19:38

支持。。。。。
就是一窝都端了....
rt12 发表于 2010-11-23 19:38

可否加一条,TG因动力问题和近岸策略导致大量小排量舰艇,就重量体积来说只能装630
否则像MD海岸警卫队4000吨炮艇那样,自然会上密集阵。。。
估计也正在验证中吧,以后可能会统一的
yakovlev 发表于 2010-11-23 18:44

这俩防御层次都不一样...红旗10是10km以内,730是3km以内吧
TG经常用防空武器当舰对舰主战武器
等着看新区的近防 猜想是前730后要你命

AK630可以打海盗,天国拉姆毕竟搞不定海盗的皮划艇吧。
foryou110 发表于 2010-11-23 18:58



630对空

对海的那是306

一个带管套 一个不带管套

TG貌似没有306
AK630可以打海盗,天国拉姆毕竟搞不定海盗的皮划艇吧。
foryou110 发表于 2010-11-23 18:58



630对空

对海的那是306

一个带管套 一个不带管套

TG貌似没有306
yakovlev 发表于 2010-11-23 18:44


   
630可不轻,而且你不会认为630只有一门炮吧?
还有卡什坦了,那家伙和630的弹药也不一样。

630可不轻,而且你不会认为630只有一门炮吧?
笑脸男人 发表于 2010-11-23 20:46

630单炮重只有2吨左右,适合装在小艇上,但适装性仍然不如密集阵,因为要穿甲板,而密集阵可以像插U盘似的找个接口就能行。
看来无论是TG还是毛子在通用化和系统集成上都不如MD啊。
630可不轻,而且你不会认为630只有一门炮吧?
笑脸男人 发表于 2010-11-23 20:46

630单炮重只有2吨左右,适合装在小艇上,但适装性仍然不如密集阵,因为要穿甲板,而密集阵可以像插U盘似的找个接口就能行。
看来无论是TG还是毛子在通用化和系统集成上都不如MD啊。
飞弩 发表于 2010-11-23 20:46

谁说AK630不能对海。。。倒是AK360的对空弱的一塌糊涂才是真的。毛子的说明里AK630可以打漂雷 拆艘小船还不和玩一样
rt12 发表于 2010-11-23 19:38

HQ-10是替换HHQ-7的 和730不冲突
土鳖能把630的弹药和730搞得通用就行,不然会把后勤搞晕。
630挺好的 价格便宜
foryou110 发表于 2010-11-23 18:58

打海盗,比较合适的不是630,而是可以调节射速的306
咬咬牙 发表于 2010-11-23 21:15


这基本不可能吧?
nninni 发表于 2010-11-23 21:05

630是可以对海的,不过对海盗不太合适
飞弩 发表于 2010-11-23 20:46

那个不是360,是306……
630的土豆削的不错
雪千寻 发表于 2010-11-23 21:23


汗 打错了 感谢指正


以前土鳖不是还有个69近防30吗?好像也是山寨毛子的。在导弹艇上出现过。估计那玩意对小艇很适用。。。。

以前土鳖不是还有个69近防30吗?好像也是山寨毛子的。在导弹艇上出现过。估计那玩意对小艇很适用。。。。
nninni 发表于 2010-11-23 21:05

卡什坦发来贺电
据说630的准头有问题?那能不能通过增加炮座数量来弥补一下?
AK630和730的炮弹不可能通用,
AK630采用的是破片杀伤弹,以破片网拦载导弹
730采用的是脱壳穿甲弹,以高速高精度拦载导弹
不同体系 不同需要啊
咬咬牙 发表于 2010-11-23 21:15


    大家对后勤压力的理解太过极端了,有点杞人忧天。
其实目前对近防系统还是实验为主,最后的结局很可能是一炮一弹平分天下。
还是 那句话 土鳖只变态 是常人难以想象
个人觉得山寨拉姆更灵活,也更有前途。和平时期,可以少装点导弹省钱;技术进步了,可以通过更换导弹大幅度提高性能......反观730,就算火控提高了,本质也还是一门炮而已。一成不变。

至于630,那是个省钱的玩意,估计不会淘汰,用在需要省钱的地方。
ak630一套要1亿人民币吗?
回复 3# yakovlev


    既然是试验舰 就要试验到底嘛 要么那么大的排水量多浪费 咱家底还不厚实啊