超级军网聊聊印度民族的素质到底怎么样？是接近菲律宾还是接近东 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 20:14:07
我在国外很多年，在学生时代和工作中都接触到了一些印度人。感觉印度人的个人能力还可以，虽然没有见过大牛人，但是感觉聪明人不少，也似乎没有感觉到印度人有热带民族的懒惰性情。比马来人，菲律宾人，毛利人和太平洋岛人水平强。当然了，这个只是从印度人的个人素质来看。
如果从印度这个国家来看，我并不是很了解。但是我感觉这个国家的表现也就比黑非洲强一点，跟菲律宾差不多。这个国家似乎追求一种“无为”，慵懒的生活方式。不过这就跟我观察到的印度人个人素质不相符了。
关于印度能不能追赶上中国，成为一个强国，我觉得这是未定的，不能看印度的人口跟中国差不多，就说印度可能成为另一个中国。举一个重要的参考例子，日本和菲律宾的地理情况差不多，人口数量差不多，怎么没人讨论菲律宾追上日本的情况？一个国家能否成为强国，关键看人民的素质。而从太多太多的例子来看，温带国家的民族素质比热带国家强太多。不知道印度能不能成为一个反例。我在国外很多年，在学生时代和工作中都接触到了一些印度人。感觉印度人的个人能力还可以，虽然没有见过大牛人，但是感觉聪明人不少，也似乎没有感觉到印度人有热带民族的懒惰性情。比马来人，菲律宾人，毛利人和太平洋岛人水平强。当然了，这个只是从印度人的个人素质来看。
如果从印度这个国家来看，我并不是很了解。但是我感觉这个国家的表现也就比黑非洲强一点，跟菲律宾差不多。这个国家似乎追求一种“无为”，慵懒的生活方式。不过这就跟我观察到的印度人个人素质不相符了。
关于印度能不能追赶上中国，成为一个强国，我觉得这是未定的，不能看印度的人口跟中国差不多，就说印度可能成为另一个中国。举一个重要的参考例子，日本和菲律宾的地理情况差不多，人口数量差不多，怎么没人讨论菲律宾追上日本的情况？一个国家能否成为强国，关键看人民的素质。而从太多太多的例子来看，温带国家的民族素质比热带国家强太多。不知道印度能不能成为一个反例。
如果从印度这个国家来看，我并不是很了解。但是我感觉这个国家的表现也就比黑非洲强一点，跟菲律宾差不多。这个国家似乎追求一种“无为”，慵懒的生活方式。不过这就跟我观察到的印度人个人素质不相符了。
关于印度能不能追赶上中国，成为一个强国，我觉得这是未定的，不能看印度的人口跟中国差不多，就说印度可能成为另一个中国。举一个重要的参考例子，日本和菲律宾的地理情况差不多，人口数量差不多，怎么没人讨论菲律宾追上日本的情况？一个国家能否成为强国，关键看人民的素质。而从太多太多的例子来看，温带国家的民族素质比热带国家强太多。不知道印度能不能成为一个反例。我在国外很多年，在学生时代和工作中都接触到了一些印度人。感觉印度人的个人能力还可以，虽然没有见过大牛人，但是感觉聪明人不少，也似乎没有感觉到印度人有热带民族的懒惰性情。比马来人，菲律宾人，毛利人和太平洋岛人水平强。当然了，这个只是从印度人的个人素质来看。
如果从印度这个国家来看，我并不是很了解。但是我感觉这个国家的表现也就比黑非洲强一点，跟菲律宾差不多。这个国家似乎追求一种“无为”，慵懒的生活方式。不过这就跟我观察到的印度人个人素质不相符了。
关于印度能不能追赶上中国，成为一个强国，我觉得这是未定的，不能看印度的人口跟中国差不多，就说印度可能成为另一个中国。举一个重要的参考例子，日本和菲律宾的地理情况差不多，人口数量差不多，怎么没人讨论菲律宾追上日本的情况？一个国家能否成为强国，关键看人民的素质。而从太多太多的例子来看，温带国家的民族素质比热带国家强太多。不知道印度能不能成为一个反例。
印度从人种上就根本不可能成为全球超强：
从分子生物学角度
中国人基本属于新亚洲北方型（O3）系，平均智商105左右
东南亚人种属于新亚洲南岛型（O2系）+老亚洲南方系（C2/C4系）混血，平均智商90左右
印度人基本属于印欧人种（R1系）+老亚洲南方系（C4）混血，平均智商在80左右
纯正新亚洲北O系，平均智商105左右（参考汉族）
纯正新亚洲南岛系，平均智商94左右（参考越南）
纯正印欧系，平均智商100（参考欧洲人）
纯正老亚洲北方系，平均智商95左右（参考俄国境内的通古斯民族和外蒙古人种）
纯正老亚洲南方系，平均智商50-70左右（参考东南亚，印度部分老亚洲系统民族和澳大利亚原著民（几乎是纯种老亚洲南方系）等）
印度从人种上就根本不可能成为全球超强：
从分子生物学角度
中国人基本属于新亚洲北方型（O3）系，平均智商105左右
东南亚人种属于新亚洲南岛型（O2系）+老亚洲南方系（C2/C4系）混血，平均智商90左右
印度人基本属于印欧人种（R1系）+老亚洲南方系（C4）混血，平均智商在80左右
纯正新亚洲北O系，平均智商105左右（参考汉族）
纯正新亚洲南岛系，平均智商94左右（参考越南）
纯正印欧系，平均智商100（参考欧洲人）
纯正老亚洲北方系，平均智商95左右（参考俄国境内的通古斯民族和外蒙古人种）
纯正老亚洲南方系，平均智商50-70左右（参考东南亚，印度部分老亚洲系统民族和澳大利亚原著民（几乎是纯种老亚洲南方系）等）
我每天和各种印度人打交道，他们有着不同的阶级和社会背景。但是印度人的懒惰是他们落后的重要原因。中国人的素质并不比印度人高，但是情况在慢慢的改变，并且有很多中国的素质是很好的（需要好的环境和时间的沉淀）。但是印度人无论背景贫富阶级，素质都很差。印度的教育很差，他们三分子一的人口是文盲，这一点导致他们无法向前发展。
从地理位置看，在印度北部的地区，人的素质要高于南部。 原因是北部印度的历史完全不同于南部（被MSL控制）。
从地理位置看，在印度北部的地区，人的素质要高于南部。 原因是北部印度的历史完全不同于南部（被MSL控制）。
60080 发表于 2010-11-21 06:51 
这个成果是棒子或有棒子血统的淫做出来的吧
这个成果是棒子或有棒子血统的淫做出来的吧
我只能说一个普遍印度人的性格，当然哪个人种都有好坏。
首先，中国人的缺点印度人全有，外加，不可靠，贪婪，极度吝啬，懒惰，个人卫生糟糕。
首先，中国人的缺点印度人全有，外加，不可靠，贪婪，极度吝啬，懒惰，个人卫生糟糕。
康熙拉了 发表于 2010-11-21 07:16
他说的基本靠谱，参考《枪炮、钢铁与病菌》。这个观点好像也是美国人从研究日本人开始得出的结论。
另：老亚洲南方系就是小黑人吧？
他说的基本靠谱，参考《枪炮、钢铁与病菌》。这个观点好像也是美国人从研究日本人开始得出的结论。
另：老亚洲南方系就是小黑人吧？
印度不错的 北部人 高级种姓者很不错
福尔玛林要涨价了！
印度的高种姓是很精英的 严格说来富豪或者学者的比例比中国多
但是 印度有将近八亿不算人的“牲口”...
但是 印度有将近八亿不算人的“牲口”...
印度那不是雅利安人吗
I hate those fucking curry man
逆光 发表于 2010-11-21 13:20
高种姓才是
高种姓才是
印度那不是雅利安人吗
逆光 发表于 2010-11-21 13:20
高种姓才是的
至于低种姓...
印度那不是雅利安人吗
逆光 发表于 2010-11-21 13:20
高种姓才是的
至于低种姓...
嘲笑印度的人大概多半不知道，印度是1991年才开始对外开放的。
对外开放的历史比中国还要短得多，在那之前，他们也是想要“自力更生、艰苦创业”的。
发展外向型经济，才是中国经济腾飞的法宝，这也不是TG的独创，日本先搞，然后四小龙效仿，然后是四小虎和中国，然后是印度、越南。
嘲笑印度的人大概多半不知道，印度是1991年才开始对外开放的。
对外开放的历史比中国还要短得多，在那之前，他们也是想要“自力更生、艰苦创业”的。
发展外向型经济，才是中国经济腾飞的法宝，这也不是TG的独创，日本先搞，然后四小龙效仿，然后是四小虎和中国，然后是印度、越南。
在网上找到这么一则介绍：
印度经济的发展得益于对外开放
印度从1947年独立到20世纪80年代末，经济上实行的是尼赫鲁的混合经济模式，走的是一条介于共产主义和资本主义之间的中间道路。这一时期，印度政府推行“自力更生”的发展政策，依靠自己的力量发展经济。在对外贸易方面实行“进口替代”战略，规定凡自己能够生产的工业品均不准进口，并实行高关税政策。由于进口方面的限制，国产商品在国内市场上处于无竞争状态，质量和生产效率都明显下降。这一时期，印度对外贸易占世界贸易的比重从50年代的2%下降到80年代的0.5%，而且是发展中国家出口值在国内生产总值中惟一比例下降的国家。在利用外资方面，印度独立以后，应该说从来没有中断过利用外资，但是规模非常小，而且规定了各种各样的严格条件，在很多领域，外资根本不能进入。总体来讲，在1991年以前，印度仍处于不开放的状态，因此印度经济一直保持较低的增长速度，发展十分缓慢。
20世纪90年代，印度开始走出尼赫鲁时代的旧模式，向市场经济过渡，走上了对外开放的道路。1991年，拉奥政府调整外贸政策，取消进口许可证，取消出口补贴，降低进口关税，放松对外资的限制，加大对外资的利用，努力将内向型经济转为外向型经济，促进印度经济的国际化。同时对国内经济政策进行了大刀阔斧的改革，包括引进自由竞争机制，取消大部分工业许可证制度，修改垄断法，缩小国营企业的经营范围等等。经过开放改革，印度经济开始出现活力，经济增长速度明显加快。1992～1997年国内生产总值年均增长率达到6.8%，摆脱了经济增长长期停滞不前的状况。同时外贸和外资都有较大幅度增长。
到90年代末，印度经济的发展需要放宽更多的经济领域，开放需要进一步扩大，改革需要进一步深入，这触及一部分人的利益，因此改革难度开始加大。1999年瓦杰帕伊政府执政后，加大了开放力度，采取了一系列措施，包括大力吸引外资，鼓励外国投资，欢迎大型跨国公司向基础设施投资，扩大与外国中小企业合营消费品项目，进一步开放保险部门和通讯部门，加强与西方发达国家为主的全方位的对外经济贸易关系。同时加快国营企业和金融改革，注重整治经济生活中的贪污腐败等。印度坚持对外开放的道路，使经济得以快速持续增长。2000年前后印度经济年均增长率为5%，2003年增长超过8%。
------------------------------
可以说，印度落后的原因和中国一样，而现在经济发展的原因也一样。
印度经济的发展得益于对外开放
印度从1947年独立到20世纪80年代末，经济上实行的是尼赫鲁的混合经济模式，走的是一条介于共产主义和资本主义之间的中间道路。这一时期，印度政府推行“自力更生”的发展政策，依靠自己的力量发展经济。在对外贸易方面实行“进口替代”战略，规定凡自己能够生产的工业品均不准进口，并实行高关税政策。由于进口方面的限制，国产商品在国内市场上处于无竞争状态，质量和生产效率都明显下降。这一时期，印度对外贸易占世界贸易的比重从50年代的2%下降到80年代的0.5%，而且是发展中国家出口值在国内生产总值中惟一比例下降的国家。在利用外资方面，印度独立以后，应该说从来没有中断过利用外资，但是规模非常小，而且规定了各种各样的严格条件，在很多领域，外资根本不能进入。总体来讲，在1991年以前，印度仍处于不开放的状态，因此印度经济一直保持较低的增长速度，发展十分缓慢。
20世纪90年代，印度开始走出尼赫鲁时代的旧模式，向市场经济过渡，走上了对外开放的道路。1991年，拉奥政府调整外贸政策，取消进口许可证，取消出口补贴，降低进口关税，放松对外资的限制，加大对外资的利用，努力将内向型经济转为外向型经济，促进印度经济的国际化。同时对国内经济政策进行了大刀阔斧的改革，包括引进自由竞争机制，取消大部分工业许可证制度，修改垄断法，缩小国营企业的经营范围等等。经过开放改革，印度经济开始出现活力，经济增长速度明显加快。1992～1997年国内生产总值年均增长率达到6.8%，摆脱了经济增长长期停滞不前的状况。同时外贸和外资都有较大幅度增长。
到90年代末，印度经济的发展需要放宽更多的经济领域，开放需要进一步扩大，改革需要进一步深入，这触及一部分人的利益，因此改革难度开始加大。1999年瓦杰帕伊政府执政后，加大了开放力度，采取了一系列措施，包括大力吸引外资，鼓励外国投资，欢迎大型跨国公司向基础设施投资，扩大与外国中小企业合营消费品项目，进一步开放保险部门和通讯部门，加强与西方发达国家为主的全方位的对外经济贸易关系。同时加快国营企业和金融改革，注重整治经济生活中的贪污腐败等。印度坚持对外开放的道路，使经济得以快速持续增长。2000年前后印度经济年均增长率为5%，2003年增长超过8%。
------------------------------
可以说，印度落后的原因和中国一样，而现在经济发展的原因也一样。
印度那些游击队倒是素质不低。。这才是TG的大患。。
2个超过10亿人口的国家都崛起这是所有国家都不原意看到的，除开印度。
一面痛恨种族主义，一面又光明正大地谈论······
康熙拉了 发表于 2010-11-21 07:16
欧洲研究的。研究结果一句话总结：世界上用筷子吃大米的人智商最高。
因此主要含三个种族：汉、高丽、大和。
欧洲研究的。研究结果一句话总结：世界上用筷子吃大米的人智商最高。
因此主要含三个种族：汉、高丽、大和。
nobunaka 发表于 2010-11-21 10:04
按照目前的情况，那是否说明智商这玩意也就顶个屁用呢
还有就是智商这玩意是白人发明的，他们爱怎么玩就怎么玩
按照目前的情况，那是否说明智商这玩意也就顶个屁用呢
还有就是智商这玩意是白人发明的，他们爱怎么玩就怎么玩
biermann 发表于 2010-11-21 14:17
中国改革开放比印度早？你真认为中国1978年改革开放？醒醒了。1990年的时候，上海私营企业有多少？北京有多少外企？1990年的时候中国证券交易市场怎么样，活跃吗？哦，根本没有证券交易啊？
印度1991年改革，中国1978年改革，因此印度暂时落后中国，这正是啊三政府愚弄他们本国百姓的典型手段，麻烦别把这个进口到中国，谢谢。
中国改革开放比印度早？你真认为中国1978年改革开放？醒醒了。1990年的时候，上海私营企业有多少？北京有多少外企？1990年的时候中国证券交易市场怎么样，活跃吗？哦，根本没有证券交易啊？
印度1991年改革，中国1978年改革，因此印度暂时落后中国，这正是啊三政府愚弄他们本国百姓的典型手段，麻烦别把这个进口到中国，谢谢。
黑衣骑士 发表于 2010-11-21 10:23
高种姓的懒惰，低种姓的勤劳。这个人人都知道。
高种姓的懒惰，低种姓的勤劳。这个人人都知道。
不管怎么说，印裔美国人混得比华裔要好~~
福尔马林脱销了！
造汽 发表于 2010-11-21 16:43
福尔马林不是泡尸体的吗
福尔马林不是泡尸体的吗
逆光 发表于 2010-11-21 13:20
说高种姓的是波斯人种还靠谱些
说高种姓的是波斯人种还靠谱些
见过的印度人,或多或少都较懒,爱推卸责任
suberwang 发表于 2010-11-21 16:28
那要看第几代移民,第一代华人语言不好,还不喜欢交朋友,自然不如他们.以后几代人不比他们差
那要看第几代移民,第一代华人语言不好,还不喜欢交朋友,自然不如他们.以后几代人不比他们差
娱乐大众 发表于 2010-11-21 16:48
是因为突然需要保存大量孳生出来的种族主义畸形胎儿的标本
是因为突然需要保存大量孳生出来的种族主义畸形胎儿的标本
suberwang 发表于 2010-11-21 16:28
你确定吗？
在澳洲，华人社区都是高尚社区，房子价格一般是社会均价两倍。印度人聚集区一般都是垃圾堆。
印度人还搞群租，一个房子里住无数人。
你确定吗？
在澳洲，华人社区都是高尚社区，房子价格一般是社会均价两倍。印度人聚集区一般都是垃圾堆。
印度人还搞群租，一个房子里住无数人。
造汽 发表于 2010-11-21 17:07
你不也说过越南人接近中国南方人的话，和印度人接近东亚人这类话题有多大区别呢
你不也说过越南人接近中国南方人的话，和印度人接近东亚人这类话题有多大区别呢
既然对外开放对发展经济这么奏效，怎么就中印搞得，其他处于同一发展水平的国家就不有样学样？
grandview 发表于 2010-11-21 17:48
不那么容易的，第三世界的独裁者或是革命家们愿意吗？于公于私，感情上就不能接受，中国和印度要不是穷急了，也不会走这条路。
此外就是人种了，中印都是文明古国，人的素质还是比较有把握的。（包括越南，也是沐浴我中华文化几千年，肯定会起来的）
现在就是阿拉伯人的状态比较怪，实在不象文明古国的后代。
不那么容易的，第三世界的独裁者或是革命家们愿意吗？于公于私，感情上就不能接受，中国和印度要不是穷急了，也不会走这条路。
此外就是人种了，中印都是文明古国，人的素质还是比较有把握的。（包括越南，也是沐浴我中华文化几千年，肯定会起来的）
现在就是阿拉伯人的状态比较怪，实在不象文明古国的后代。
warz 发表于 2010-11-21 17:30
微软思科这些公司海外出生的员工最多的都是印度人，另外印度人做医生的也不少。
微软思科这些公司海外出生的员工最多的都是印度人，另外印度人做医生的也不少。
回复 33# biermann
阿拉伯人本来就不是中东北非那些古代文明种族后代
阿拉伯人本来就不是中东北非那些古代文明种族后代
konming 发表于 2010-11-21 19:34
是啊，比如澳洲出名的那个杀人医生。
:D
是啊，比如澳洲出名的那个杀人医生。
:D
kalasiki 发表于 2010-11-21 20:06
闪族人也算历史悠久了吧
闪族人也算历史悠久了吧
60080 发表于 2010-11-21 06:51
北美南美以及非洲的统计有吗？按这个看咱是最好的了
另，能给个链接或者关键词啥的不 谢谢
北美南美以及非洲的统计有吗？按这个看咱是最好的了
另，能给个链接或者关键词啥的不 谢谢
感觉和菲律宾一样，是个没有前途的国家
回复 37# stu_osa
每个留到现代社会的民族历史都很悠久，不悠久的要么被灭族要不被同化
每个留到现代社会的民族历史都很悠久，不悠久的要么被灭族要不被同化