为啥红旗16射程那么近呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:37:21
从发射车和外型来比较,和SY-400差不多大,SY-400能达到200KM,红旗16才40KM?
就算一个地地,一个地空,从燃料装药来讲,战斗部小的红旗16应该更多啊.
为啥结果差那么多?从发射车和外型来比较,和SY-400差不多大,SY-400能达到200KM,红旗16才40KM?
就算一个地地,一个地空,从燃料装药来讲,战斗部小的红旗16应该更多啊.
为啥结果差那么多?
huanghong197912 发表于 2010-11-16 21:19


    防空弹需要做高G动作,燃料更泼辣更给力,但是消耗也更快,火箭弹没有这个需求。
便宜啊
还有一个速度的问题。话说红旗16的射程到底是多少?
到现在大家都是猜。有25的,有50的,楼主又来个40的。
现在应该有了增程型了吧!!!
这两个怎么可能差不多大...........
雷达要求 16 任 属于半 主动雷达导引,其次导弹即使射的再远后半程没有了必要的动能(过载)也是白搭就跟火箭差不多了
航速~ 关键是航速
航速越快,燃料消耗越大~
dgsrpcb888 发表于 2010-11-16 21:35

都是猜的
楼主知道的太多了哈......
这个还得等大大来爆料。。流传的那些说法其实都是推测。。
楼主,弹道导弹所需要的燃料只够它加速到弹道顶点就够了,剩下的就靠惯性了,你防空导弹一需要保持高M数,二要机动,燃料消耗大得多。
有这么比较的吗??
qq比smart还大呢,价格只有1/5
请楼主参考坦克炮直瞄和榴弹炮间瞄的射程差别和原因。

ps:楼主怎么知道红旗16的射程的?
HQ-16又不是只有一个型号存在
想当初标准不是也从1发展到现在的3,4,5,6了吗?
40-50比较靠谱吧
吹点风 发表于 2010-11-16 22:32


    同意!
貌似50KM是动力射程。
射程肯定高于施基利吧:sleepy:
我擦,LZ不知道面空导弹的要求很高么,最重要的一点,从能量角度来说,防空导弹要大量能量克服地球重力做功,而地地导弹,基本不存在需要克服地球重力做功。因为克服地球重力做完功之后,地球接着又还给你了。
高G机动消耗的能量
吹点风 发表于 2010-11-16 22:32


    关键是我比较了一下红旗2和蛙7.差不多的尺寸,蛙7还重一点,蛙7也才翻一倍80KM,远不如SY-400和16的差距那么夸张啊.
snoopy007 发表于 2010-11-16 23:33

对空有损耗是当然的.
    关键是我比较了一下红旗2和蛙7.差不多的尺寸,蛙7还重一点,蛙7也才翻一倍80KM,远不如SY-400和16的差距那么夸张啊.
HQ16的弹径和长度能跟SY400差不多?
huanghong197912 发表于 2010-11-16 23:39

蛙的射程更多是因为精度问题,太远的话,打不中目标就没意义了
其實45km已經算是可以, MD的標淮1彈體和這個差不多, 射程也差不多, 只是速度不到但接近M3,
HH16我估計是M4,
hokly 发表于 2010-11-16 23:56


    这个M4估计的高了么?
个人觉得射程也是40+,都是猜的
huanghong197912 发表于 2010-11-16 23:37


    一,红16比红2的机动性要求高多了,但是对地攻击导弹,没啥太大变化,因此两者没法比。
  二,红16射程到底是多少,现在没任何公开说明,你说的40公里应该说没有任何一句。顶多是一些人用苏联施基里导弹的射程抄一遍。
回复 1# huanghong197912


    SY400是火箭弹,可以不考虑飞行性能的
..不同类型
吹点风 发表于 2010-11-16 22:32

介个,弹道导弹的助推段离弹道顶点远着呢,应该是加速到上升阶段的最大速度吧……类比想想火炮,加速段只有在炮管里,后面都是惯性。
你把16设定个导弹发射出去,落下来说不定也有SY400那么远;P
解决不了指导问题,射远有球用?不如提高机动性和低空能力
按中近程SAM主要负责水天线范围目标来分析 40KM比较靠谱
liqianfan 发表于 2010-11-17 00:49

你把头像换换吧。太污染环境。
红旗9的射程已经比较确定,都说是125公里。
从建军80周年武器展的图片上看,可以发现红旗9的体积比射程150公里的S300PMU1瘦了一圈,短了一米。
我这头像真有杀伤力。。。