超级军网藏南：压根儿没见最好，也省得情丝萦绕。原来不熟也好， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:45:25
http://www.171722.com/meiyl/24511.html
那片土地，老兵们没有忘，我们也不应该忘记！！http://www.171722.com/meiyl/24511.html
那片土地，老兵们没有忘，我们也不应该忘记！！
那片土地，老兵们没有忘，我们也不应该忘记！！http://www.171722.com/meiyl/24511.html
那片土地，老兵们没有忘，我们也不应该忘记！！
向老兵致敬
藏南啊！藏南，何时才能收复？！
刚自己找出来看完，就看到这个帖子
想老兵们致敬
想老兵们致敬
六世达赖是个人才啊
我也刚看完，我比较小白，居然不知道消灭了5000多阿三。这可是一支翻越了喜马拉雅山的步兵。
62年都打到清朝国界了
居然退回来了。。。
居然退回来了。。。
winnior 发表于 2010-11-12 09:56 
不仅要翻越喜马拉雅，实际上当时内地正在经历天灾人祸的三年自然灾害，四川是重灾区，农民及城市平民严重挨饿，很多人不得不流落他乡去要饭-----------这也是为什么最后不得不放弃藏南的一个因素
不仅要翻越喜马拉雅，实际上当时内地正在经历天灾人祸的三年自然灾害，四川是重灾区，农民及城市平民严重挨饿，很多人不得不流落他乡去要饭-----------这也是为什么最后不得不放弃藏南的一个因素
纠结啊
pocp 发表于 2010-11-12 10:14
交通不便，西藏不稳，自然灾害，政治内斗（随后爆发了文*革），中苏反目，国际势力干涉。
守住那个地方可能性非常小
交通不便，西藏不稳，自然灾害，政治内斗（随后爆发了文*革），中苏反目，国际势力干涉。
守住那个地方可能性非常小
winnior 发表于 2010-11-12 09:56
国内出过纪录片，更详实
偶对三哥难以抗拒的轻视，始自那个片子
国内出过纪录片，更详实
偶对三哥难以抗拒的轻视，始自那个片子
补给靠马拉人背，每个民工背30斤粮食自己就得吃15斤。西藏本身粮食也不多，弹药和粮食都得靠内地运，就当时那个交通条件，维持占领藏南根本不肯啊。
我们上国际关系课时，一个海军指挥学院的大校给我们讲南海和藏南，到最后很心酸地说了一句，藏南估计我们拿不回来了，眼里那个无奈啊。一分多钟，整个教室鸦雀无声。现在想起来，依然有种想哭的感觉
回复 13# 祸起小强
兄弟，恐怕你说的是实话
兄弟，恐怕你说的是实话
Superbow 发表于 2010-11-12 10:19
求个链接。
求个链接。
不退不行啊，实在是难以送补给
祸起小强 发表于 2010-11-12 10:32
哭.......
哭.......
一切都是事在人为的，都没有绝对的事情！
祸起小强 发表于 2010-11-12 10:32
你哪学校的
和我大一上形势与政策时候好像
你哪学校的
和我大一上形势与政策时候好像
羽毛麟 发表于 2010-11-12 11:07
同哭
同哭
眼光放长远一点，送你两句话，
1、地球是人类的摇篮，但人不能总在摇篮里。
2、我们的征途是星辰大海。
1、地球是人类的摇篮，但人不能总在摇篮里。
2、我们的征途是星辰大海。
藏南最多能守住最南边的山脊，到了平原之后必然悲剧……拿回一半来吧
月经帖
理智上说，藏南的确难了
如果单就利益最大化考虑，谈判中可以把藏南大部分划给印度，自己能拿回一点算一点
不过还是心理上接受不了呀
如果单就利益最大化考虑，谈判中可以把藏南大部分划给印度，自己能拿回一点算一点
不过还是心理上接受不了呀
智动铅笔 发表于 2010-11-12 10:19
阿塞克钦打过去后不就守住了？印军几十年不敢还击一枪一炮.........
只要全国人民同心同德，藏南完全可以守住！
阿塞克钦打过去后不就守住了？印军几十年不敢还击一枪一炮.........
只要全国人民同心同德，藏南完全可以守住！
lksd1998 发表于 2010-11-12 15:18
赌博成功了，大家一起喝彩。赌输了呢？
赌博成功了，大家一起喝彩。赌输了呢？
lksd1998 发表于 2010-11-12 15:18
精神原子弹炸不死人的
精神原子弹炸不死人的
智动铅笔 发表于 2010-11-12 15:27
参考日本
参考日本
yzsz266 发表于 2010-11-12 11:29
地理知识错误！整个藏南都是地势险峻的山区，到了平原就出了藏南，到阿萨姆了。藏南是我们翻山过去不容易，印度人要爬上来也难，谁先占住，谁先建了防御阵地，另一方都不好攻。
以前说的什么我军即使撤军了，再居高临下攻击收复失地很容易，纯粹扯淡，印度实控区也是重重大山，几十年来修了无数防御工事，我军现在没能力进攻，即使进攻所受的损失也难以估计。
62年是打了印度一个人措手不及，再说62年印度防御工事修的也差。当年全部撤回是大错，应部分后撤后依山防守。那种险峻的地势，一个连可以守住的山口印度一个团绝对拿不下。
我这还没算62年解放军和印军战力差距！
地理知识错误！整个藏南都是地势险峻的山区，到了平原就出了藏南，到阿萨姆了。藏南是我们翻山过去不容易，印度人要爬上来也难，谁先占住，谁先建了防御阵地，另一方都不好攻。
以前说的什么我军即使撤军了，再居高临下攻击收复失地很容易，纯粹扯淡，印度实控区也是重重大山，几十年来修了无数防御工事，我军现在没能力进攻，即使进攻所受的损失也难以估计。
62年是打了印度一个人措手不及，再说62年印度防御工事修的也差。当年全部撤回是大错，应部分后撤后依山防守。那种险峻的地势，一个连可以守住的山口印度一个团绝对拿不下。
我这还没算62年解放军和印军战力差距！
祸起小强 发表于 2010-11-12 10:32
藏南在清朝能属于中国，是因为不存在一个统一的印度。可见一个统一的国家，哪怕是由垃圾和废材组成的乌合之众，也是颇有威胁的。
而对于垃圾国家来说，一个统一而且强大的国家更加可怕，届时，藏南一定会以独立之战的形势回归中国，而印度将在某种外力作用下再度陷入分裂和内乱。具体情形可参考格俄之战
藏南在清朝能属于中国，是因为不存在一个统一的印度。可见一个统一的国家，哪怕是由垃圾和废材组成的乌合之众，也是颇有威胁的。
而对于垃圾国家来说，一个统一而且强大的国家更加可怕，届时，藏南一定会以独立之战的形势回归中国，而印度将在某种外力作用下再度陷入分裂和内乱。具体情形可参考格俄之战
wawo1 发表于 2010-11-12 12:05
不是月经贴，是看了凤凰台的东线往事
不是月经贴，是看了凤凰台的东线往事
lksd1998 发表于 2010-11-12 15:33
62年国内的情形相当不好，从某种意义上来说是在走下坡路的。国际方面由于跟苏美同时交恶，情形更坏，再加上台海吃紧，越南告急，中国的国力已经捉襟见肘了。这和79年以后中国蹂躏越南越打越顺手完全是两码事。
中国放弃藏南肯定不算一步妙棋，只能说很无奈很保守很平庸吧。
62年国内的情形相当不好，从某种意义上来说是在走下坡路的。国际方面由于跟苏美同时交恶，情形更坏，再加上台海吃紧，越南告急，中国的国力已经捉襟见肘了。这和79年以后中国蹂躏越南越打越顺手完全是两码事。
中国放弃藏南肯定不算一步妙棋，只能说很无奈很保守很平庸吧。
lksd1998 发表于 2010-11-12 15:18
两地的地形差异还是很大的
两地的地形差异还是很大的
智动铅笔 发表于 2010-11-12 15:27
没什么赌输的问题。1964年原子弹爆炸就一锤定音了，只差两年而已。
我记得90年代还有大批人幻想拿下藏南，结果印度人一炸核弹就得出结论：藏南不可能拿回来了。
原子弹这东西，不是用来进攻，而是用来守地盘的，小越如果学朝鲜爆了核弹，南沙也就没戏了。
没什么赌输的问题。1964年原子弹爆炸就一锤定音了，只差两年而已。
我记得90年代还有大批人幻想拿下藏南，结果印度人一炸核弹就得出结论：藏南不可能拿回来了。
原子弹这东西，不是用来进攻，而是用来守地盘的，小越如果学朝鲜爆了核弹，南沙也就没戏了。
lksd1998 发表于 2010-11-12 15:46
核弹这东西相当于光荣弹。你老婆给人欺负了，你拉光荣弹全家死绝我相信，你阳台上的腊肉给小偷拿了，你也用光荣弹玉石俱焚，谁信？
美国独一家有核弹的时候，你看他扔过谁？朝鲜它死了那么多人，越南它死了那么多人，他嘴炮都打干了，那也都是精神核武器，没见真神出动吧。
战争是政治的延续，人都死光了，还有P的政治啊。核武器保边疆，是你发明出来的吧
核弹这东西相当于光荣弹。你老婆给人欺负了，你拉光荣弹全家死绝我相信，你阳台上的腊肉给小偷拿了，你也用光荣弹玉石俱焚，谁信？
美国独一家有核弹的时候，你看他扔过谁？朝鲜它死了那么多人，越南它死了那么多人，他嘴炮都打干了，那也都是精神核武器，没见真神出动吧。
战争是政治的延续，人都死光了，还有P的政治啊。核武器保边疆，是你发明出来的吧
那个35楼注意下历史，45年，日本广岛，长崎
看里面那个边老爷子，满嘴粗话，不过我喜欢，这就是军人，为国杀敌的中国军人！！！
智动铅笔 发表于 2010-11-12 15:41
说句忌讳的话：62年国内国际形势不好完全是我们自己造成的，国内大跃进政策错误就不说了。国际上形势不好和今天“美国围堵”造成形势不好完全两码事，要换成今天的外交政策保证和美苏都相安无事........
换句话说，是用领土代价为错误的意识形态让步。而不是用正确的思想意识创造出有利的国内外形势，争取更多的领土利益。本末倒置！
说句忌讳的话：62年国内国际形势不好完全是我们自己造成的，国内大跃进政策错误就不说了。国际上形势不好和今天“美国围堵”造成形势不好完全两码事，要换成今天的外交政策保证和美苏都相安无事........
换句话说，是用领土代价为错误的意识形态让步。而不是用正确的思想意识创造出有利的国内外形势，争取更多的领土利益。本末倒置！
智动铅笔 发表于 2010-11-12 15:53
你搞错了概念，朝鲜越南都是美国进攻别人，和伊拉克一样，打输了他也认了。反过来，如果越南朝鲜有能力进攻美国，打下一个州你看看美国会不会动原子弹？日本偷袭珍珠港的时候，如果美国有原子弹你看他会不会用？
这个世界上没有一个国家敢去夺取一个核大国已经占领的领土，所以核武器实际上保卫了一个核国家实际领土的完整。
你搞错了概念，朝鲜越南都是美国进攻别人，和伊拉克一样，打输了他也认了。反过来，如果越南朝鲜有能力进攻美国，打下一个州你看看美国会不会动原子弹？日本偷袭珍珠港的时候，如果美国有原子弹你看他会不会用？
这个世界上没有一个国家敢去夺取一个核大国已经占领的领土，所以核武器实际上保卫了一个核国家实际领土的完整。
唉
还要等到国家真正强大起来才可以啊!为什么CD不出一个专题呢，科普一下情况也好啊！
还要等到国家真正强大起来才可以啊!为什么CD不出一个专题呢，科普一下情况也好啊！