06式微声手枪真的好?相比67式是不是太长了?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:43:06
最近突然感兴趣这个话题,查了下资料,67式全长226mm,而06式不带消声器全长195mm,消声器长度没有查到,目测接近180mm,加起来几乎375mm,远远超过67式的长度,我认为实际使用看,如此的枪长非常不利于隐蔽携带,特别是微声手枪本来就是执行秘密任务的工具,任务现场临时加装消声器感觉非常啰嗦,不知道当初研制06式时是怎么考虑的,为什么没有做成一体式的呢?最近突然感兴趣这个话题,查了下资料,67式全长226mm,而06式不带消声器全长195mm,消声器长度没有查到,目测接近180mm,加起来几乎375mm,远远超过67式的长度,我认为实际使用看,如此的枪长非常不利于隐蔽携带,特别是微声手枪本来就是执行秘密任务的工具,任务现场临时加装消声器感觉非常啰嗦,不知道当初研制06式时是怎么考虑的,为什么没有做成一体式的呢?
模块化,未来趋势。灵活多变。


这个枪的动能比MD的“高标准”能大出多少?high-standard-hd-mil-22cal-with-silencer.jpg

这个枪的动能比MD的“高标准”能大出多少?high-standard-hd-mil-22cal-with-silencer.jpg
车永学 发表于 2010-11-11 13:01


    这是什么枪?从来没见过,也是无声的?
flyer 发表于 2010-11-11 13:42


    http://bak.gun-world.net/usa/handgun/osshd/oss.htm
06的基本就是一体吧,很少用于普通任务
车永学 发表于 2010-11-11 13:01

《荣誉勋章》里的神枪啊!比狙还好用
这类低威力的微声手枪,我还是喜欢老毛子的PSS微声手枪。

真正的短小精悍!


jstk8b620b0B.jpg1050-1.jpg
ss4ss7 发表于 2010-11-11 15:25


    汗,我怎么从没用过?
dboy 发表于 2010-11-11 13:57

哇靠,连D总都亲自出面解答疑惑,呵呵,真是太有面子了。

仔细拜读了该文,感觉美国人其实也意识到普通手枪再外接消声器,实战中非常不方便,整体尺寸实在是太长,执行任务,这么长的枪在身上很难携带;在狭窄的室内,这么长的手枪真的有时候有点施展不开,很容易磕磕碰碰,勾挂衣服。

说起来,感觉06式手枪的设计者有点应付差事的感觉,虽然也做了不少改动,比如把枪管从92式的回转式改成06式的不转式,但是我感觉基本上没有太多考虑一线谍报人员和特种部队的需求,说起来很简单,没事啊,你拆下来分开放不就可以了,但是实战中,这绝不是一个值得表扬的优点。

既然为了多用途,拆下来,那单独研制06的意义有多大呢?单独配备子弹的意义有多大?

67式感觉还是一款很不错的微声手枪,我感觉它的研发者肯定是受到了高标手枪的影响,才把消声器和枪管一体化,而且它有一个很实用的非自动击发功能,记得是可以手动上膛、压击锤,扣扳机发射,只有击锤撞击底火的声音,最大限度降低声响,非常适合那种一枪毙命的近距离暗杀,真正是为特工研发的一把好枪!而06式似乎连这个功能也省略了,就是一把普通手机加消声器,创意实在是非常有限,有严重骗银子的嫌疑。

不知道说得对不对,还请不吝赐教
好像67的最大问题是威力超级低
gangda003 发表于 2010-11-11 16:42

是小口径,又搞成低初速的 06式微声,只怕是比67式的威力“超级低”还要低。。。
5.8微声弹的威力指标是150米穿钢盔(冲锋枪),手枪指标略低,不过也不善,有效射程内穿甲(232头盔钢板)是毫无问题的。

5.8微声弹的威力指标是150米穿钢盔(冲锋枪),手枪指标略低,不过也不善,有效射程内穿甲(232头盔钢板)是 ...
山人256g 发表于 2010-11-11 17:33


杀伤力如何?总觉得其 动能不足,弹头太小
5.8微声弹的威力指标是150米穿钢盔(冲锋枪),手枪指标略低,不过也不善,有效射程内穿甲(232头盔钢板)是 ...
山人256g 发表于 2010-11-11 17:33


杀伤力如何?总觉得其 动能不足,弹头太小
papop 发表于 2010-11-11 17:34
是说肥皂么?好像没有明确要求。
papop 发表于 2010-11-11 17:27

别忘了,咱有细长而又坚硬的。。。。弹头
alex182 发表于 2010-11-11 17:41


但是,一般来说,“粗”一点的话
会比较爽哦

我说的是传递能量比较高些{:jian:}
midog 发表于 2010-11-11 19:33

NO NO NO,要考虑截面密度(能量)
适当的时候可以拆了削阴器来提高初速~~
alex182 发表于 2010-11-11 20:19

OKAY。。。
但是粗一点,加上体内旋转(翻滚)
更容易让血液潮吹?
威力不索问题  多扣几下就行了:D
说起来,我想起了以前我自己提出的为微声手枪加装肩托,加个肩托,主要可以解决瞄准精度问题,还可以解决微声手枪前重后轻的问题。
不过,我自己也不敢肯定这种做法,加个肩托当长枪用,还不如用微声冲锋枪。像67这种较短的微声手枪应该还是有市场的。既然选用微声手枪,就首先需要将它们定义为可以单手、双手开枪的手枪,枪太长了,不仅是握持的问题,在室内和其它狭窄区域开枪还确实不方便。67的战斗尺寸虽然比很多普通手枪要长,其实也不过长几公分以而已,主要缺点是威力小。要是有一种模块式特种微声手枪就好了,平时用普通枪管模块,需要微声作战时换上一体化的消音器/枪管模块,这样全枪长和操作性就会比06这样的要好。

汗,我怎么从没用过?
neticeman 发表于 2010-11-11 15:29

Medal of Honor Ailled Assault 里面的神器,打中头和躯干一枪死,并且能串糖葫芦,跟狙击步枪的威力参数设置应该是一样的。
汗,我怎么从没用过?
neticeman 发表于 2010-11-11 15:29

Medal of Honor Ailled Assault 里面的神器,打中头和躯干一枪死,并且能串糖葫芦,跟狙击步枪的威力参数设置应该是一样的。
回复 23# ss4ss7


    还以为你说的2010,回去玩完看去。老游戏忘干净了...
AK74MS 发表于 2010-11-11 21:33

拆了削阴器是提高不了初速的,换高速弹才行
ss4ss7 发表于 2010-11-11 12:49


    嗯,这游戏俺也有。 记得当时玩的上瘾,一口气玩到了德国狙击手的小镇,死掉了。 怎么也玩不过去。 上网看人家告诉hints,找到FAQ文件,把图画出来了,哪里有千里眼的德军狙击手,这才玩过去。。。
AK74MS 发表于 2010-11-11 21:33

对步枪来说小淫器会影响精度
对手枪来说可能多少也会影响一点

拆掉小淫器顶多就提高精度,不会提高初速
毕竟配合小淫器的蛋蛋几乎都是亚淫术蛋
土鳖的5.8微声手枪和微声冲锋枪,装上消音器后,精度都会提高,而不是降低。
找不到06在有无小淫气状态下的初速来对比

哪设计的时候采取分体式的动机在那里呢?
不会是单纯的因为92吧?

是不是一体化之下对小淫气耐用要求高而采用分体式
时可以方便更换呢?
特种部队用06微声肯定是太大了,海豹不也是因为MK23太大了都不愿意用了吗,所以HK就又除了HK45C。
可要是换成特务用枪的话可能没有哪个工作人员愿意用自己国家生产的武器去出任务吧
可选的微声手枪太多了,品质优良而且扔掉也不怕别人捡到

这类低威力的微声手枪,我还是喜欢老毛子的PSS微声手枪。

真正的短小精悍!
papop 发表于 2010-11-11 15:29



    PSS是这类武器中的典范啊……至今仍未有超越者……毛子在玩阴的上是不惜血本的……AS、VSS、VSSK、PSS……而且这东西至今还列为禁止出口吧?……
1050-3.jpg
其实我觉得国内搞得微声弹是64式微声冲锋枪弹……设计理念类似SP5……不过是用51手枪弹的弹壳(类似)插了个56步枪弹的弹丸(也是类似)……
82504.jpg
图片引用自大波波的强暴世界……
这类低威力的微声手枪,我还是喜欢老毛子的PSS微声手枪。

真正的短小精悍!
papop 发表于 2010-11-11 15:29



    PSS是这类武器中的典范啊……至今仍未有超越者……毛子在玩阴的上是不惜血本的……AS、VSS、VSSK、PSS……而且这东西至今还列为禁止出口吧?……
1050-3.jpg
其实我觉得国内搞得微声弹是64式微声冲锋枪弹……设计理念类似SP5……不过是用51手枪弹的弹壳(类似)插了个56步枪弹的弹丸(也是类似)……
82504.jpg
图片引用自大波波的强暴世界……