超级军网四代，保守，还是科幻。。[真图出来了，俺的比较像。。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 16:56:13
四代想象图满天飞，众童子热情到“发疯”，趋势越来越集中。。
如今有两个趋势，一说保守，一说科幻。到底是保守还是科幻？
论坛上各老大众说纷纭，我换个角度来看：
1.成飞口号。成飞喊出了“要造世界上最好的飞机”的口号。如果是那个保守到丑陋的，如果是你，你还会这样喊吗？不会。所以应该是偏科幻的。
2.成飞实际。成飞在气动上一向大胆肯努力并卓有成效，所以绝不会搞个“F-15+J-7”那样的比双发大10还不如的丑八怪的。
3.有关人士说法。张局长。忽悠局张局长，有信息渠道，对四代的了解比我们一般人要多。他在做节目时对比四代和T-50，很明显的，信心十足。如果是那个保守到丑陋的，他还会那样吗？所以，应该是科幻的。
当然，如果完全像潜龙那样，恐怕都不敢相信，所以本人在此大胆预测，四代是偏科幻的，差别只是科幻程度大小。
借图几张，画红线的是自己的，白色的是SOP大大的，黑色的是glock的：
四代想象图满天飞，众童子热情到“发疯”，趋势越来越集中。。
如今有两个趋势，一说保守，一说科幻。到底是保守还是科幻？
论坛上各老大众说纷纭，我换个角度来看：
1.成飞口号。成飞喊出了“要造世界上最好的飞机”的口号。如果是那个保守到丑陋的，如果是你，你还会这样喊吗？不会。所以应该是偏科幻的。
2.成飞实际。成飞在气动上一向大胆肯努力并卓有成效，所以绝不会搞个“F-15+J-7”那样的比双发大10还不如的丑八怪的。
3.有关人士说法。张局长。忽悠局张局长，有信息渠道，对四代的了解比我们一般人要多。他在做节目时对比四代和T-50，很明显的，信心十足。如果是那个保守到丑陋的，他还会那样吗？所以，应该是科幻的。
当然，如果完全像潜龙那样，恐怕都不敢相信，所以本人在此大胆预测，四代是偏科幻的，差别只是科幻程度大小。
借图几张，画红线的是自己的，白色的是SOP大大的，黑色的是glock的：
这种推理依据不够充分。
丝带有哪些组合元素，大家都猜得差不多了，虽不中亦不远。
某模型只是把这些元素尽量以“科幻”、“美感”为前提组合起来，勿过分解读。
而TG空军可不能这么干，必定以性能为第一位，所以类似的元素，最后却可能产生出观感差很多的飞机。
某模型只是把这些元素尽量以“科幻”、“美感”为前提组合起来，勿过分解读。
而TG空军可不能这么干，必定以性能为第一位，所以类似的元素，最后却可能产生出观感差很多的飞机。
glock 发表于 2010-11-10 00:56 
说的挺好。
另，感谢你的图！
说的挺好。
另，感谢你的图！
glock 发表于 2010-11-10 00:56
呵呵，glock兄，你的潜龙最近可是非常火，呵呵，比刚出来的时候更火。
等到真正丝带公布，看看你是不是会得个猜得最准奖
呵呵，glock兄，你的潜龙最近可是非常火，呵呵，比刚出来的时候更火。
等到真正丝带公布，看看你是不是会得个猜得最准奖
科幻，相信成飞！
个人希望还是像潜龙那样的好，帅气，科幻。
看看某肥龙庞大的身躯，再想想TG对比MD最大的短板是啥。。。
呵呵。。。泼泼冷水
呵呵。。。泼泼冷水
glock 发表于 2010-11-10 01:06
所以SPEED说你的要拉长而变瘦些:D
就像1、2那样。
所以SPEED说你的要拉长而变瘦些:D
就像1、2那样。
说不定
TG不是科幻的人，科幻起来就不是人了
嘿嘿！
TG不是科幻的人，科幻起来就不是人了
嘿嘿！
科幻 发动机差才更在气动上下功夫
≠外形科幻
以性能为最高追求！
lgthunders 发表于 2010-11-10 01:49
只要性能强，即使是长个小强的样子，兄弟们也会认为科幻的。。
只要性能强，即使是长个小强的样子，兄弟们也会认为科幻的。。
气动优异≠外形科幻!
很多人 趋向于潜龙版了。
只能等着出来的时候再看了
相信比毛子的NB
都怎么跳不出F-22的框子了！毛子的就跟老美的差不多一样的造型！TC的也是？？
相信潜龙
对外形这东西吧，希望越大失望越大，本来还不错的实际外形在高期待下也会变得丑陋。这跟搞网恋是一样一样的。所以，哥我果断不期待，消极等待惊喜的那一刻～
glock 发表于 2010-11-10 01:06
sopc老大的图不就是比潜龙瘦长些吗？也很漂亮，就是菊花有点紧。
sopc老大的图不就是比潜龙瘦长些吗？也很漂亮，就是菊花有点紧。
张局长到时会奉旨泄密滴~~等等吧，不急不急~呵呵
图一的主翼+图三的机身=99分
图一的主翼+图三的机身=99分
任他人千般忽悠，我自相信自己推断
我还是相信偏保守的风格！
官泻第一步：
http://news.lyd.com.cn/content/2010/11/12/850416.shtml
如此机头，如此座舱，你能想象机体是保守到丑陋的吗？
所以，还是我的判断，是偏科幻的。
官泻第一步：
http://news.lyd.com.cn/content/2010/11/12/850416.shtml
如此机头，如此座舱，你能想象机体是保守到丑陋的吗？
所以，还是我的判断，是偏科幻的。
夜孤鸿 发表于 2010-11-11 11:17
老乡，谢你的消息，我先得一分。
老乡，谢你的消息，我先得一分。
这个模拟器不错啊 菱形机头 雷达好放么？
晨星 发表于 2010-11-12 14:45
几头绿色方块干嘛的
几头绿色方块干嘛的
那个座舱的头盔显示 跟F22游戏里的一摸一样
不会很科幻不会保守
留名！
晨星 发表于 2010-11-10 00:46
这个主翼么，我只能说CFA-44要发来贺电了
这个主翼么，我只能说CFA-44要发来贺电了
模拟器不错
27楼那个重点是模拟器，倒不一定机头就是菱形
珠海航展不会出现丝带独有的技术吧？
所以这几张图也许只是棍子B或者是空中蔡国庆Z，丝带可能性不大
所以这几张图也许只是棍子B或者是空中蔡国庆Z，丝带可能性不大
27楼的图让人很激动啊。
天天真相，我还是慢慢等真相吧。
晨星 发表于 2010-11-12 14:45
激动啊{:se:}，虽然模拟器外形不一定真的，但肯定和真家伙相差不远{:wu:}
激动啊{:se:}，虽然模拟器外形不一定真的，但肯定和真家伙相差不远{:wu:}