超级军网社科院紧急研究“3Q之战” 司法解决可能性渺茫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:38:16
http://china.huanqiu.com/roll/2010-11/1232954.html
科院召开研讨会 法学专家预测 3Q之战司法解决可能性渺茫
360与QQ“二选一”之争事件5日进入第4天。中国社会科学院法学研究所就此事情在京紧急召开了研讨会。与会法学专家几乎一边倒地认为：腾讯公司滥用市场支配地位限制竞争的行为已违犯《反垄断法》，严重侵犯消费者利益。有学者甚至认为：腾讯的做法已经危害网络公共安全，政府要以应对突发公共事件的方式积极处理。
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用。
他同时认为，该事件仍为市场问题，并没有上升到国家网络安全事件的高度。
不过，有法学专家反驳：涉及网络的违法行为也可以利用现有法律框架解决这问题。此事引起关注主要原因是两个企业把广大的消费者捆绑在一块，已超出一般性的竞争。甚至很多法学家担忧：此类行为极大伤害了行业信誉，此次事件的消极影响不亚于两年前的“三聚氰胺”奶粉事件。
专家们预测，虽然北京朝阳法院已于11月3日正式受理腾讯起诉奇虎的案件，但这件事经司法解决的可能性非常渺茫。 据《南方都市报》http://china.huanqiu.com/roll/2010-11/1232954.html
科院召开研讨会 法学专家预测 3Q之战司法解决可能性渺茫
360与QQ“二选一”之争事件5日进入第4天。中国社会科学院法学研究所就此事情在京紧急召开了研讨会。与会法学专家几乎一边倒地认为：腾讯公司滥用市场支配地位限制竞争的行为已违犯《反垄断法》，严重侵犯消费者利益。有学者甚至认为：腾讯的做法已经危害网络公共安全，政府要以应对突发公共事件的方式积极处理。
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用。
他同时认为，该事件仍为市场问题，并没有上升到国家网络安全事件的高度。
不过，有法学专家反驳：涉及网络的违法行为也可以利用现有法律框架解决这问题。此事引起关注主要原因是两个企业把广大的消费者捆绑在一块，已超出一般性的竞争。甚至很多法学家担忧：此类行为极大伤害了行业信誉，此次事件的消极影响不亚于两年前的“三聚氰胺”奶粉事件。
专家们预测，虽然北京朝阳法院已于11月3日正式受理腾讯起诉奇虎的案件，但这件事经司法解决的可能性非常渺茫。 据《南方都市报》
科院召开研讨会 法学专家预测 3Q之战司法解决可能性渺茫
360与QQ“二选一”之争事件5日进入第4天。中国社会科学院法学研究所就此事情在京紧急召开了研讨会。与会法学专家几乎一边倒地认为：腾讯公司滥用市场支配地位限制竞争的行为已违犯《反垄断法》，严重侵犯消费者利益。有学者甚至认为：腾讯的做法已经危害网络公共安全，政府要以应对突发公共事件的方式积极处理。
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用。
他同时认为，该事件仍为市场问题，并没有上升到国家网络安全事件的高度。
不过，有法学专家反驳：涉及网络的违法行为也可以利用现有法律框架解决这问题。此事引起关注主要原因是两个企业把广大的消费者捆绑在一块，已超出一般性的竞争。甚至很多法学家担忧：此类行为极大伤害了行业信誉，此次事件的消极影响不亚于两年前的“三聚氰胺”奶粉事件。
专家们预测，虽然北京朝阳法院已于11月3日正式受理腾讯起诉奇虎的案件，但这件事经司法解决的可能性非常渺茫。 据《南方都市报》http://china.huanqiu.com/roll/2010-11/1232954.html
科院召开研讨会 法学专家预测 3Q之战司法解决可能性渺茫
360与QQ“二选一”之争事件5日进入第4天。中国社会科学院法学研究所就此事情在京紧急召开了研讨会。与会法学专家几乎一边倒地认为：腾讯公司滥用市场支配地位限制竞争的行为已违犯《反垄断法》，严重侵犯消费者利益。有学者甚至认为：腾讯的做法已经危害网络公共安全，政府要以应对突发公共事件的方式积极处理。
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用。
他同时认为，该事件仍为市场问题，并没有上升到国家网络安全事件的高度。
不过，有法学专家反驳：涉及网络的违法行为也可以利用现有法律框架解决这问题。此事引起关注主要原因是两个企业把广大的消费者捆绑在一块，已超出一般性的竞争。甚至很多法学家担忧：此类行为极大伤害了行业信誉，此次事件的消极影响不亚于两年前的“三聚氰胺”奶粉事件。
专家们预测，虽然北京朝阳法院已于11月3日正式受理腾讯起诉奇虎的案件，但这件事经司法解决的可能性非常渺茫。 据《南方都市报》
政府公信力就是如此消失的。
如此下去，众叛亲离不愿了。
如此下去，众叛亲离不愿了。
下个通知就OK的事情
反垄断法就是拿来看看，垫垫桌角的。
工信部有没有公信力啊。
什么叫 微软也会扫描用户的CPU和硬盘，
微软作为底层操作系统不知道CPU类型不知道主板型号能正常工作么？不带硬盘扫描功能怎么分区怎么整理文件碎片啊？
腾殉是个什么玩意。不过是个聊天软件。他扫描硬盘是干什么用？
百无一用社科院。
黑社会就是这么产生的！！！
建议各位去读教父！
建议各位去读教父！
与会法学专家几乎一边倒地认为：腾讯公司滥用市场支配地位限制竞争的行为已违犯《反垄断法》
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用
======
看看两段话，工信部的那个倒霉孩子的辩解毫无依据。腾讯滥用市场支配地位跟他扫描硬盘有什么关系？腾讯的违法之处是利用市场支配地位强迫用户不与其他方交易。还什么传统的垄断法律不适用，丫知不知道这部反垄断法是什么时候通过的，又是抄的谁的么？不厚道的说，丫要是没坐在腾讯的位子上，就不可能说这么没常识的话
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用
======
看看两段话，工信部的那个倒霉孩子的辩解毫无依据。腾讯滥用市场支配地位跟他扫描硬盘有什么关系？腾讯的违法之处是利用市场支配地位强迫用户不与其他方交易。还什么传统的垄断法律不适用，丫知不知道这部反垄断法是什么时候通过的，又是抄的谁的么？不厚道的说，丫要是没坐在腾讯的位子上，就不可能说这么没常识的话
现实世界都一堆问题呢，还有功夫管虚拟世界。
上古残剑 发表于 2010-11-7 21:36 
现实世界也是无序的丛林法则的黑社会啊。
现实世界也是无序的丛林法则的黑社会啊。
侠客尚 发表于 2010-11-7 17:23
慢着，用QQ不传东西？不扫描硬盘怎么传东西？怎么保存记录？
慢着，用QQ不传东西？不扫描硬盘怎么传东西？怎么保存记录？
您的电脑知识告诉您 读写文件 就叫做扫描硬盘？智商太高了。哈哈哈哈哈