超级军网三哥的鸡血来了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:50:07
说西方人是线性脑袋真的不错
难道中国就不会扩大自己的内需吗？
注重出口和释放内需有矛盾吗？
说西方人是线性脑袋真的不错
难道中国就不会扩大自己的内需吗？
注重出口和释放内需有矛盾吗？
种姓主义优于封建主义
有威胁的才会被威胁，没有威胁当血袋用自然千好白好
三哥从此一发而不可收拾？
三哥很骄傲~~~~~他们又有超越大白兔的地方了！{:3_89:}
三哥从棒子那里取经了。。光靠恶心都可以战胜土鳖
不战而屈人之兵！！！！！！！！！！！
不战而屈人之兵！！！！！！！！！！！
西方真是没有着了，看着TG蒸蒸日上，无可奈何，打又不敢打，堵又堵不住，忽悠又忽悠不了，急啊！
bdw 发表于 2010-11-3 10:24 
那只有做着三哥忽悠了。。西方给自己安慰。不过三哥自己这样嗨下去 不怕自己被嗨死？
那只有做着三哥忽悠了。。西方给自己安慰。不过三哥自己这样嗨下去 不怕自己被嗨死？
报纸最后那段， 才是作者的真实心态
恩，以人为本！贱民？那不是人。
又开始从无到有的创造概念，洗脑三哥了。
按照文章观点：国内消费——印度相对中国的优势所在
国内消费能力是以人口为基数的，还要乘上人均消费能力——这两点，人口，中印相仿；人均消费能力嘛…俺不知道印度已经领先中国多少年了，到2040年的时候，印度还要将中国远远甩在身后多少年？
至于“金融优势”——按照华尔街的理论，中国的所有银行都该破产两到三次了。可惜，直到美国次贷危机发生导致华尔街泡沫垮台，也没见中国的金融出现崩溃。 这西方金融理论跑到中国，咋就一直水土不服呢？印度的水土或许能帮着华尔街的理论家们打个翻身仗？
最后，有着万能的“民主制度”的印度，将可免疫中国对其所具有的一切现实成就优势。TG退散，blablablaa~~~！
国内消费能力是以人口为基数的，还要乘上人均消费能力——这两点，人口，中印相仿；人均消费能力嘛…俺不知道印度已经领先中国多少年了，到2040年的时候，印度还要将中国远远甩在身后多少年？
至于“金融优势”——按照华尔街的理论，中国的所有银行都该破产两到三次了。可惜，直到美国次贷危机发生导致华尔街泡沫垮台，也没见中国的金融出现崩溃。 这西方金融理论跑到中国，咋就一直水土不服呢？印度的水土或许能帮着华尔街的理论家们打个翻身仗？
最后，有着万能的“民主制度”的印度，将可免疫中国对其所具有的一切现实成就优势。TG退散，blablablaa~~~！
Superbow 发表于 2010-11-3 10:49
按照三哥媒体的说法， 孟买领先上海至少20年
按照三哥媒体的说法， 孟买领先上海至少20年
三哥厉害着哪 咱们发力追吧
langge945 发表于 2010-11-3 10:28
别嗨过头，又惦记世界第三的名头就好， TG军费紧，打脸也要花钱的....
别嗨过头，又惦记世界第三的名头就好， TG军费紧，打脸也要花钱的....
涛哥在中南海惊呼三锅不可战胜
什么乱七八糟的！
到2040年再说？
阿三的消费占比例大只说明他总体经济规模小，那么点消费就超过进出口了，还好意思说。
还阿三进口比出口多？阿三的进口跟中国的进口比比谁多不更省事吗~~
印度增长快？那是起点低。
印度的公民自由？是荣誉杀人的自由？还是自焚的自由？还是浮尸的自由呀？
到2040年再说？
阿三的消费占比例大只说明他总体经济规模小，那么点消费就超过进出口了，还好意思说。
还阿三进口比出口多？阿三的进口跟中国的进口比比谁多不更省事吗~~
印度增长快？那是起点低。
印度的公民自由？是荣誉杀人的自由？还是自焚的自由？还是浮尸的自由呀？
my65713326 发表于 2010-11-3 11:35
习哥以后也会惊呼的～
习哥以后也会惊呼的～
那篇文章的评论里，很多老外都在喷作者。
对于三锅，已经吐糟不能了。
可惜的是三哥最近要号称取代中国成为新的制造业大国,而且还要大力吸引外资...又在走中国走过的路了..
美国人的真正用意在于其中的货币政策的一段话，说到底还是为逼人民币升值造舆论
三哥本就不可战胜，难道都21世纪了大家还都怀疑这一真理吗？
中国的素质教育真失败啊，这么浅显的常识整个坛子里居然没几个人知道！
感觉自己会杯具，闪人领钱去
中国的素质教育真失败啊，这么浅显的常识整个坛子里居然没几个人知道！
感觉自己会杯具，闪人领钱去
图太小了，看不见{:yi:}
作者的观点真让人恶心
3锅V5
3锅v5，不可战胜，现在有5卢比党了么?
“民主”的“共识”怎么会输给“集权”的“共识”？
西方几个大国、准大国，拼了老命也要扶起印度。:D
不然“民主”“输了”，如何向世人交代啊。;P
西方几个大国、准大国，拼了老命也要扶起印度。:D
不然“民主”“输了”，如何向世人交代啊。;P
哪位高人给解释一下:为什么阿三能保持6%以上经济增长?
疑惑:
1。南亚人对工作的态度和我们绝然不同，只要能吃饱，工作就不那么重要了。
2。基础设施落后，制造业和中国无法相提并论。
3。全国还有1/3的文盲。
感觉上应该和天朝的差距很大，为什么GDP增长速度紧跟着天朝？
疑惑:
1。南亚人对工作的态度和我们绝然不同，只要能吃饱，工作就不那么重要了。
2。基础设施落后，制造业和中国无法相提并论。
3。全国还有1/3的文盲。
感觉上应该和天朝的差距很大，为什么GDP增长速度紧跟着天朝？
touch1 发表于 2010-11-3 12:37
你可以尝试用你可爱的小鼠标，让指针指到图上，然后轻轻的用你右手的食指点一下鼠标的左键。
你可以尝试用你可爱的小鼠标，让指针指到图上，然后轻轻的用你右手的食指点一下鼠标的左键。
过两年阿三就不和中国比了，没意义。还是和巴西比有点快感。
bigbluetooth 发表于 2010-11-3 13:33
难道是因为民主制度，哈哈，你信吗？
科威特2003年是 16.5%，2004年是10.5%，2005年是10%...这是为什么涅？
难道是因为民主制度，哈哈，你信吗？
科威特2003年是 16.5%，2004年是10.5%，2005年是10%...这是为什么涅？
lichking84 发表于 2010-11-3 12:22
这方面印度家没啥值得说的，
中国的经济模式是不可复制的，
邓老说过：世界有多少种经济模式？！我们只选合我们自己的。
听过印度也搞特区，一搞就是1000多个，
我一听就笑了，
中国也只有深圳稍为好点，其他几个特区也不算成功的，
我觉得印度真要和中国比，就先出一个邓 小 平这样的领导，
对印度这个国家真是越看越好笑，
这方面印度家没啥值得说的，
中国的经济模式是不可复制的，
邓老说过：世界有多少种经济模式？！我们只选合我们自己的。
听过印度也搞特区，一搞就是1000多个，
我一听就笑了，
中国也只有深圳稍为好点，其他几个特区也不算成功的，
我觉得印度真要和中国比，就先出一个邓 小 平这样的领导，
对印度这个国家真是越看越好笑，
bigbluetooth 发表于 2010-11-3 13:33
6%都增到富人口袋里了，
还有，他们基数不大，
还有，通涨也不低，看看90年代的中国，很高的通涨呢，因为很多设备技术，高级消费都从外国输入，
自己生产不了，当然给人宰，能不贵吗？！
6%都增到富人口袋里了，
还有，他们基数不大，
还有，通涨也不低，看看90年代的中国，很高的通涨呢，因为很多设备技术，高级消费都从外国输入，
自己生产不了，当然给人宰，能不贵吗？！
zhouproc 发表于 2010-11-3 12:18
求原文链接，看看洋喷子
求原文链接，看看洋喷子
bigbluetooth 发表于 2010-11-3 13:33
用高通膨驱动高成长
阿三现在的通膨达到十几甚至二十
而且还要注意
阿三的CPI PPI统计标准完全不同于世界各国
如果TG放开对CPI的抑制
就是每年20%的GDP成长也不成问题
但这对民众来说是无意义甚至是灾难
阿三现在为了高增长，一心想超过TG
到了全然不顾国内的通货膨胀的地步
或许是疯狂亦或许是能力问题
用高通膨驱动高成长
阿三现在的通膨达到十几甚至二十
而且还要注意
阿三的CPI PPI统计标准完全不同于世界各国
如果TG放开对CPI的抑制
就是每年20%的GDP成长也不成问题
但这对民众来说是无意义甚至是灾难
阿三现在为了高增长，一心想超过TG
到了全然不顾国内的通货膨胀的地步
或许是疯狂亦或许是能力问题
三锅V5
回复 36# flowerfire
http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2010/10/29/india-vs-china-which-is-the-best-role-model-for-the-developing-world/
http://curiouscapitalist.blogs.time.com/2010/10/29/india-vs-china-which-is-the-best-role-model-for-the-developing-world/
三哥9月通胀达到 印度9月份通胀由上月的8.5%上升至8.62%，
大于GDP的增长
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2010_11/02/2977967_0.shtml
大于GDP的增长
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2010_11/02/2977967_0.shtml