明斯克轮式拖拉机厂

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:01:45
4690461852_25b2451cc9_o.jpg

4509343127_630f74c7c2_b.jpg

4509344537_5e93f77148_b.jpg

Afgan-19.jpg4690461852_25b2451cc9_o.jpg

4509343127_630f74c7c2_b.jpg

4509344537_5e93f77148_b.jpg

Afgan-19.jpg
Afgan-23.jpg

Afghanistan19-1.jpg

Afghanistan19-5.jpg

farnborough18.jpg
olson_marines_22.jpg

Tiagach-11.jpg


Tiagach-12.jpg
Tiagach-13.jpg

Tiagach-30.jpg

Tiagach-29.jpg
Tiagach-27.jpg

Tiagach-26.jpg

Tiagach-30.jpg
Tiagach-24.jpg

Tiagach-21.jpg

Tiagach-16.jpg
毛子V5
自动档?
复杂、强悍
与其在这些方面下功夫不如修高等级公路划算
自動擋耶 自動擋!!
这些个拖拉机V5.
老牛居 发表于 2010-10-31 15:20

在西伯利亚的林海和冻土上……似乎还是造拖拉机合算了吧……
看挡的造型,八成AMT吧?
pig77 发表于 2010-10-31 16:49


    AMT带不起那么大的扭矩吧?个人认为4AT[:a2:]
这不是飞毛腿的发射车吗~~~~:D
卡玛斯,MAZ-79  大名鼎鼎的白杨TEL 。呼叫冷大。此贴应发在航天版。
看这车应该持有什么级别的驾照?


奏是一个蜈蚣窝

奏是一个蜈蚣窝
开这车子一定很爽···
您这话恰恰说反了
老牛居 发表于 2010-10-31 15:20



{:3_85:} {:3_85:} {:3_85:}

在渺无人烟的乌拉尔山以东特别是西伯利亚荒原冻土带大修高速公路,你真是不一般的有创意

AMT带不起那么大的扭矩吧?个人认为4AT
qyxx 发表于 2010-10-31 17:58



    AT的扭矩负载能力不如AMT
不过这个车的传动已经和普通卡车完全不同了
AMT带不起那么大的扭矩吧?个人认为4AT
qyxx 发表于 2010-10-31 17:58



    AT的扭矩负载能力不如AMT
不过这个车的传动已经和普通卡车完全不同了
这车并不比一架歼七便宜多少,只是,东欧和前苏联的机械产品好象故障率都很高,让我想起了前苏联刚解体时进口(换回似乎更准确)的卡玛斯和乌拉尔.买车不到七万,但一年后维修的钱却有十万,而且还找不到零件,很纠结.
红色帝国的暴力美学
这玩意啥都好,就是费油。。。。。。
不错
俄国车还是不错的。当年我父亲单位里的“伏尔加”除了费油,不怎么出毛病..
毛子造车土共修路,两种发展模式
有助力吗?
好家伙,这拖拉机造的......
据称这家伙百公里耗油量有半吨左右
这家伙是拖拉机还是火车头啊.....
废油的话改成核动力的吧
油耗太不经济了.
粗狂的风格,强大的拖拉机厂。
苏联货质量很差  发动机单位功率低,至于环保,苏联人还没有进化到这个阶段
天山白瑞德 发表于 2010-11-1 00:10


    就算抗得住中国那些复杂的电磁环境,也抗不住超载5倍的暴力司机呀!!
qyxx 发表于 2010-10-31 17:58
你以为这是小轿车呢?14个档位还差不多……
MAZ的8X8车就是用直接用的坦克发动机,百公里耗油都是50升以上的,
回复 8# sunlibo1986


    嘎斯12就有3AT了
    这个车是什么自动变速器来着?7AT?
    那么大的功率干脆直流电传动更好
等有钱了买辆玩玩,这玩意不知道泡妞好不好用?