实拍--电涡喷~~已加视频和原理图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:16:28
实拍--电涡喷~~已加视频和原理图~
200888111110.jpg
概念试验机,做的比较粗糙,压气机为小型电动离心压缩机,压力3200pa(换大功率无刷电机后还可以大幅提高压力)燃料是丙烷.燃烧室是不锈钢桶,开了一些斜向缝,试验证明能让火焰产生漩流,能起到稳定火焰的作用.

下一步想做一个更高级一些的,用淘到的涡轮增压器压气轮,配高kv的无刷电机,结构做成类似传统涡喷的扩压器和燃烧室样式.燃料用打火机充气的罐装丙烷,再装一个舵机控制阀门.压气轮电机装在扩压器内部,用kv4000-5000的,电压14.8v的话也有6万多转了,不会比涡喷差太多吧?我估计达到2-3公斤推力不是什么问题!至少比同等功率的电机装函道风扇要高几倍吧!

买不到压气轮的话,还有一种思路是直接用函道风扇,配一个扩压叶片,后面是燃烧室.相当于给函道风扇多了一个加力.这样的话推力至少能增加个2-3倍吧.不过我个人不太喜欢这个方案~~~


优点:只有压气轮,无燃气涡轮.这样可以大幅降低重量,极大降低加工难度.虽然推力小,但是由于重量大幅减轻,推重比其实也不会太差.而且启动和调速极其简单,不需要复杂的ecu,控制起来和电动机一样简单!而且因为没有涡轮轴和燃气涡轮,寿命非常长.而且成本也不到涡喷的十分之一(500园左右基本能全部搞定!)只要燃烧室别做的太烂,基本不会失败~~想感觉一下涡喷的兄弟们不妨先拿这个练手!!

缺点:需要电池.不过呢,一块电池不过也就200克左右,一根涡轮轴加一个燃气涡轮再加上一些辅助结构,重量绝对是超过电池的重量.缺点再有就是推力受电机转速极限的限制.世面上能买到的无刷电机kv很少有超过6000的,这样一来也别想着和传统涡喷去比最大推力了,只能在推重比方面下功夫.

希望能掀起一阵电涡喷热潮~~~

视频来了!

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzgyNDA5NDg=/v.swf

加一张结构草图  只是示意结构,具体尺寸还要调整.结构也可以做成第二张图那样,电机接线和散热都会好很多,结构也会更轻巧,但是怕影响进气效率.也希望大家多提建议!实拍--电涡喷~~已加视频和原理图~
200888111110.jpg
概念试验机,做的比较粗糙,压气机为小型电动离心压缩机,压力3200pa(换大功率无刷电机后还可以大幅提高压力)燃料是丙烷.燃烧室是不锈钢桶,开了一些斜向缝,试验证明能让火焰产生漩流,能起到稳定火焰的作用.

下一步想做一个更高级一些的,用淘到的涡轮增压器压气轮,配高kv的无刷电机,结构做成类似传统涡喷的扩压器和燃烧室样式.燃料用打火机充气的罐装丙烷,再装一个舵机控制阀门.压气轮电机装在扩压器内部,用kv4000-5000的,电压14.8v的话也有6万多转了,不会比涡喷差太多吧?我估计达到2-3公斤推力不是什么问题!至少比同等功率的电机装函道风扇要高几倍吧!

买不到压气轮的话,还有一种思路是直接用函道风扇,配一个扩压叶片,后面是燃烧室.相当于给函道风扇多了一个加力.这样的话推力至少能增加个2-3倍吧.不过我个人不太喜欢这个方案~~~


优点:只有压气轮,无燃气涡轮.这样可以大幅降低重量,极大降低加工难度.虽然推力小,但是由于重量大幅减轻,推重比其实也不会太差.而且启动和调速极其简单,不需要复杂的ecu,控制起来和电动机一样简单!而且因为没有涡轮轴和燃气涡轮,寿命非常长.而且成本也不到涡喷的十分之一(500园左右基本能全部搞定!)只要燃烧室别做的太烂,基本不会失败~~想感觉一下涡喷的兄弟们不妨先拿这个练手!!

缺点:需要电池.不过呢,一块电池不过也就200克左右,一根涡轮轴加一个燃气涡轮再加上一些辅助结构,重量绝对是超过电池的重量.缺点再有就是推力受电机转速极限的限制.世面上能买到的无刷电机kv很少有超过6000的,这样一来也别想着和传统涡喷去比最大推力了,只能在推重比方面下功夫.

希望能掀起一阵电涡喷热潮~~~

视频来了!

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzgyNDA5NDg=/v.swf

加一张结构草图  只是示意结构,具体尺寸还要调整.结构也可以做成第二张图那样,电机接线和散热都会好很多,结构也会更轻巧,但是怕影响进气效率.也希望大家多提建议!
用电机加力的窝喷,很不错的想法{:hao:}

原贴http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=244597
燃烧产生推力了么>?
推重比多少?
在淘宝上搜索,一些电动窝喷的航模,售价在千元左右,似乎还是比较容易负担的。
这个推重比大概有多少?对lz的动手能力佩服之极
能在航模上实用?
尽管很佩服楼主动手能力,但我觉得这种电涡喷不实用
一,原本由涡轮带动的压气机得由电动机带,整机需要两个动力源---燃料和电池,重量加大了,经济性也不好
二,限制了续航时间,想增加续航时间就得加大电池,电池的重量往往是很大的。
三,限制了推力的增加,增加推力,就得加大压气机功率,就得加大电机功率,就得加大电池,等于是恶性循环
还要考虑燃料的重量,不过值得试验下。
进口效率和出气口是不是配比呀,如果搭配的好,效率能提升。
就一火箭发动机,离涡喷差得远。

不过就是火箭发动机的燃烧室侧壁开几个孔,由电动机鼓气。

燃气产生了推力后就浪费了,没有涡轮做工。

压气机实际上只起到了火箭发动机的氧化剂泵的作用。

氧化剂泵的动力来自额外的电动机。

能量利用效率<火箭<涡喷。
这样的结构不是更简单:
新規ビットマップ イメージ.JPG
百度王 发表于 2010-11-9 23:23

这图的原理看起来和电机加力窝喷差不多啊
一样的。。。。。。。。。。。。。。。
能作出来是很牛,但是推重比……
只能说把门槛降低了吧。
hehe
高压涡轮省下了
实际推力有限吧?即便有高功率电机,相应的电池组需增加不少吧?
涡喷的不像
好厉害的割刀哦
leekkeek 发表于 2010-10-29 10:10


    这位兄台可以推荐几款淘宝上卖的航模吗?直升飞机或者船都可。。 给个链接啥的,感激不尽!
回复 18# johnnycephina
我没有在淘宝购买过航模,我的对于航模的知识也很有限,只是在一次与同事的聊天中谈到关于涡喷,想了解一下价格,就在淘宝上搜索一下,结果出现电动涡喷的结果,觉得很新奇,所以了解了一下。

这个店铺,你可以看看,http://cn-hobby.taobao.com/
这个也是我搜索到的。在淘宝搜索“电动涡喷”就可以了,结果很少,仅供参考

我的经历和财力都不允许我玩航模,或许,过几年,孩子大些,我会和孩子一起开始玩玩电动直升机(价格便宜,也不需要特定的场地),然后就再说了。
leekkeek 发表于 2011-1-1 20:17


    谢谢大哥!我也是一时兴起,先买个电动的玩玩吧。。 油动以后再说。。
leekkeek 发表于 2011-1-1 20:17
楼主把压气机用电机驱动,这样提供了什么好处?压气机转速可以任意调整以适应进气,而不受涡轮的约束?
但是弄两个能源,还是挺麻烦吧?
而且烧烤电机……怎么做到电机的高温可靠工作的?
jiandingzhe 发表于 2011-1-9 18:15
当年在涡喷这个东西还尚未诞生的时候,意大利人曾经考虑过用内燃机做压气机,推力比单纯的内燃气是提高了,但是跟真的涡喷比起来性能还是差的,就像楼上某人所说的那样,要增加功率, 可能会陷入一个死循环
要先造出金龙电池才行。
便宜是便宜推力大不了
看起来很不错
就感觉后面应该特别烫手....
而且燃烧不充分的话,是不是能量要浪费好一部分?
这么长时间没下文了  估计是行不通