超级军网中国电价是美国10倍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:46:25
最近我被网上流传的这个帖子恶心到了，首先申明本人不是来挨口水的，只想问下，这个帖子算钓鱼贴吗？ 专钓小白？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国电价是美国10倍
根据国家发改委此前公布的我国与各国电价的比较， 2008年世界主要国家居民千度电价分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。从横向比，中国的电价无疑在国际上处于较低的水平。
然而将这些电价数字与当地的人均国民收入进行比较，则得出了截然相反的结论。按2008年德国人均国民收入42440美元计算，其千度电价占人均国民收入的比例为0.62%，美国的这一比例为0.24%，相比之下，中国则为2.49%。按照这个相对价格来看，中国的电价是德国的4倍多，是美国的10倍左右。
一位在美国大学担任副教授的姚余梁先生在网上晒出了自己在美国宾州的阶梯电价，据他介绍，电费构成首先是一个固定值——每个月5.32美元，然后，到了500度后，开始计算阶梯电价。另外还分成夏天和冬天，夏天需求大，价格稍高，冬天需求低，价格稍低最近我被网上流传的这个帖子恶心到了，首先申明本人不是来挨口水的，只想问下，这个帖子算钓鱼贴吗？ 专钓小白？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国电价是美国10倍
根据国家发改委此前公布的我国与各国电价的比较， 2008年世界主要国家居民千度电价分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。从横向比，中国的电价无疑在国际上处于较低的水平。
然而将这些电价数字与当地的人均国民收入进行比较，则得出了截然相反的结论。按2008年德国人均国民收入42440美元计算，其千度电价占人均国民收入的比例为0.62%，美国的这一比例为0.24%，相比之下，中国则为2.49%。按照这个相对价格来看，中国的电价是德国的4倍多，是美国的10倍左右。
一位在美国大学担任副教授的姚余梁先生在网上晒出了自己在美国宾州的阶梯电价，据他介绍，电费构成首先是一个固定值——每个月5.32美元，然后，到了500度后，开始计算阶梯电价。另外还分成夏天和冬天，夏天需求大，价格稍高，冬天需求低，价格稍低
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国电价是美国10倍
根据国家发改委此前公布的我国与各国电价的比较， 2008年世界主要国家居民千度电价分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。从横向比，中国的电价无疑在国际上处于较低的水平。
然而将这些电价数字与当地的人均国民收入进行比较，则得出了截然相反的结论。按2008年德国人均国民收入42440美元计算，其千度电价占人均国民收入的比例为0.62%，美国的这一比例为0.24%，相比之下，中国则为2.49%。按照这个相对价格来看，中国的电价是德国的4倍多，是美国的10倍左右。
一位在美国大学担任副教授的姚余梁先生在网上晒出了自己在美国宾州的阶梯电价，据他介绍，电费构成首先是一个固定值——每个月5.32美元，然后，到了500度后，开始计算阶梯电价。另外还分成夏天和冬天，夏天需求大，价格稍高，冬天需求低，价格稍低最近我被网上流传的这个帖子恶心到了，首先申明本人不是来挨口水的，只想问下，这个帖子算钓鱼贴吗？ 专钓小白？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国电价是美国10倍
根据国家发改委此前公布的我国与各国电价的比较， 2008年世界主要国家居民千度电价分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。从横向比，中国的电价无疑在国际上处于较低的水平。
然而将这些电价数字与当地的人均国民收入进行比较，则得出了截然相反的结论。按2008年德国人均国民收入42440美元计算，其千度电价占人均国民收入的比例为0.62%，美国的这一比例为0.24%，相比之下，中国则为2.49%。按照这个相对价格来看，中国的电价是德国的4倍多，是美国的10倍左右。
一位在美国大学担任副教授的姚余梁先生在网上晒出了自己在美国宾州的阶梯电价，据他介绍，电费构成首先是一个固定值——每个月5.32美元，然后，到了500度后，开始计算阶梯电价。另外还分成夏天和冬天，夏天需求大，价格稍高，冬天需求低，价格稍低
没文化 很可怕
他们把相对价值和绝对价值混为一谈了？
大学马政经只逃过一节课的小生表示压力很大。
他们把相对价值和绝对价值混为一谈了？
大学马政经只逃过一节课的小生表示压力很大。
按这标准，黄金在美国1300美元一盎司，在中国就该130美元一盎司才无罪。
黄金不是生活必需品, 贵就贵吧
公共产品, 生活必需品在人均收入的比例过高, 就算是当官的自己有脸吗
公共产品, 生活必需品在人均收入的比例过高, 就算是当官的自己有脸吗
回复 4# 1111XM
你对这个标题如何理解？ “中国电价是美国10倍”
你对这个标题如何理解？ “中国电价是美国10倍”
2008trueman 发表于 2010-10-15 21:05 
我对这个标题的的理解就是..以偏概全, 却也不无道理
有问题吗?
我对这个标题的的理解就是..以偏概全, 却也不无道理
有问题吗?
1111XM 发表于 2010-10-15 21:07
我另想了个标题，可能复杂了点，但绝不会产生歧义：
中国人收入对电价的购买力 不足美国1/10:D
我另想了个标题，可能复杂了点，但绝不会产生歧义：
中国人收入对电价的购买力 不足美国1/10:D
2008trueman 发表于 2010-10-15 21:11
记得再加一句...忽然喜讯从天降...我们都是受益者:victory:
记得再加一句...忽然喜讯从天降...我们都是受益者:victory:
1111XM 发表于 2010-10-15 21:01
什么时候中国不缺电了，不拉闸限电了，这个时候如果电价仍然在人均收入比率中过高，那的确就是当官的问题了。
现在中国缺电到平均每个星期建成一座发电厂，如果不在电价里面出这个钱，税收里面一样出掉。
什么时候中国不缺电了，不拉闸限电了，这个时候如果电价仍然在人均收入比率中过高，那的确就是当官的问题了。
现在中国缺电到平均每个星期建成一座发电厂，如果不在电价里面出这个钱，税收里面一样出掉。
gogolo750 发表于 2010-10-16 02:19
缺钱就涨电价, 缺水就涨水价..缺...就涨
好办法啊.的确, 在中国, 民意算个P
话说什么不利因素都要老百姓消化,那个涨幅连年超过鸡的P的税收,都干啥用了?
缺钱就涨电价, 缺水就涨水价..缺...就涨
好办法啊.的确, 在中国, 民意算个P
话说什么不利因素都要老百姓消化,那个涨幅连年超过鸡的P的税收,都干啥用了?
1111XM 发表于 2010-10-16 04:07
民意要移民火星呢，移民的起来不？
中国缺电，事实把？
如果民意要电价便宜，OK给你便宜，然后大家用的多了。我问你，你变出电来？
没电怎么办？ OK 进口，LZ数据在这“德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。”
最便宜的韩国，你去买89美元的电吧
民意要移民火星呢，移民的起来不？
中国缺电，事实把？
如果民意要电价便宜，OK给你便宜，然后大家用的多了。我问你，你变出电来？
没电怎么办？ OK 进口，LZ数据在这“德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。”
最便宜的韩国，你去买89美元的电吧
1111XM 发表于 2010-10-16 04:07
第一， 中国电价制定规则和垄断 的确是个问题，不过相对于电力紧缺这不是主要矛盾！
第二， 中国各种体制和制度，本来就在完善过程之中，电力系统也一样，一步登天，怎么可能？
第一， 中国电价制定规则和垄断 的确是个问题，不过相对于电力紧缺这不是主要矛盾！
第二， 中国各种体制和制度，本来就在完善过程之中，电力系统也一样，一步登天，怎么可能？
1111XM 发表于 2010-10-16 04:07
给你看看英国的经验吧。
1990年电力工业实行私有化，2001年才进入了新电力交易协议（NETA）时代，2005年才有GBSO。
如此，注重民意的发达国家，尚且需要用15年建立一套较为完善机制。。。
那中国呢？思考问题也要有现实的“眼睛”
给你看看英国的经验吧。
1990年电力工业实行私有化，2001年才进入了新电力交易协议（NETA）时代，2005年才有GBSO。
如此，注重民意的发达国家，尚且需要用15年建立一套较为完善机制。。。
那中国呢？思考问题也要有现实的“眼睛”
1111XM 发表于 2010-10-16 04:07
再给你看几个吧
http://finance.sina.com.cn/roll/20030828/0822423739.shtml
美国电力系统乱如麻
http://finance.sina.com.cn/t/20040428/1429743077.shtml
刘姝威看年报：中美8家电力上市公司年报分析
再给你看几个吧
http://finance.sina.com.cn/roll/20030828/0822423739.shtml
美国电力系统乱如麻
http://finance.sina.com.cn/t/20040428/1429743077.shtml
刘姝威看年报：中美8家电力上市公司年报分析
gogolo750 发表于 2010-10-16 04:30
那个地方的民意要移民火星?占全国人口多少?
反对电涨价的占全国人口多少?
能把这联一块, 你的逻辑真强大,我可以PF你一下吗?
中国的确缺电, 但缺电就要涨价, 我可以更PF一下你为党说话为政府分忧的精神吗?你那个单位的?我一定给你送旗宣传
而且你要是能说服自己这电涨价就是为了省电不是赚钱,我直接就把你做人生的终结目标了, 你不会反对吧:D
那个地方的民意要移民火星?占全国人口多少?
反对电涨价的占全国人口多少?
能把这联一块, 你的逻辑真强大,我可以PF你一下吗?
中国的确缺电, 但缺电就要涨价, 我可以更PF一下你为党说话为政府分忧的精神吗?你那个单位的?我一定给你送旗宣传
而且你要是能说服自己这电涨价就是为了省电不是赚钱,我直接就把你做人生的终结目标了, 你不会反对吧:D
还有, 别给我看那些比烂的东西
比烂有几个比得了中国的国企,地球人都知道
也别扯什么体制和制度，本来就在完善.几十年来所有的改革已经证明了一点, 绝大部份的牺牲都直接转嫁给了最普通数量也最庞大的百姓
的确,民意在中国很不值钱.但变成民怨就不是儿戏.这么卖力的打压房价是为什么?就是因为到了一个临界点.生活必需的公共产品涨价同样是有巨大政治风险的
比烂有几个比得了中国的国企,地球人都知道
也别扯什么体制和制度，本来就在完善.几十年来所有的改革已经证明了一点, 绝大部份的牺牲都直接转嫁给了最普通数量也最庞大的百姓
的确,民意在中国很不值钱.但变成民怨就不是儿戏.这么卖力的打压房价是为什么?就是因为到了一个临界点.生活必需的公共产品涨价同样是有巨大政治风险的
1111XM 发表于 2010-10-16 05:22
你就回答我这个问题：“电少，用电多，电哪来？”别给我扯什么其他的，老百姓要的是电，你怎么变出电来？你知道每年中国还向国外进口电力么？
另外你看发这个帖子的LZ都写了“最近我被网上流传的这个帖子恶心到了，首先申明本人不是来挨口水的，只想问下，这个帖子算钓鱼贴吗？ 专钓小白？”
真是都不想说你什么了，亏我给你打这么多字。。。
你就回答我这个问题：“电少，用电多，电哪来？”别给我扯什么其他的，老百姓要的是电，你怎么变出电来？你知道每年中国还向国外进口电力么？
另外你看发这个帖子的LZ都写了“最近我被网上流传的这个帖子恶心到了，首先申明本人不是来挨口水的，只想问下，这个帖子算钓鱼贴吗？ 专钓小白？”
真是都不想说你什么了，亏我给你打这么多字。。。
1111XM 发表于 2010-10-16 05:29
自己不愿意看人家的文章和研究，难道你想出什么道道来不成？
如果有道道，说出来给大家见识见识啊。
自己不愿意看人家的文章和研究，难道你想出什么道道来不成？
如果有道道，说出来给大家见识见识啊。
我直接就把你做人生的终结目标了, 你不会反对吧
你有什么证据么？没有的话，我能不能说你打这些字是为了损我而得到畸形的“快感”呢？
“移民火星”是一个比方，如果你看不懂那跟我没有关系了。。。另外我明明说了“中国电价制定规则和垄断 的确是个问题”，你如何得出我为党为政府分忧的结论？
你有什么证据么？没有的话，我能不能说你打这些字是为了损我而得到畸形的“快感”呢？
“移民火星”是一个比方，如果你看不懂那跟我没有关系了。。。另外我明明说了“中国电价制定规则和垄断 的确是个问题”，你如何得出我为党为政府分忧的结论？
回复 19# gogolo750
比方可以, 拜托别乱比..把移民火星和老百姓想少涨点电费联一起..你肯定是二班不是一班的同学,这逻辑...你说我怎么不ORZ你?
另外简单回答下.电荒是个矛盾, 节电也是大势.办法多的很, 不一一而叙,无非是开源和节流.但象发改萎这样的举措,重在多捞银子还是节电?在老百姓负担明显加重时,其它的各单位,阶层又做出那些牺牲?
不患贫而患不均, 这才是这次电价调整或直接说是电力涨价,为大众所垢病的原因
看不到或选择性WS这点, 也是我说你为党分忧, 站在党而不是群众立场上说话的原因
比方可以, 拜托别乱比..把移民火星和老百姓想少涨点电费联一起..你肯定是二班不是一班的同学,这逻辑...你说我怎么不ORZ你?
另外简单回答下.电荒是个矛盾, 节电也是大势.办法多的很, 不一一而叙,无非是开源和节流.但象发改萎这样的举措,重在多捞银子还是节电?在老百姓负担明显加重时,其它的各单位,阶层又做出那些牺牲?
不患贫而患不均, 这才是这次电价调整或直接说是电力涨价,为大众所垢病的原因
看不到或选择性WS这点, 也是我说你为党分忧, 站在党而不是群众立场上说话的原因
还是用可乐吧 偶这儿3块1瓶 如果这砖家能有本事变成3毛一瓶我是很高兴的
说点不是题外的话，就在FGW提出讨论意见的当天中午，CCAV新闻特约评论员就指出“涨价要掌握时机，时机掌握的好，百姓就不会感觉到涨价，比如现在，CPI的涨幅，这点电价不会引起百姓的抵触”虽不是原话但就是这个意思，当时我就想通过时空转换将我旁边的啤酒瓶子送到他脸上。。。
1111XM 发表于 2010-10-16 07:46
你知道电价包含什么么？煤炭、各种运营成本、征收大中型水库后期扶持资金和可再生能源附加、筹措电厂脱硫改造以及电网建设资金。。。
另外哪怕就单谈电价，你怎么又忽视了部分地区实现“城乡居民统一电价”的事实？部分农村的电价降幅甚至可达50%。
你知道电价包含什么么？煤炭、各种运营成本、征收大中型水库后期扶持资金和可再生能源附加、筹措电厂脱硫改造以及电网建设资金。。。
另外哪怕就单谈电价，你怎么又忽视了部分地区实现“城乡居民统一电价”的事实？部分农村的电价降幅甚至可达50%。
gogolo750 发表于 2010-10-16 08:18
的确, 电价由各部分组成
但各部分具体组成是多少?合不合理你还知道?
帐目老百姓没法看,多收钱你得照办,这样的举措有人叫好,这是什么样的大仙啊
那么单谈电价,可以等着瞧调整后看电网总收入+或者-...狮屎会胜于熊便地
的确, 电价由各部分组成
但各部分具体组成是多少?合不合理你还知道?
帐目老百姓没法看,多收钱你得照办,这样的举措有人叫好,这是什么样的大仙啊
那么单谈电价,可以等着瞧调整后看电网总收入+或者-...狮屎会胜于熊便地
只能说明美国人收入高，还能说明什么？谁叫别人是地球一哥呢。
发电用的煤全世界价格都差不多，没理由让中国电价比美国便宜10倍
发电用的煤全世界价格都差不多，没理由让中国电价比美国便宜10倍
我早说了这是一连环套。
奥斯卡收编电力公司（有什么内幕自己掂量） 家电下乡 涨电价。
正所谓：云松肥，百姓苦。金库溢，腰包瘪。
我早说了这是一连环套。
奥斯卡收编电力公司（有什么内幕自己掂量） 家电下乡 涨电价。
正所谓：云松肥，百姓苦。金库溢，腰包瘪。
回复 26# hz112
阴谋啊
农村家电少买点,用电也省了.
阴谋啊
农村家电少买点,用电也省了.
被忽悠买了大量家电的这下要节约点用了，羊毛长出来是要被剃的。谁让你生在中国，中国除了收入其他都会涨的，绝对要有思想准备。
回复 28# benfei8818
我这里还有蜡烛几根,优惠价出售,
一百元/根
我这里还有蜡烛几根,优惠价出售,
一百元/根
benfei8818 发表于 2010-10-16 22:39
嗯，用个8086电脑，至少电脑方面用电省了百分之八十。
嗯，用个8086电脑，至少电脑方面用电省了百分之八十。
你们都不看新闻么，我怎么记得05年左右在讨论三峡的时候就说了，国内的发电厂本来就是在亏损运转，谁都不敢满功率发电，发的越多越亏，当初坛子不是有人哭诉说当初为啥重庆还是哪来着没用三峡电亏了吗？ 比火电便宜多了，你们真当煤便宜啊，好吧，我也顺便骂下，！￥%！@……&@……Q@%@Q山西那群傻X把煤搞那么贵。
CD有杂谈化的趋势啊
这不纯粹标题党么。
这么算，德国电价还是美国两倍多呢，德国人上街去啊。
这么算，德国电价还是美国两倍多呢，德国人上街去啊。
1111XM 发表于 2010-10-15 21:07
有问题。
你先承认“中国的人均收入和美国相同”，然后才能谈这个是美国的10倍。
有问题。
你先承认“中国的人均收入和美国相同”，然后才能谈这个是美国的10倍。
dzhiqiong 发表于 2010-10-17 12:50
以偏概全..这就承认了不能单单横向比老美
不无道理..就是说绝对值也是个参考的重要指标
这话那来什么问题
以偏概全..这就承认了不能单单横向比老美
不无道理..就是说绝对值也是个参考的重要指标
这话那来什么问题
1111XM 发表于 2010-10-15 21:01
发电的用的是什么？
煤炭？石油？
这些是国际价格吧？
成本哦~
水电？ 核电？
水电成本能便宜到那里去？ 对比美国的设备？
核电？ 我们比美国低价？不晓得呢~
发电的用的是什么？
煤炭？石油？
这些是国际价格吧？
成本哦~
水电？ 核电？
水电成本能便宜到那里去？ 对比美国的设备？
核电？ 我们比美国低价？不晓得呢~
1111XM 发表于 2010-10-16 19:16
既然你不知道，你叫什么叫？
既然你不知道，你叫什么叫？
avaion 发表于 2010-10-17 14:36
不知道才想知道
总比你这种把不知道当理所当然的货要好:D
不知道才想知道
总比你这种把不知道当理所当然的货要好:D
avaion 发表于 2010-10-17 14:34
煤炭全是进口的?资源属于谁?
水电的成本是什么?
毛都不知道, 你还叫啥叫?:D
煤炭全是进口的?资源属于谁?
水电的成本是什么?
毛都不知道, 你还叫啥叫?:D
要节约用电啊