总师：我探月水平属第2梯队跟日印各有千秋-超级军网

http://mil.huanqiu.com/china/2010-10/1144419.html

日本探月卫星“月亮女神”号已在2007年发射。

探月工程总设计师吴伟仁昨日接受采访时披露，嫦娥三号和四号已处于初样研制阶段，中国人估计于2020年以后登月。

　　2013年前后实现月面软着陆

　　记者：嫦娥二号之后，探月工程还有哪些规划？

　　吴伟仁：二期工程一共有三次任务，包括嫦娥二号、嫦娥三号、嫦娥四号。三号和四号处于初样研制阶段，现在正在推进，估计2013年前后，我们能够在月面实现软着陆，而且在月面释放出月球车。

　　二期工程之后，我们还要实施三期工程实现中国探月工程“回”的任务，主要是发射无人月球探测器到月球并采样返回，现在已经论证了实施方案，并得到批准，目前我们正在组织实施，计划大致在2020年之前完成这项工程。

　　记者：大家都很关心的一个问题是，中国人什么时候能登上月球？

　　吴伟仁：这个必须按步骤走。探月阶段我们制定了“绕、落、回”三步走方案，如果这三步都能顺利实施，那么就具备了人上月球的基本条件，估计是在2020年以后了。

　　记者：在月球探测成功以后，还有探测其他星球的计划吗？

　　吴伟仁：我们首先把探月工程搞好。在此基础上，它的一些技术，比如火箭技术、探测技术、控制技术，也可以用到其他星体探测上。

　　在不远的将来，探测火星、金星是完全有可能的，因为这两个星球离地球最近。然后，我们可以再延伸到太阳系的其他星球。

　　我国探月水平属于第二梯队

　　记者：与其他国家比较，现在我国的探月技术大概处于什么水平？

　　吴伟仁：我们是本世纪初才开始起步的，比第一梯队美国、苏联晚了50年。当然，并不是说我们落后50年，虽然我国起步晚，但起点比较高。我们这个总体规划、逐步实施的方案应该说是比较严谨的。

　　在现在的第二轮探月高潮中，印度和日本都比我们起步早。日本上世纪90年代就发射了“羽衣号”探测器，在2007年9月份，它又发射了“月亮女神”。印度上世纪90年代开始探月，它能够依赖广泛的国际合作。总体看，第二集团中我们的技术跟日本、印度各有千秋。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台 http://mil.huanqiu.com/china/2010-10/1144419.html

日本探月卫星“月亮女神”号已在2007年发射。

探月工程总设计师吴伟仁昨日接受采访时披露，嫦娥三号和四号已处于初样研制阶段，中国人估计于2020年以后登月。

　　2013年前后实现月面软着陆

　　记者：嫦娥二号之后，探月工程还有哪些规划？

　　吴伟仁：二期工程一共有三次任务，包括嫦娥二号、嫦娥三号、嫦娥四号。三号和四号处于初样研制阶段，现在正在推进，估计2013年前后，我们能够在月面实现软着陆，而且在月面释放出月球车。

　　二期工程之后，我们还要实施三期工程实现中国探月工程“回”的任务，主要是发射无人月球探测器到月球并采样返回，现在已经论证了实施方案，并得到批准，目前我们正在组织实施，计划大致在2020年之前完成这项工程。

　　记者：大家都很关心的一个问题是，中国人什么时候能登上月球？

　　吴伟仁：这个必须按步骤走。探月阶段我们制定了“绕、落、回”三步走方案，如果这三步都能顺利实施，那么就具备了人上月球的基本条件，估计是在2020年以后了。

　　记者：在月球探测成功以后，还有探测其他星球的计划吗？

　　吴伟仁：我们首先把探月工程搞好。在此基础上，它的一些技术，比如火箭技术、探测技术、控制技术，也可以用到其他星体探测上。

　　在不远的将来，探测火星、金星是完全有可能的，因为这两个星球离地球最近。然后，我们可以再延伸到太阳系的其他星球。

　　我国探月水平属于第二梯队

　　记者：与其他国家比较，现在我国的探月技术大概处于什么水平？

　　吴伟仁：我们是本世纪初才开始起步的，比第一梯队美国、苏联晚了50年。当然，并不是说我们落后50年，虽然我国起步晚，但起点比较高。我们这个总体规划、逐步实施的方案应该说是比较严谨的。

　　在现在的第二轮探月高潮中，印度和日本都比我们起步早。日本上世纪90年代就发射了“羽衣号”探测器，在2007年9月份，它又发射了“月亮女神”。印度上世纪90年代开始探月，它能够依赖广泛的国际合作。总体看，第二集团中我们的技术跟日本、印度各有千秋。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 
 

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台

这个总师说话比较严谨。

bloodywind 发表于 2010-10-2 10:13

我们跟比较二的那种国家各有千秋？

avedd 发表于 2010-10-2 10:20

不低估竞争对手的心态很好

avedd 发表于 2010-10-2 10:20

如果有1000份，咱们有999，他有1。。。也算各有千秋滴。。做人低调、厚道。。咱们不搞嘴上攻势，咱们提倡埋头苦干。。

ps：也要看到别人的进步。。积少成多。。量变到质变。。戒骄戒躁！！

回复 3# avedd

低调，低调。我们的航天技术在载人航天和火箭技术上属于第一集团的，在绕月探测方面还不能和美，俄比。毕竟人家几十年前就搞了。TG要搞全面开花，日印最多是重点突破，而且是在老美有默许情况下的重点突破。咱底子还薄，就像放假党的高中考试成绩一样，如果老美是九科都是A+，TG可能5科或者6科A+，两科到三科是A，一科是B+。日印，最多三科A，剩下估计是B+都不错了。所以，咱专家说，TG在某两科和日印是同一梯队的。

搞科研的应该有这样严谨的态度，支持！

感觉,我们在航天方面比美俄,但总体要高于其它国家一截.

日印探月方面比我们早，但是载人航天方面和我们恐怕还有差距啊
我们在航天方面的技术应该更全面一些，不知道在自主性方面是不是比日印好些

昨天看CCTV直播，有说法是“二锅头”，第二梯队头把交椅

按这种算法赶上美帝之前都是第二梯队，低调啊{:hao:}

捻花一笑发表于 2010-10-2 10:41

第一集团喽，低调啊;P

第一集团喽，低调啊
aliasmaya 发表于 2010-10-2 15:49

打倒你这个大BKC！我们虽然火箭运力和发动机技术倒数第二，但是就是第一集团你不服么！我们是美俄(乌)欧日中印并列第一
第二集团那是以色列伊朗，第三集团朝鲜韩国巴西！

第一集团喽，低调啊
aliasmaya 发表于 2010-10-2 15:49

打倒你这个大BKC！我们虽然火箭运力和发动机技术倒数第二，但是就是第一集团你不服么！我们是美俄(乌)欧日中印并列第一
第二集团那是以色列伊朗，第三集团朝鲜韩国巴西！

捻花一笑发表于 2010-10-2 10:41

中国的那个B+就是火箭技术了.
感觉总体上,中国的火箭技术仅比印度好一点,全面落后美俄日欧!

本来日本在探月方面是毫无疑问的二锅头，但是虽然早在90年代就开始探月，但是后续计划延误和取消（月球车造好10年都没有发射以至于报废了）使得日本在十几年后才进行第二次探月

如果嫦娥二号能够取得一系列突破的话，中日探月水平上的差距基本会抹平

另一方面：虽然TG用的火箭是很老旧的，但是TG的火箭应用技术却拉开日本一大截，最典型就是辉夜姬先发而后至，日本人在入轨精度和轨道规划上的落后可见一斑，而嫦娥二号干脆就走直接奔月轨道，38万公里的里程如果入轨误差大可是很大问题，仅仅2次的深空探测TG就敢这样干说明对自家火箭的掌握得炉火纯青。而且在国庆这种时刻发火箭做献礼也是自信的表现。

本来日本在探月方面是毫无疑问的二锅头，但是虽然早在90年代就开始探月，但是后续计划延误和取消（月球车造好10年都没有发射以至于报废了）使得日本在十几年后才进行第二次探月

如果嫦娥二号能够取得一系列突破的话，中日探月水平上的差距基本会抹平

另一方面：虽然TG用的火箭是很老旧的，但是TG的火箭应用技术却拉开日本一大截，最典型就是辉夜姬先发而后至，日本人在入轨精度和轨道规划上的落后可见一斑，而嫦娥二号干脆就走直接奔月轨道，38万公里的里程如果入轨误差大可是很大问题，仅仅2次的深空探测TG就敢这样干说明对自家火箭的掌握得炉火纯青。而且在国庆这种时刻发火箭做献礼也是自信的表现。

smzg 发表于 2010-10-2 13:25

不用怀疑中国航天自主性，不自主都不行啊

回复 6# 捻花一笑

我们的火箭技术已经明显落后小日本了。
长5快点出来啊

bye_jie 发表于 2010-10-2 17:10

安啦安啦
日本那个既不能商业化，可靠性，安全性又不行的火箭，你指望这种火箭能跑的快跑的稳吗？

bye_jie 发表于 2010-10-2 17:10

火箭落后技术弥补，现在大量使用的运载火箭，除了长征以外就毛子的联盟，那玩意不落后？可是人家是运载火箭的老大。

低调，低调。我们的航天技术在载人航天和火箭技术上属于第一集团的

火箭上我们还真不能叫第一集团吧！

中国的太空科技方面有第一集团的内容，也有第二集团的，比如火箭就比较悲剧，第二集团仅比印度好一点，但是在载人和空间控制领域应该可以进入第一集团。

期待2025年前后

不用2025年，太远了，偶都老了
到2013年后就很有看头啦，文昌基地可以用啦

这个叫有所为有所不为，以目前国家的科技实力和经济实力如果在航天领域要求样样领先各个拔高是不现实的，最后只会和Ａ３一样贪大求全结果是三脚猫的工夫，虽然在火箭技术上我们比较保守但是可靠够用，这是我们目前导航，遥感，载人航天全面领先亚洲另外２强的基础，当然随着科技和国力的不断增强相信我们的火箭技术会赶上并且实现超越

火箭还是廉价的好，要那么先进干什么？只要运载能力和可靠性超过他们就行了。看看长五，明显是冲着这两个指标去的，光讲发动机，我们是落后，但落后的动机能整合成先进的火箭，这就是本事。运载火箭是一次性的，用完就报废，造那么贵干什么？运载能力不差就行了。而且长五是模块化的火箭，适应各种不同的载荷，欧洲和日本都还差一大截。

火箭还是廉价的好，要那么先进干什么？只要运载能力和可靠性超过他们就行了。看看长五，明显是冲着这两个指标去的，光讲发动机，我们是落后，但落后的动机能整合成先进的火箭，这就是本事。运载火箭是一次性的，用完就报废，造那么贵干什么？运载能力不差就行了。而且长五是模块化的火箭，适应各种不同的载荷，欧洲和日本都还差一大截。

象日本那样，搞个一次性使用的分级燃烧氢氧机，不是吃饱了撑的是什么？到现在还不能形成商业化。欧洲就不用分级燃烧，美国是因为有航天飞机，重复使用。

美国航天飞机也没有形成商业化，不然欧洲的阿里安5根本没机会坐大。

象日本那样，搞个一次性使用的分级燃烧氢氧机，不是吃饱了撑的是什么？到现在还不能形成商业化。欧洲就不用分级燃烧，美国是因为有航天飞机，重复使用。

美国航天飞机也没有形成商业化，不然欧洲的阿里安5根本没机会坐大。

jumin 发表于 2010-10-3 11:24

中国更厉害的是精确入轨能力，看看这次嫦二妹，那个入轨才叫精确。

jumin 发表于 2010-10-3 11:24

准确的讲应该是火箭发动机技术。

回复 27# 黑影

其实这个能力早就体现在,反卫星和ＣＮＭＤ以及实践两星的在轨机动了，对于一个能够准确击毁３００公里高度的卫星和在中段实现对中程导弹的反导的国家而言其实嫦蛾２的表现不过是正常而已

中国航天是一步一个脚印,很实在的进步

料敌从宽是没有坏处的。

印度是有其国际环境的他的技术相对来说比较好得到

你反正我们超大各位军迷在死亡之前，指定能看到中国人登上月球，这个是可期的，祝各位超大军迷都能平安健康看到中国人登陆月球的那一天。{:wu:}

就顶楼上这句话了

这个评价很实在。

中国的航天，就全面性、载人航天（主要系统独立完成）、独立性上可称“二锅头”；
但卫星技术、火箭技术、深空探测是落后日本、欧洲的；

遥感卫星的自主性比印度强，但性能水平未必强。

中国的航天，就全面性、载人航天（主要系统独立完成）、独立性上可称“二锅头”；
但卫星技术、火箭技术、深空探测是落后日本、欧洲的；

遥感卫星的自主性比印度强，但性能水平未必强。

捻花一笑发表于 2010-10-2 10:41

諗文一笑
;P

总师：我探月水平属第2梯队 跟日印各有千秋

总师：我探月水平属第2梯队跟日印各有千秋