很严肃的请求下棋/评论党提供解读

不过是试探而已
日本在试探美国
美国在试探中国
中国在试探美国
互相摸底牌
目前底牌还没亮呢
牌局才刚刚开始
其实还能怎样呢?
大家心理都有数的
日本这么做 无非找抽而已

中国利剑 发表于 2010-9-21 12:01

嘿嘿，对头！

打牌 有一上桌了就亮底牌 的吗？一张张的打吧

中国利剑 发表于 2010-9-21 12:01


    试探？分明是脚盆国不配合TG了   TG的脸没哪放了   所以目前急着翻脸   脚盆依然不领情  TG要么真的来硬的  要么自己找台阶下

脚盆这是希望干爹明确确认钓鱼岛是它的，前段时间霉菌的发言直说脚盆只享有行政管辖权，主权是谁的采取模糊处理。下旬脚盆首相访美肯定会再次要求霉菌确认的，霉菌是乐的高兴，又可以捞红利了。

又见下棋论！！！

大国博弈又不是小孩子过家家

个人觉得此次钓鱼岛事件是TG主动策划的可能性很小，MD在背后起了多大的推动作用不清楚、也不好乱猜，而可以比较确定的应该是前原诚司的个人因素，对引发此次事件起了比较大的作用。做为分管海保的负责人，把本可以当作一般外交事件简单处理的撞船事件，交由日本国内法处理，那接下来日本政府的一些列动作和表态就基本只能是顺理成章，不太容易再回头的了。

日本政府的这一决策可谓是“损人不利己”，预期所得甚少，而风险却很大。日本本来就拥有钓鱼岛的实际控制权，在此问题上占绝对优势，即便按国内法审判了中国船长，也仅是再次宣示一下自己对钓鱼岛的主权，没有什么能进一步的突破了。中国依然会对钓鱼岛拥有口头上的主权，除非是能让中国和日本签协议，承认日本对钓鱼岛拥有主权，但这显然不可能。当然TG如果对此毫无反应、全盘接受，或是用其他利益与其交换，那所得利益再小，也是日本赚到了。但在这一问题上，显然TG基本不可能全盘接受和做利益交换，这基本上就是把TG逼到了墙角里，不管轻重，反击几乎是必然的。

至于TG的反制措施基本上应该只会主要集中在外交和经济方面，爆发军事冲突的可能性很小。尤其是在钓鱼岛问题上，TG不太可能会去强行夺岛，顶多就是采取一些渔政护渔的行动来宣示主权，期间有可能和海保发生一些对峙和摩擦，但很难上升到军事冲突的程度。相对来说，反而东海爆发军事冲突的可能性比钓鱼岛大的多，因为如果有一天日本具备了开采争议海域资源的条件，而强行进行开采的话，TG基本上肯定会予以阻止，当双方各不相让的情况下，很有可能会逐步升级，最终引发军事冲突。

之所以说日本的这一决策“损人”，并不是说中国会在和日本有争端的东海和钓鱼岛问题上损失什么，而是因为此次事件，必然会导致两国政经关系降温。这种情况下，在中国和其他经济强国，尤其是美国，进行经济方面的交锋时，没有了良好的中日关系，也就少了一些回旋余地，可能会做出更多的妥协和让步。而在这一点上对日本也是一样的，同时还会因为中国的一些经济反制措施，受到更大的损失。不管日本方面最终会不会放人，这种“损失”基本已经造成。如果日本很快放人，那么这种冷却的关系恐怕也会持续个一、两年的，而如果最终判了刑那持续的时间就将是刑期＋N，不知道那年才有可能缓和。

现在包括钓鱼岛在内的国际局势很不明朗，我等小白急盼众大神指点迷津
一种理论不能只搞马后炮，也要有预见 ...
Saylor 发表于 2010-9-21 11:26

个人觉得此次钓鱼岛事件是TG主动策划的可能性很小，MD在背后起了多大的推动作用不清楚、也不好乱猜，而可以比较确定的应该是前原诚司的个人因素，对引发此次事件起了比较大的作用。做为分管海保的负责人，把本可以当作一般外交事件简单处理的撞船事件，交由日本国内法处理，那接下来日本政府的一些列动作和表态就基本只能是顺理成章，不太容易再回头的了。

日本政府的这一决策可谓是“损人不利己”，预期所得甚少，而风险却很大。日本本来就拥有钓鱼岛的实际控制权，在此问题上占绝对优势，即便按国内法审判了中国船长，也仅是再次宣示一下自己对钓鱼岛的主权，没有什么能进一步的突破了。中国依然会对钓鱼岛拥有口头上的主权，除非是能让中国和日本签协议，承认日本对钓鱼岛拥有主权，但这显然不可能。当然TG如果对此毫无反应、全盘接受，或是用其他利益与其交换，那所得利益再小，也是日本赚到了。但在这一问题上，显然TG基本不可能全盘接受和做利益交换，这基本上就是把TG逼到了墙角里，不管轻重，反击几乎是必然的。

至于TG的反制措施基本上应该只会主要集中在外交和经济方面，爆发军事冲突的可能性很小。尤其是在钓鱼岛问题上，TG不太可能会去强行夺岛，顶多就是采取一些渔政护渔的行动来宣示主权，期间有可能和海保发生一些对峙和摩擦，但很难上升到军事冲突的程度。相对来说，反而东海爆发军事冲突的可能性比钓鱼岛大的多，因为如果有一天日本具备了开采争议海域资源的条件，而强行进行开采的话，TG基本上肯定会予以阻止，当双方各不相让的情况下，很有可能会逐步升级，最终引发军事冲突。

之所以说日本的这一决策“损人”，并不是说中国会在和日本有争端的东海和钓鱼岛问题上损失什么，而是因为此次事件，必然会导致两国政经关系降温。这种情况下，在中国和其他经济强国，尤其是美国，进行经济方面的交锋时，没有了良好的中日关系，也就少了一些回旋余地，可能会做出更多的妥协和让步。而在这一点上对日本也是一样的，同时还会因为中国的一些经济反制措施，受到更大的损失。不管日本方面最终会不会放人，这种“损失”基本已经造成。如果日本很快放人，那么这种冷却的关系恐怕也会持续个一、两年的，而如果最终判了刑那持续的时间就将是刑期＋N，不知道那年才有可能缓和。

中日双方的配合很紧密，表演都很到位，还没有hi到高潮，继续hi

我们被摆了一道，个人感觉。要找回场子啊找回场子