超级军网六专家谈中国会如何“反制”日本（转帖）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:20:29
编者按：9月19日，日方声称将继续非法扣押中方船长，中国外交部立即表示，暂停双边省部级以上交往，终止有关增加航班事宜的接触。《环球时报》就此采访了多位专家，他们对反制措施及中日关系做出了相应的评述。
反制力度必须加大
彭光谦（少将、中国知名军事战略专家）：钓鱼岛争执的核心是主权问题。日本妄想强行行使日本国内法，使非法侵占中国神圣领土钓鱼岛的卑劣行径变成既成事实。这本质上是日本发动甲午战争的历史罪行的延续，是30年代日本全面侵华战争历史罪行的继续，而不是一般意义上的邻国间领土纠纷，是必须彻底清算的日本军国主义遗留的历史罪行。
19日晚中国快速做出暂停省部级以上交往等反制措施，只是一个开始，要真正达到效果，必须加大反制力度，针锋相对。我认为，至少还有几项可以做，第一是将东海油田的谈判无限期推迟，甚至取消，全面恢复东海油田的勘探和生产。第二是定期派出有战斗力的渔政船在钓鱼岛海域护航，使之制度化。第三，在我钓鱼岛海域开展军事训练。过去，美国人就曾将钓鱼岛当成靶场。中国海空力量在中国海域打靶，天经地义。第四，支持学界对日本非法占领琉球群岛问题拨乱反正。日本占领琉球没有任何法律依据，以琉球群岛为基点掠取海洋权益，更不用说是没有任何说服力的。
有人担心，一旦这么做，会影响中日关系。日本利令智昏,不惜在主权问题上挑战中国,是他们首先破坏了中日关系的基础。维护两国关系不能以牺牲国家主权、安全和尊严为代价。只有坚决揭露和制抵日本的卑劣行径，坚决维护国家利益，才能挽救正常的中日关系，也才能稳定地区局势。为了维护国家主权完整，维护国际正义,应该有不惜任何代价的决心和勇气。否则，只能养虎遗患，不仅不能换来正常的国家关系,而且在整个地区事务与国际事务上会失去应有的尊严与主动权。
冯昭奎（中国社科院日本研究所研究员）：对日本最有效的反制措施就是买进日元，迫使日元升值。日元的走向直接影响着日本是走向复苏还是走向萧条。虽然我们也可以在经济上限制对日出口稀土，或者对日本企业进行各种限制，甚至民间还有制抵日货的呼声，但其实际效果远没有大幅买进日元，推高日元汇率来得猛烈。另外，在春晓油气田问题上，我们一定要出动海上力量，阻止日方进行测量，但同时也要避免擦枪走火，令事态升级。如果展开武力的较量，其结果恐怕是两败俱伤。日本现在的强硬态度看起来是安抚了国内的民意，令政治家们获利，但它实际损害的是中日的长远关系，损害了日本自己的长远利益。
经济制裁的象征意义更大
唐淳风（商务部研究院日本问题专家）：经济制裁的说法有一定可行性，但象征意义更大。日本经济一向依赖海外市场，过去，日本对中国的依存度约是16%。但近几年欧美经济低迷，日本对中国市场的依存度约超过40%，这是中国针对日本打经济牌的可行性依据之一。不过，日本经济依赖中国程度加深、中国经济总量暂时超过日本可以说是一个假象。日本海外资产十分巨大，国民生产总值几乎是世界第一。经济制裁是一把双刃剑，即使实施，也不会对日本的大型跨国集团产生实质影响，反倒会伤害日本经济界中的对华友好团体。
因此，经济制裁并不能作为博弈的筹码，而是需要寻找具体的措施。我认为，日本企业在华业务很多，我们要积极借机利用合法举措规范日企的在华业务。例如，不少日企在华经营过程中，在增值税、关税和所得税方面都存在不少偷漏税情况。如果健全针对日企的税收征管、清查违法行为，是会让日本有所触动的。同时，日本对中国各种资源的需求一直很大，减少或限制对日资源出口也将是一个有益的举措。
刘军红（中国现代国际关系研究院日本所研究员）：日本现在的做法，已经把双方的合作逼到了墙角。对中国来说，能打的牌可能不多，但仅有这几张牌也可能带来明显效果。例如，中日之间环保合作较久，而日方现在这么做已经破坏了双方继续进行合作的政策环境。日本企业的技术如果没有办法进入中国市场，在这个低碳经济和技术日新月异的时代，中方当然会有损失，但是日本的损失更加大。
刘建平（中国传媒大学学者）：从战前到战后的中日关系史来看，从小泉参拜靖国神社时中国发生过的表威行游来看，从这一次撞船事件日本政府对中国控制行游的努力表示“赞赏”来看，日本政府还是很在意中国是否会发生针对日本的抗议行游，或者制抵日货。如果中国发生类似情况，就表明日本在中国百姓心目中的形象非常糟糕。而日本政府对中国民众的反应比较在意这一事实表明，日本政府应该还是很在意它在中国民众心中的形象。
日方把问题搞复杂了
刘江永（清华大学国际问题研究所教授）：菅直人政府现在很可能是抱定美国，对中国显示强硬，而这也是美国所需要的。中国现在应该做的是引导国内民众，告诉民众“为什么钓鱼岛是中国的，为什么现在在日本手中”，爱国热情固然可嘉，但贸然去登岛，效果会适得其反，送给了日本一个国际法谈判的案例依据，反倒是对中华民族的伤害。其次，钓鱼岛问题长期以来一直存在中日关系中，过去并没有影响中日大局，现在钓鱼岛成为问题焦点，日本可能会借此强化“中国威胁论”，在相关海域增加军事力量，对中日关系非常不利。
我认为，从中日邦交正常化以来，中国政府处理中日间敏感问题已经很有经验。钓鱼岛问题虽然非常重要，但这是一个局部问题，我们必须考虑中日区域合作的大局，最好的做法是搁置起来，中国不接受现状。何况，现在人被日本方面扣押，其实是烫手山芋在日本手中。解铃还须系铃人。日本对此纠缠不休，继续非法扣押中方人员，是自己把问题搞复杂了。如果日本一意孤行，那就不能再仅仅从钓鱼岛问题来考虑中日关系，而是日本对华战略的重大调整，不排除非常危险的发展方向。▲（本文由曹磊、谭福榕采访整理。）
http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-09/1113543.html编者按：9月19日，日方声称将继续非法扣押中方船长，中国外交部立即表示，暂停双边省部级以上交往，终止有关增加航班事宜的接触。《环球时报》就此采访了多位专家，他们对反制措施及中日关系做出了相应的评述。
反制力度必须加大
彭光谦（少将、中国知名军事战略专家）：钓鱼岛争执的核心是主权问题。日本妄想强行行使日本国内法，使非法侵占中国神圣领土钓鱼岛的卑劣行径变成既成事实。这本质上是日本发动甲午战争的历史罪行的延续，是30年代日本全面侵华战争历史罪行的继续，而不是一般意义上的邻国间领土纠纷，是必须彻底清算的日本军国主义遗留的历史罪行。
19日晚中国快速做出暂停省部级以上交往等反制措施，只是一个开始，要真正达到效果，必须加大反制力度，针锋相对。我认为，至少还有几项可以做，第一是将东海油田的谈判无限期推迟，甚至取消，全面恢复东海油田的勘探和生产。第二是定期派出有战斗力的渔政船在钓鱼岛海域护航，使之制度化。第三，在我钓鱼岛海域开展军事训练。过去，美国人就曾将钓鱼岛当成靶场。中国海空力量在中国海域打靶，天经地义。第四，支持学界对日本非法占领琉球群岛问题拨乱反正。日本占领琉球没有任何法律依据，以琉球群岛为基点掠取海洋权益，更不用说是没有任何说服力的。
有人担心，一旦这么做，会影响中日关系。日本利令智昏,不惜在主权问题上挑战中国,是他们首先破坏了中日关系的基础。维护两国关系不能以牺牲国家主权、安全和尊严为代价。只有坚决揭露和制抵日本的卑劣行径，坚决维护国家利益，才能挽救正常的中日关系，也才能稳定地区局势。为了维护国家主权完整，维护国际正义,应该有不惜任何代价的决心和勇气。否则，只能养虎遗患，不仅不能换来正常的国家关系,而且在整个地区事务与国际事务上会失去应有的尊严与主动权。
冯昭奎（中国社科院日本研究所研究员）：对日本最有效的反制措施就是买进日元，迫使日元升值。日元的走向直接影响着日本是走向复苏还是走向萧条。虽然我们也可以在经济上限制对日出口稀土，或者对日本企业进行各种限制，甚至民间还有制抵日货的呼声，但其实际效果远没有大幅买进日元，推高日元汇率来得猛烈。另外，在春晓油气田问题上，我们一定要出动海上力量，阻止日方进行测量，但同时也要避免擦枪走火，令事态升级。如果展开武力的较量，其结果恐怕是两败俱伤。日本现在的强硬态度看起来是安抚了国内的民意，令政治家们获利，但它实际损害的是中日的长远关系，损害了日本自己的长远利益。
经济制裁的象征意义更大
唐淳风（商务部研究院日本问题专家）：经济制裁的说法有一定可行性，但象征意义更大。日本经济一向依赖海外市场，过去，日本对中国的依存度约是16%。但近几年欧美经济低迷，日本对中国市场的依存度约超过40%，这是中国针对日本打经济牌的可行性依据之一。不过，日本经济依赖中国程度加深、中国经济总量暂时超过日本可以说是一个假象。日本海外资产十分巨大，国民生产总值几乎是世界第一。经济制裁是一把双刃剑，即使实施，也不会对日本的大型跨国集团产生实质影响，反倒会伤害日本经济界中的对华友好团体。
因此，经济制裁并不能作为博弈的筹码，而是需要寻找具体的措施。我认为，日本企业在华业务很多，我们要积极借机利用合法举措规范日企的在华业务。例如，不少日企在华经营过程中，在增值税、关税和所得税方面都存在不少偷漏税情况。如果健全针对日企的税收征管、清查违法行为，是会让日本有所触动的。同时，日本对中国各种资源的需求一直很大，减少或限制对日资源出口也将是一个有益的举措。
刘军红（中国现代国际关系研究院日本所研究员）：日本现在的做法，已经把双方的合作逼到了墙角。对中国来说，能打的牌可能不多，但仅有这几张牌也可能带来明显效果。例如，中日之间环保合作较久，而日方现在这么做已经破坏了双方继续进行合作的政策环境。日本企业的技术如果没有办法进入中国市场，在这个低碳经济和技术日新月异的时代，中方当然会有损失，但是日本的损失更加大。
刘建平（中国传媒大学学者）：从战前到战后的中日关系史来看，从小泉参拜靖国神社时中国发生过的表威行游来看，从这一次撞船事件日本政府对中国控制行游的努力表示“赞赏”来看，日本政府还是很在意中国是否会发生针对日本的抗议行游，或者制抵日货。如果中国发生类似情况，就表明日本在中国百姓心目中的形象非常糟糕。而日本政府对中国民众的反应比较在意这一事实表明，日本政府应该还是很在意它在中国民众心中的形象。
日方把问题搞复杂了
刘江永（清华大学国际问题研究所教授）：菅直人政府现在很可能是抱定美国，对中国显示强硬，而这也是美国所需要的。中国现在应该做的是引导国内民众，告诉民众“为什么钓鱼岛是中国的，为什么现在在日本手中”，爱国热情固然可嘉，但贸然去登岛，效果会适得其反，送给了日本一个国际法谈判的案例依据，反倒是对中华民族的伤害。其次，钓鱼岛问题长期以来一直存在中日关系中，过去并没有影响中日大局，现在钓鱼岛成为问题焦点，日本可能会借此强化“中国威胁论”，在相关海域增加军事力量，对中日关系非常不利。
我认为，从中日邦交正常化以来，中国政府处理中日间敏感问题已经很有经验。钓鱼岛问题虽然非常重要，但这是一个局部问题，我们必须考虑中日区域合作的大局，最好的做法是搁置起来，中国不接受现状。何况，现在人被日本方面扣押，其实是烫手山芋在日本手中。解铃还须系铃人。日本对此纠缠不休，继续非法扣押中方人员，是自己把问题搞复杂了。如果日本一意孤行，那就不能再仅仅从钓鱼岛问题来考虑中日关系，而是日本对华战略的重大调整，不排除非常危险的发展方向。▲（本文由曹磊、谭福榕采访整理。）
http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-09/1113543.html
反制力度必须加大
彭光谦（少将、中国知名军事战略专家）：钓鱼岛争执的核心是主权问题。日本妄想强行行使日本国内法，使非法侵占中国神圣领土钓鱼岛的卑劣行径变成既成事实。这本质上是日本发动甲午战争的历史罪行的延续，是30年代日本全面侵华战争历史罪行的继续，而不是一般意义上的邻国间领土纠纷，是必须彻底清算的日本军国主义遗留的历史罪行。
19日晚中国快速做出暂停省部级以上交往等反制措施，只是一个开始，要真正达到效果，必须加大反制力度，针锋相对。我认为，至少还有几项可以做，第一是将东海油田的谈判无限期推迟，甚至取消，全面恢复东海油田的勘探和生产。第二是定期派出有战斗力的渔政船在钓鱼岛海域护航，使之制度化。第三，在我钓鱼岛海域开展军事训练。过去，美国人就曾将钓鱼岛当成靶场。中国海空力量在中国海域打靶，天经地义。第四，支持学界对日本非法占领琉球群岛问题拨乱反正。日本占领琉球没有任何法律依据，以琉球群岛为基点掠取海洋权益，更不用说是没有任何说服力的。
有人担心，一旦这么做，会影响中日关系。日本利令智昏,不惜在主权问题上挑战中国,是他们首先破坏了中日关系的基础。维护两国关系不能以牺牲国家主权、安全和尊严为代价。只有坚决揭露和制抵日本的卑劣行径，坚决维护国家利益，才能挽救正常的中日关系，也才能稳定地区局势。为了维护国家主权完整，维护国际正义,应该有不惜任何代价的决心和勇气。否则，只能养虎遗患，不仅不能换来正常的国家关系,而且在整个地区事务与国际事务上会失去应有的尊严与主动权。
冯昭奎（中国社科院日本研究所研究员）：对日本最有效的反制措施就是买进日元，迫使日元升值。日元的走向直接影响着日本是走向复苏还是走向萧条。虽然我们也可以在经济上限制对日出口稀土，或者对日本企业进行各种限制，甚至民间还有制抵日货的呼声，但其实际效果远没有大幅买进日元，推高日元汇率来得猛烈。另外，在春晓油气田问题上，我们一定要出动海上力量，阻止日方进行测量，但同时也要避免擦枪走火，令事态升级。如果展开武力的较量，其结果恐怕是两败俱伤。日本现在的强硬态度看起来是安抚了国内的民意，令政治家们获利，但它实际损害的是中日的长远关系，损害了日本自己的长远利益。
经济制裁的象征意义更大
唐淳风（商务部研究院日本问题专家）：经济制裁的说法有一定可行性，但象征意义更大。日本经济一向依赖海外市场，过去，日本对中国的依存度约是16%。但近几年欧美经济低迷，日本对中国市场的依存度约超过40%，这是中国针对日本打经济牌的可行性依据之一。不过，日本经济依赖中国程度加深、中国经济总量暂时超过日本可以说是一个假象。日本海外资产十分巨大，国民生产总值几乎是世界第一。经济制裁是一把双刃剑，即使实施，也不会对日本的大型跨国集团产生实质影响，反倒会伤害日本经济界中的对华友好团体。
因此，经济制裁并不能作为博弈的筹码，而是需要寻找具体的措施。我认为，日本企业在华业务很多，我们要积极借机利用合法举措规范日企的在华业务。例如，不少日企在华经营过程中，在增值税、关税和所得税方面都存在不少偷漏税情况。如果健全针对日企的税收征管、清查违法行为，是会让日本有所触动的。同时，日本对中国各种资源的需求一直很大，减少或限制对日资源出口也将是一个有益的举措。
刘军红（中国现代国际关系研究院日本所研究员）：日本现在的做法，已经把双方的合作逼到了墙角。对中国来说，能打的牌可能不多，但仅有这几张牌也可能带来明显效果。例如，中日之间环保合作较久，而日方现在这么做已经破坏了双方继续进行合作的政策环境。日本企业的技术如果没有办法进入中国市场，在这个低碳经济和技术日新月异的时代，中方当然会有损失，但是日本的损失更加大。
刘建平（中国传媒大学学者）：从战前到战后的中日关系史来看，从小泉参拜靖国神社时中国发生过的表威行游来看，从这一次撞船事件日本政府对中国控制行游的努力表示“赞赏”来看，日本政府还是很在意中国是否会发生针对日本的抗议行游，或者制抵日货。如果中国发生类似情况，就表明日本在中国百姓心目中的形象非常糟糕。而日本政府对中国民众的反应比较在意这一事实表明，日本政府应该还是很在意它在中国民众心中的形象。
日方把问题搞复杂了
刘江永（清华大学国际问题研究所教授）：菅直人政府现在很可能是抱定美国，对中国显示强硬，而这也是美国所需要的。中国现在应该做的是引导国内民众，告诉民众“为什么钓鱼岛是中国的，为什么现在在日本手中”，爱国热情固然可嘉，但贸然去登岛，效果会适得其反，送给了日本一个国际法谈判的案例依据，反倒是对中华民族的伤害。其次，钓鱼岛问题长期以来一直存在中日关系中，过去并没有影响中日大局，现在钓鱼岛成为问题焦点，日本可能会借此强化“中国威胁论”，在相关海域增加军事力量，对中日关系非常不利。
我认为，从中日邦交正常化以来，中国政府处理中日间敏感问题已经很有经验。钓鱼岛问题虽然非常重要，但这是一个局部问题，我们必须考虑中日区域合作的大局，最好的做法是搁置起来，中国不接受现状。何况，现在人被日本方面扣押，其实是烫手山芋在日本手中。解铃还须系铃人。日本对此纠缠不休，继续非法扣押中方人员，是自己把问题搞复杂了。如果日本一意孤行，那就不能再仅仅从钓鱼岛问题来考虑中日关系，而是日本对华战略的重大调整，不排除非常危险的发展方向。▲（本文由曹磊、谭福榕采访整理。）
http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-09/1113543.html编者按：9月19日，日方声称将继续非法扣押中方船长，中国外交部立即表示，暂停双边省部级以上交往，终止有关增加航班事宜的接触。《环球时报》就此采访了多位专家，他们对反制措施及中日关系做出了相应的评述。
反制力度必须加大
彭光谦（少将、中国知名军事战略专家）：钓鱼岛争执的核心是主权问题。日本妄想强行行使日本国内法，使非法侵占中国神圣领土钓鱼岛的卑劣行径变成既成事实。这本质上是日本发动甲午战争的历史罪行的延续，是30年代日本全面侵华战争历史罪行的继续，而不是一般意义上的邻国间领土纠纷，是必须彻底清算的日本军国主义遗留的历史罪行。
19日晚中国快速做出暂停省部级以上交往等反制措施，只是一个开始，要真正达到效果，必须加大反制力度，针锋相对。我认为，至少还有几项可以做，第一是将东海油田的谈判无限期推迟，甚至取消，全面恢复东海油田的勘探和生产。第二是定期派出有战斗力的渔政船在钓鱼岛海域护航，使之制度化。第三，在我钓鱼岛海域开展军事训练。过去，美国人就曾将钓鱼岛当成靶场。中国海空力量在中国海域打靶，天经地义。第四，支持学界对日本非法占领琉球群岛问题拨乱反正。日本占领琉球没有任何法律依据，以琉球群岛为基点掠取海洋权益，更不用说是没有任何说服力的。
有人担心，一旦这么做，会影响中日关系。日本利令智昏,不惜在主权问题上挑战中国,是他们首先破坏了中日关系的基础。维护两国关系不能以牺牲国家主权、安全和尊严为代价。只有坚决揭露和制抵日本的卑劣行径，坚决维护国家利益，才能挽救正常的中日关系，也才能稳定地区局势。为了维护国家主权完整，维护国际正义,应该有不惜任何代价的决心和勇气。否则，只能养虎遗患，不仅不能换来正常的国家关系,而且在整个地区事务与国际事务上会失去应有的尊严与主动权。
冯昭奎（中国社科院日本研究所研究员）：对日本最有效的反制措施就是买进日元，迫使日元升值。日元的走向直接影响着日本是走向复苏还是走向萧条。虽然我们也可以在经济上限制对日出口稀土，或者对日本企业进行各种限制，甚至民间还有制抵日货的呼声，但其实际效果远没有大幅买进日元，推高日元汇率来得猛烈。另外，在春晓油气田问题上，我们一定要出动海上力量，阻止日方进行测量，但同时也要避免擦枪走火，令事态升级。如果展开武力的较量，其结果恐怕是两败俱伤。日本现在的强硬态度看起来是安抚了国内的民意，令政治家们获利，但它实际损害的是中日的长远关系，损害了日本自己的长远利益。
经济制裁的象征意义更大
唐淳风（商务部研究院日本问题专家）：经济制裁的说法有一定可行性，但象征意义更大。日本经济一向依赖海外市场，过去，日本对中国的依存度约是16%。但近几年欧美经济低迷，日本对中国市场的依存度约超过40%，这是中国针对日本打经济牌的可行性依据之一。不过，日本经济依赖中国程度加深、中国经济总量暂时超过日本可以说是一个假象。日本海外资产十分巨大，国民生产总值几乎是世界第一。经济制裁是一把双刃剑，即使实施，也不会对日本的大型跨国集团产生实质影响，反倒会伤害日本经济界中的对华友好团体。
因此，经济制裁并不能作为博弈的筹码，而是需要寻找具体的措施。我认为，日本企业在华业务很多，我们要积极借机利用合法举措规范日企的在华业务。例如，不少日企在华经营过程中，在增值税、关税和所得税方面都存在不少偷漏税情况。如果健全针对日企的税收征管、清查违法行为，是会让日本有所触动的。同时，日本对中国各种资源的需求一直很大，减少或限制对日资源出口也将是一个有益的举措。
刘军红（中国现代国际关系研究院日本所研究员）：日本现在的做法，已经把双方的合作逼到了墙角。对中国来说，能打的牌可能不多，但仅有这几张牌也可能带来明显效果。例如，中日之间环保合作较久，而日方现在这么做已经破坏了双方继续进行合作的政策环境。日本企业的技术如果没有办法进入中国市场，在这个低碳经济和技术日新月异的时代，中方当然会有损失，但是日本的损失更加大。
刘建平（中国传媒大学学者）：从战前到战后的中日关系史来看，从小泉参拜靖国神社时中国发生过的表威行游来看，从这一次撞船事件日本政府对中国控制行游的努力表示“赞赏”来看，日本政府还是很在意中国是否会发生针对日本的抗议行游，或者制抵日货。如果中国发生类似情况，就表明日本在中国百姓心目中的形象非常糟糕。而日本政府对中国民众的反应比较在意这一事实表明，日本政府应该还是很在意它在中国民众心中的形象。
日方把问题搞复杂了
刘江永（清华大学国际问题研究所教授）：菅直人政府现在很可能是抱定美国，对中国显示强硬，而这也是美国所需要的。中国现在应该做的是引导国内民众，告诉民众“为什么钓鱼岛是中国的，为什么现在在日本手中”，爱国热情固然可嘉，但贸然去登岛，效果会适得其反，送给了日本一个国际法谈判的案例依据，反倒是对中华民族的伤害。其次，钓鱼岛问题长期以来一直存在中日关系中，过去并没有影响中日大局，现在钓鱼岛成为问题焦点，日本可能会借此强化“中国威胁论”，在相关海域增加军事力量，对中日关系非常不利。
我认为，从中日邦交正常化以来，中国政府处理中日间敏感问题已经很有经验。钓鱼岛问题虽然非常重要，但这是一个局部问题，我们必须考虑中日区域合作的大局，最好的做法是搁置起来，中国不接受现状。何况，现在人被日本方面扣押，其实是烫手山芋在日本手中。解铃还须系铃人。日本对此纠缠不休，继续非法扣押中方人员，是自己把问题搞复杂了。如果日本一意孤行，那就不能再仅仅从钓鱼岛问题来考虑中日关系，而是日本对华战略的重大调整，不排除非常危险的发展方向。▲（本文由曹磊、谭福榕采访整理。）
http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-09/1113543.html
兼职人在向MD表决心呢