超级军网台海之战――谋略的胜利
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:54:38
<P>
江泽民主席说“台海必有一战”，可以认为，目前中、美、台对台海局势走向的判断都基于“必有一战”。但对“一战”的结局以及对各方深远影响，中、美、台的判断则各不相同。
中国有可能赢得台海之战的胜利顺利收复台湾吗？就这个问题的讨论，近来在各种媒体上让人目不暇接。绝大多数人热衷于比较中、美、台（还有日韩澳）的军事实力。现实的看待中国的军事实力，在一场和美国正面决对的战争中，取胜的概率应该很小。
那么，中国能够选择的只能是放弃台湾，放弃中华民族的复兴吗？
绝对不是！
一场战争胜负的决定因素，决不只是武器和军事实力的简单对比，甚至不只是国力的简单对比。如果是这样的话，历史上就不应该没有一个千年帝国的出现。事实上，正是无数的以弱胜强，造就了众多的帝国兴衰交替。
不要忘记我们的祖先几千年前就懂得了“上兵伐谋”，我们只要抓住了问题的本质，就有可能“不战而屈人之兵”。
问题的本质就是：战争是政治的延续；战争是实现利益的手段，没有人因为喜欢战争而战争。
具体就台海之战而言，美国介入的动机是什么，利益在哪里？弄清了这一点，中国就可以以此为焦点施展谋略。
美国为什么想介入台海之战？因为美国想歇制中国的崛起。为什么？美国为什么以中国为敌？因为美国仇视中国吗？错，美国不是仇视中国，美国仇视的是任何一个有个能威胁其霸主地位的国家或国家集团，它正在做千年帝国的美梦。可悲啊，可悲的美国，可悲的西方文明。“物极必反，盛极必衰“，多么浅显的道理。据说美国人对学习孙子兵法花了点力气，但孙子兵法不是空中楼阁，不是无源之水。还是先学学中国哲学吧，可能“中庸”二字对美国的国家命运更有裨益。
既然美国对抗中国的动机在于不想看到一个挑战其霸主地位的国家出现，中国就应该思考台海之战在美国介入是的对抗策略，让美国不论胜负，都不得不看到一个挑战其霸主地位的国家（国家集团）出现。甚至因为介入台海之战，加速了加速了催生这样一个对手的出现。
当前世界上，除了中国还有俄罗斯、欧盟、日本、印度、巴西等有可能在未来挑战美国的霸权，还有阿拉伯世界乐意看到美国的衰败。
先看俄罗斯。在此台海紧张升级，中美张弓拔剑之时，俄罗斯宣布进行大规模军事演习，并在明年增加62亿美元用于购买武器。其目的就在于应付台海开战的局面。如果美国轻松打败中国，俄罗斯必将面临更大的压力；如果中国重创美国或两败俱伤，俄罗斯有机会效仿美国在两次大战中坐收渔利，以图东山再起。俄罗斯有雄厚的科技实力，经济也开始快速增长，现在所缺的是资金，如果中美台海开展，无论胜败，可以肯定中国会向俄罗斯大量军购，上千亿美元的资金短间注入，俄罗斯再次崛起是朝夕之间的事。美国愿意看到吗？
再看欧盟。欧洲在冷战中之所以听命于美国，是害怕苏联的军事实力。如今苏联的继承人俄罗斯已不再有威胁欧洲的实力。而冷战中，欧洲对中国的敌意源于意识形态，就其实质来说是共产主义对私有财产的剥夺。现在中国对私有财产的保护已写入宪法，至少在可以预见的将来，欧洲统治集团没有必要在恐惧共产主义，因而没有和中国对抗的动机。相反，当前欧洲最忧虑的是美国的霸权主义，和中国的关系快速密切，正是这种忧虑下的对抗策略。德、法有挑战美国霸权的愿望，但实力不够。因为欧盟在美国的分化之下，远没有做到一个声音说话，极有可能永远不能一个声音说话。从历史上来看，“合纵”从来没有战胜过“连横”，如今欧洲内部，欧洲中国之间似乎在采用“合纵”战略，而日本在采用“连横”战略。“合纵”是不得已而为之。中国不得已而用之，但不可太过依赖“合纵”。回到“台海”的主题，如果中国把美国长时间牵制在远东并予以削弱，和德、法之力（其他欧洲国家可能会中立）就有可能挑战美国的霸权。当然并不是说德、法会以军事手段挑战美国，而是在政治上挑战美国，在经济、军事实力上快发展，从而撼动美国的霸主地位。可能在此情况下，德、法具备挑战美国的实力的速度，比和平条件下中国具备挑战美国霸权的速度快得多，这是美国更不愿意看到的。
最后看，中美在远东长期对抗，阿拉伯世界，伊斯兰极端势力乘机挑战美国，那是显而易见的，美国的战线将遍布全球。美国愿意看到吗？美国忘了纳粹德国同时两线作战招致覆灭的教训了吗？
综上所论，只要能长时间把美国拖在远东，美国就不敢介入台海之战。那么，中国有此能力吗？我认为中国有这个潜力，但目前还不够。
首先，中国的核威慑力量不够强大，不能阻吓美国攻击中国本土，如果工业力量受到毁灭性打击就失去了长期和美国对抗的能力。所以，扩充核武库是当前中国当务之急。
假设中国有能力阻吓美国进攻本土了，但仅此而已，还不足以把美国大量兵力牵制在远东，我们还要有足够的海军力量，长期袭扰台湾、日本的海运，和美国的海军进行海上游击战。打成这个目标的成本远高于扩充核武库的成本，那么最大限度的降低海战的战损就是关键。潜艇占就是最佳手段，中国海军的潜艇有相当的实力，我们应当进一步强化我们的潜艇部队。
长期和美国对抗中国当然会遭受重大损失，经济发展停滞倒退。这是我们要的吗？当然不是，我们要的是中华民族的崛起。各位被我绕糊涂了吧？可能大家认为我说得毫无逻辑。
请往下看就豁然开朗了。
因为中国相对于美国是弱势一方，如果坐等美国出牌就只能因被动招致失败。中国应主动出牌，让美国来对应。
在有相当的核威慑力量和海军力量之后，我们应向美国明确表示我么的决心：
一，台海之战士中国内战，中国无意和任何国家为敌。但如果有外敌介入，我们决心玉石俱焚。因为除此之外我们别无选择。
二，台海之战参战任何一方进攻中国本土，中国将进行核报复。
三，台海之战美国如果参战，中国将长期袭扰台湾、日本海运线。
做好这些准备之后，中国就可以进行收复台湾省的战争了。难以决断的选择题，让美国去做。</P><P>
江泽民主席说“台海必有一战”，可以认为，目前中、美、台对台海局势走向的判断都基于“必有一战”。但对“一战”的结局以及对各方深远影响，中、美、台的判断则各不相同。
中国有可能赢得台海之战的胜利顺利收复台湾吗？就这个问题的讨论，近来在各种媒体上让人目不暇接。绝大多数人热衷于比较中、美、台（还有日韩澳）的军事实力。现实的看待中国的军事实力，在一场和美国正面决对的战争中，取胜的概率应该很小。
那么，中国能够选择的只能是放弃台湾，放弃中华民族的复兴吗？
绝对不是！
一场战争胜负的决定因素，决不只是武器和军事实力的简单对比，甚至不只是国力的简单对比。如果是这样的话，历史上就不应该没有一个千年帝国的出现。事实上，正是无数的以弱胜强，造就了众多的帝国兴衰交替。
不要忘记我们的祖先几千年前就懂得了“上兵伐谋”，我们只要抓住了问题的本质，就有可能“不战而屈人之兵”。
问题的本质就是：战争是政治的延续；战争是实现利益的手段，没有人因为喜欢战争而战争。
具体就台海之战而言，美国介入的动机是什么，利益在哪里？弄清了这一点，中国就可以以此为焦点施展谋略。
美国为什么想介入台海之战？因为美国想歇制中国的崛起。为什么？美国为什么以中国为敌？因为美国仇视中国吗？错，美国不是仇视中国，美国仇视的是任何一个有个能威胁其霸主地位的国家或国家集团，它正在做千年帝国的美梦。可悲啊，可悲的美国，可悲的西方文明。“物极必反，盛极必衰“，多么浅显的道理。据说美国人对学习孙子兵法花了点力气，但孙子兵法不是空中楼阁，不是无源之水。还是先学学中国哲学吧，可能“中庸”二字对美国的国家命运更有裨益。
既然美国对抗中国的动机在于不想看到一个挑战其霸主地位的国家出现，中国就应该思考台海之战在美国介入是的对抗策略，让美国不论胜负，都不得不看到一个挑战其霸主地位的国家（国家集团）出现。甚至因为介入台海之战，加速了加速了催生这样一个对手的出现。
当前世界上，除了中国还有俄罗斯、欧盟、日本、印度、巴西等有可能在未来挑战美国的霸权，还有阿拉伯世界乐意看到美国的衰败。
先看俄罗斯。在此台海紧张升级，中美张弓拔剑之时，俄罗斯宣布进行大规模军事演习，并在明年增加62亿美元用于购买武器。其目的就在于应付台海开战的局面。如果美国轻松打败中国，俄罗斯必将面临更大的压力；如果中国重创美国或两败俱伤，俄罗斯有机会效仿美国在两次大战中坐收渔利，以图东山再起。俄罗斯有雄厚的科技实力，经济也开始快速增长，现在所缺的是资金，如果中美台海开展，无论胜败，可以肯定中国会向俄罗斯大量军购，上千亿美元的资金短间注入，俄罗斯再次崛起是朝夕之间的事。美国愿意看到吗？
再看欧盟。欧洲在冷战中之所以听命于美国，是害怕苏联的军事实力。如今苏联的继承人俄罗斯已不再有威胁欧洲的实力。而冷战中，欧洲对中国的敌意源于意识形态，就其实质来说是共产主义对私有财产的剥夺。现在中国对私有财产的保护已写入宪法，至少在可以预见的将来，欧洲统治集团没有必要在恐惧共产主义，因而没有和中国对抗的动机。相反，当前欧洲最忧虑的是美国的霸权主义，和中国的关系快速密切，正是这种忧虑下的对抗策略。德、法有挑战美国霸权的愿望，但实力不够。因为欧盟在美国的分化之下，远没有做到一个声音说话，极有可能永远不能一个声音说话。从历史上来看，“合纵”从来没有战胜过“连横”，如今欧洲内部，欧洲中国之间似乎在采用“合纵”战略，而日本在采用“连横”战略。“合纵”是不得已而为之。中国不得已而用之，但不可太过依赖“合纵”。回到“台海”的主题，如果中国把美国长时间牵制在远东并予以削弱，和德、法之力（其他欧洲国家可能会中立）就有可能挑战美国的霸权。当然并不是说德、法会以军事手段挑战美国，而是在政治上挑战美国，在经济、军事实力上快发展，从而撼动美国的霸主地位。可能在此情况下，德、法具备挑战美国的实力的速度，比和平条件下中国具备挑战美国霸权的速度快得多，这是美国更不愿意看到的。
最后看，中美在远东长期对抗，阿拉伯世界，伊斯兰极端势力乘机挑战美国，那是显而易见的，美国的战线将遍布全球。美国愿意看到吗？美国忘了纳粹德国同时两线作战招致覆灭的教训了吗？
综上所论，只要能长时间把美国拖在远东，美国就不敢介入台海之战。那么，中国有此能力吗？我认为中国有这个潜力，但目前还不够。
首先，中国的核威慑力量不够强大，不能阻吓美国攻击中国本土，如果工业力量受到毁灭性打击就失去了长期和美国对抗的能力。所以，扩充核武库是当前中国当务之急。
假设中国有能力阻吓美国进攻本土了，但仅此而已，还不足以把美国大量兵力牵制在远东，我们还要有足够的海军力量，长期袭扰台湾、日本的海运，和美国的海军进行海上游击战。打成这个目标的成本远高于扩充核武库的成本，那么最大限度的降低海战的战损就是关键。潜艇占就是最佳手段，中国海军的潜艇有相当的实力，我们应当进一步强化我们的潜艇部队。
长期和美国对抗中国当然会遭受重大损失，经济发展停滞倒退。这是我们要的吗？当然不是，我们要的是中华民族的崛起。各位被我绕糊涂了吧？可能大家认为我说得毫无逻辑。
请往下看就豁然开朗了。
因为中国相对于美国是弱势一方，如果坐等美国出牌就只能因被动招致失败。中国应主动出牌，让美国来对应。
在有相当的核威慑力量和海军力量之后，我们应向美国明确表示我么的决心：
一，台海之战士中国内战，中国无意和任何国家为敌。但如果有外敌介入，我们决心玉石俱焚。因为除此之外我们别无选择。
二，台海之战参战任何一方进攻中国本土，中国将进行核报复。
三，台海之战美国如果参战，中国将长期袭扰台湾、日本海运线。
做好这些准备之后，中国就可以进行收复台湾省的战争了。难以决断的选择题，让美国去做。</P>
江泽民主席说“台海必有一战”，可以认为，目前中、美、台对台海局势走向的判断都基于“必有一战”。但对“一战”的结局以及对各方深远影响，中、美、台的判断则各不相同。
中国有可能赢得台海之战的胜利顺利收复台湾吗？就这个问题的讨论，近来在各种媒体上让人目不暇接。绝大多数人热衷于比较中、美、台（还有日韩澳）的军事实力。现实的看待中国的军事实力，在一场和美国正面决对的战争中，取胜的概率应该很小。
那么，中国能够选择的只能是放弃台湾，放弃中华民族的复兴吗？
绝对不是！
一场战争胜负的决定因素，决不只是武器和军事实力的简单对比，甚至不只是国力的简单对比。如果是这样的话，历史上就不应该没有一个千年帝国的出现。事实上，正是无数的以弱胜强，造就了众多的帝国兴衰交替。
不要忘记我们的祖先几千年前就懂得了“上兵伐谋”，我们只要抓住了问题的本质，就有可能“不战而屈人之兵”。
问题的本质就是：战争是政治的延续；战争是实现利益的手段，没有人因为喜欢战争而战争。
具体就台海之战而言，美国介入的动机是什么，利益在哪里？弄清了这一点，中国就可以以此为焦点施展谋略。
美国为什么想介入台海之战？因为美国想歇制中国的崛起。为什么？美国为什么以中国为敌？因为美国仇视中国吗？错，美国不是仇视中国，美国仇视的是任何一个有个能威胁其霸主地位的国家或国家集团，它正在做千年帝国的美梦。可悲啊，可悲的美国，可悲的西方文明。“物极必反，盛极必衰“，多么浅显的道理。据说美国人对学习孙子兵法花了点力气，但孙子兵法不是空中楼阁，不是无源之水。还是先学学中国哲学吧，可能“中庸”二字对美国的国家命运更有裨益。
既然美国对抗中国的动机在于不想看到一个挑战其霸主地位的国家出现，中国就应该思考台海之战在美国介入是的对抗策略，让美国不论胜负，都不得不看到一个挑战其霸主地位的国家（国家集团）出现。甚至因为介入台海之战，加速了加速了催生这样一个对手的出现。
当前世界上，除了中国还有俄罗斯、欧盟、日本、印度、巴西等有可能在未来挑战美国的霸权，还有阿拉伯世界乐意看到美国的衰败。
先看俄罗斯。在此台海紧张升级，中美张弓拔剑之时，俄罗斯宣布进行大规模军事演习，并在明年增加62亿美元用于购买武器。其目的就在于应付台海开战的局面。如果美国轻松打败中国，俄罗斯必将面临更大的压力；如果中国重创美国或两败俱伤，俄罗斯有机会效仿美国在两次大战中坐收渔利，以图东山再起。俄罗斯有雄厚的科技实力，经济也开始快速增长，现在所缺的是资金，如果中美台海开展，无论胜败，可以肯定中国会向俄罗斯大量军购，上千亿美元的资金短间注入，俄罗斯再次崛起是朝夕之间的事。美国愿意看到吗？
再看欧盟。欧洲在冷战中之所以听命于美国，是害怕苏联的军事实力。如今苏联的继承人俄罗斯已不再有威胁欧洲的实力。而冷战中，欧洲对中国的敌意源于意识形态，就其实质来说是共产主义对私有财产的剥夺。现在中国对私有财产的保护已写入宪法，至少在可以预见的将来，欧洲统治集团没有必要在恐惧共产主义，因而没有和中国对抗的动机。相反，当前欧洲最忧虑的是美国的霸权主义，和中国的关系快速密切，正是这种忧虑下的对抗策略。德、法有挑战美国霸权的愿望，但实力不够。因为欧盟在美国的分化之下，远没有做到一个声音说话，极有可能永远不能一个声音说话。从历史上来看，“合纵”从来没有战胜过“连横”，如今欧洲内部，欧洲中国之间似乎在采用“合纵”战略，而日本在采用“连横”战略。“合纵”是不得已而为之。中国不得已而用之，但不可太过依赖“合纵”。回到“台海”的主题，如果中国把美国长时间牵制在远东并予以削弱，和德、法之力（其他欧洲国家可能会中立）就有可能挑战美国的霸权。当然并不是说德、法会以军事手段挑战美国，而是在政治上挑战美国，在经济、军事实力上快发展，从而撼动美国的霸主地位。可能在此情况下，德、法具备挑战美国的实力的速度，比和平条件下中国具备挑战美国霸权的速度快得多，这是美国更不愿意看到的。
最后看，中美在远东长期对抗，阿拉伯世界，伊斯兰极端势力乘机挑战美国，那是显而易见的，美国的战线将遍布全球。美国愿意看到吗？美国忘了纳粹德国同时两线作战招致覆灭的教训了吗？
综上所论，只要能长时间把美国拖在远东，美国就不敢介入台海之战。那么，中国有此能力吗？我认为中国有这个潜力，但目前还不够。
首先，中国的核威慑力量不够强大，不能阻吓美国攻击中国本土，如果工业力量受到毁灭性打击就失去了长期和美国对抗的能力。所以，扩充核武库是当前中国当务之急。
假设中国有能力阻吓美国进攻本土了，但仅此而已，还不足以把美国大量兵力牵制在远东，我们还要有足够的海军力量，长期袭扰台湾、日本的海运，和美国的海军进行海上游击战。打成这个目标的成本远高于扩充核武库的成本，那么最大限度的降低海战的战损就是关键。潜艇占就是最佳手段，中国海军的潜艇有相当的实力，我们应当进一步强化我们的潜艇部队。
长期和美国对抗中国当然会遭受重大损失，经济发展停滞倒退。这是我们要的吗？当然不是，我们要的是中华民族的崛起。各位被我绕糊涂了吧？可能大家认为我说得毫无逻辑。
请往下看就豁然开朗了。
因为中国相对于美国是弱势一方，如果坐等美国出牌就只能因被动招致失败。中国应主动出牌，让美国来对应。
在有相当的核威慑力量和海军力量之后，我们应向美国明确表示我么的决心：
一，台海之战士中国内战，中国无意和任何国家为敌。但如果有外敌介入，我们决心玉石俱焚。因为除此之外我们别无选择。
二，台海之战参战任何一方进攻中国本土，中国将进行核报复。
三，台海之战美国如果参战，中国将长期袭扰台湾、日本海运线。
做好这些准备之后，中国就可以进行收复台湾省的战争了。难以决断的选择题，让美国去做。</P><P>
江泽民主席说“台海必有一战”，可以认为，目前中、美、台对台海局势走向的判断都基于“必有一战”。但对“一战”的结局以及对各方深远影响，中、美、台的判断则各不相同。
中国有可能赢得台海之战的胜利顺利收复台湾吗？就这个问题的讨论，近来在各种媒体上让人目不暇接。绝大多数人热衷于比较中、美、台（还有日韩澳）的军事实力。现实的看待中国的军事实力，在一场和美国正面决对的战争中，取胜的概率应该很小。
那么，中国能够选择的只能是放弃台湾，放弃中华民族的复兴吗？
绝对不是！
一场战争胜负的决定因素，决不只是武器和军事实力的简单对比，甚至不只是国力的简单对比。如果是这样的话，历史上就不应该没有一个千年帝国的出现。事实上，正是无数的以弱胜强，造就了众多的帝国兴衰交替。
不要忘记我们的祖先几千年前就懂得了“上兵伐谋”，我们只要抓住了问题的本质，就有可能“不战而屈人之兵”。
问题的本质就是：战争是政治的延续；战争是实现利益的手段，没有人因为喜欢战争而战争。
具体就台海之战而言，美国介入的动机是什么，利益在哪里？弄清了这一点，中国就可以以此为焦点施展谋略。
美国为什么想介入台海之战？因为美国想歇制中国的崛起。为什么？美国为什么以中国为敌？因为美国仇视中国吗？错，美国不是仇视中国，美国仇视的是任何一个有个能威胁其霸主地位的国家或国家集团，它正在做千年帝国的美梦。可悲啊，可悲的美国，可悲的西方文明。“物极必反，盛极必衰“，多么浅显的道理。据说美国人对学习孙子兵法花了点力气，但孙子兵法不是空中楼阁，不是无源之水。还是先学学中国哲学吧，可能“中庸”二字对美国的国家命运更有裨益。
既然美国对抗中国的动机在于不想看到一个挑战其霸主地位的国家出现，中国就应该思考台海之战在美国介入是的对抗策略，让美国不论胜负，都不得不看到一个挑战其霸主地位的国家（国家集团）出现。甚至因为介入台海之战，加速了加速了催生这样一个对手的出现。
当前世界上，除了中国还有俄罗斯、欧盟、日本、印度、巴西等有可能在未来挑战美国的霸权，还有阿拉伯世界乐意看到美国的衰败。
先看俄罗斯。在此台海紧张升级，中美张弓拔剑之时，俄罗斯宣布进行大规模军事演习，并在明年增加62亿美元用于购买武器。其目的就在于应付台海开战的局面。如果美国轻松打败中国，俄罗斯必将面临更大的压力；如果中国重创美国或两败俱伤，俄罗斯有机会效仿美国在两次大战中坐收渔利，以图东山再起。俄罗斯有雄厚的科技实力，经济也开始快速增长，现在所缺的是资金，如果中美台海开展，无论胜败，可以肯定中国会向俄罗斯大量军购，上千亿美元的资金短间注入，俄罗斯再次崛起是朝夕之间的事。美国愿意看到吗？
再看欧盟。欧洲在冷战中之所以听命于美国，是害怕苏联的军事实力。如今苏联的继承人俄罗斯已不再有威胁欧洲的实力。而冷战中，欧洲对中国的敌意源于意识形态，就其实质来说是共产主义对私有财产的剥夺。现在中国对私有财产的保护已写入宪法，至少在可以预见的将来，欧洲统治集团没有必要在恐惧共产主义，因而没有和中国对抗的动机。相反，当前欧洲最忧虑的是美国的霸权主义，和中国的关系快速密切，正是这种忧虑下的对抗策略。德、法有挑战美国霸权的愿望，但实力不够。因为欧盟在美国的分化之下，远没有做到一个声音说话，极有可能永远不能一个声音说话。从历史上来看，“合纵”从来没有战胜过“连横”，如今欧洲内部，欧洲中国之间似乎在采用“合纵”战略，而日本在采用“连横”战略。“合纵”是不得已而为之。中国不得已而用之，但不可太过依赖“合纵”。回到“台海”的主题，如果中国把美国长时间牵制在远东并予以削弱，和德、法之力（其他欧洲国家可能会中立）就有可能挑战美国的霸权。当然并不是说德、法会以军事手段挑战美国，而是在政治上挑战美国，在经济、军事实力上快发展，从而撼动美国的霸主地位。可能在此情况下，德、法具备挑战美国的实力的速度，比和平条件下中国具备挑战美国霸权的速度快得多，这是美国更不愿意看到的。
最后看，中美在远东长期对抗，阿拉伯世界，伊斯兰极端势力乘机挑战美国，那是显而易见的，美国的战线将遍布全球。美国愿意看到吗？美国忘了纳粹德国同时两线作战招致覆灭的教训了吗？
综上所论，只要能长时间把美国拖在远东，美国就不敢介入台海之战。那么，中国有此能力吗？我认为中国有这个潜力，但目前还不够。
首先，中国的核威慑力量不够强大，不能阻吓美国攻击中国本土，如果工业力量受到毁灭性打击就失去了长期和美国对抗的能力。所以，扩充核武库是当前中国当务之急。
假设中国有能力阻吓美国进攻本土了，但仅此而已，还不足以把美国大量兵力牵制在远东，我们还要有足够的海军力量，长期袭扰台湾、日本的海运，和美国的海军进行海上游击战。打成这个目标的成本远高于扩充核武库的成本，那么最大限度的降低海战的战损就是关键。潜艇占就是最佳手段，中国海军的潜艇有相当的实力，我们应当进一步强化我们的潜艇部队。
长期和美国对抗中国当然会遭受重大损失，经济发展停滞倒退。这是我们要的吗？当然不是，我们要的是中华民族的崛起。各位被我绕糊涂了吧？可能大家认为我说得毫无逻辑。
请往下看就豁然开朗了。
因为中国相对于美国是弱势一方，如果坐等美国出牌就只能因被动招致失败。中国应主动出牌，让美国来对应。
在有相当的核威慑力量和海军力量之后，我们应向美国明确表示我么的决心：
一，台海之战士中国内战，中国无意和任何国家为敌。但如果有外敌介入，我们决心玉石俱焚。因为除此之外我们别无选择。
二，台海之战参战任何一方进攻中国本土，中国将进行核报复。
三，台海之战美国如果参战，中国将长期袭扰台湾、日本海运线。
做好这些准备之后，中国就可以进行收复台湾省的战争了。难以决断的选择题，让美国去做。</P>
好文！就这么着。
支持你。