超级军网美国那些缺心眼的武器研制计划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:18:46
看了看美国研制过的那些武器，觉得有些武器研制计划真是挺缺心眼的，下马也不奇怪了
1.约克中士自行高炮
当年的师属高炮计划，计划替代火神。M48底盘+博福思双40+APG66雷达改，技术指标很先进。火神20高炮是射程射高比较近，也许需要代替。可是对这约克中士要求上打飞机下打轻装甲。难道美国人还想着当年朝鲜自行高炮扫射志愿军的场景，这么昂贵的自行高炮会和敌人的轻装甲目标对射吗？而且美国人还有空中优势，还不如搞个美版的道尔呢。果然后来就被砍掉了，可惜他的继任阿达次最后也比复仇者代替了。
2.十字军战士
我觉得这玩意完全是冷战时期的缺心眼产物，技术指标先进，研制这玩意就是为了要比苏联的火炮打的远，打的准，打的快；不过说实话，我觉得即使在冷战时期，不研制这玩意，M109继续改进，发展先进弹药，配合MLRS,加之美国那空中优势，十字军战士那比M109多出的十几公里射程还真未必有那么高的价值。
3.AGS
这玩意夭折真是可惜。当年还计划把第9步兵师改成摩托化步兵师，装备144辆这玩意。不过我觉得一个师级部队，要是靠着东西，遇到苏联的重装甲部队，真是悲剧了。
继续补充过会看了看美国研制过的那些武器，觉得有些武器研制计划真是挺缺心眼的，下马也不奇怪了
1.约克中士自行高炮
当年的师属高炮计划，计划替代火神。M48底盘+博福思双40+APG66雷达改，技术指标很先进。火神20高炮是射程射高比较近，也许需要代替。可是对这约克中士要求上打飞机下打轻装甲。难道美国人还想着当年朝鲜自行高炮扫射志愿军的场景，这么昂贵的自行高炮会和敌人的轻装甲目标对射吗？而且美国人还有空中优势，还不如搞个美版的道尔呢。果然后来就被砍掉了，可惜他的继任阿达次最后也比复仇者代替了。
2.十字军战士
我觉得这玩意完全是冷战时期的缺心眼产物，技术指标先进，研制这玩意就是为了要比苏联的火炮打的远，打的准，打的快；不过说实话，我觉得即使在冷战时期，不研制这玩意，M109继续改进，发展先进弹药，配合MLRS,加之美国那空中优势，十字军战士那比M109多出的十几公里射程还真未必有那么高的价值。
3.AGS
这玩意夭折真是可惜。当年还计划把第9步兵师改成摩托化步兵师，装备144辆这玩意。不过我觉得一个师级部队，要是靠着东西，遇到苏联的重装甲部队，真是悲剧了。
继续补充过会
1.约克中士自行高炮
当年的师属高炮计划，计划替代火神。M48底盘+博福思双40+APG66雷达改，技术指标很先进。火神20高炮是射程射高比较近，也许需要代替。可是对这约克中士要求上打飞机下打轻装甲。难道美国人还想着当年朝鲜自行高炮扫射志愿军的场景，这么昂贵的自行高炮会和敌人的轻装甲目标对射吗？而且美国人还有空中优势，还不如搞个美版的道尔呢。果然后来就被砍掉了，可惜他的继任阿达次最后也比复仇者代替了。
2.十字军战士
我觉得这玩意完全是冷战时期的缺心眼产物，技术指标先进，研制这玩意就是为了要比苏联的火炮打的远，打的准，打的快；不过说实话，我觉得即使在冷战时期，不研制这玩意，M109继续改进，发展先进弹药，配合MLRS,加之美国那空中优势，十字军战士那比M109多出的十几公里射程还真未必有那么高的价值。
3.AGS
这玩意夭折真是可惜。当年还计划把第9步兵师改成摩托化步兵师，装备144辆这玩意。不过我觉得一个师级部队，要是靠着东西，遇到苏联的重装甲部队，真是悲剧了。
继续补充过会看了看美国研制过的那些武器，觉得有些武器研制计划真是挺缺心眼的，下马也不奇怪了
1.约克中士自行高炮
当年的师属高炮计划，计划替代火神。M48底盘+博福思双40+APG66雷达改，技术指标很先进。火神20高炮是射程射高比较近，也许需要代替。可是对这约克中士要求上打飞机下打轻装甲。难道美国人还想着当年朝鲜自行高炮扫射志愿军的场景，这么昂贵的自行高炮会和敌人的轻装甲目标对射吗？而且美国人还有空中优势，还不如搞个美版的道尔呢。果然后来就被砍掉了，可惜他的继任阿达次最后也比复仇者代替了。
2.十字军战士
我觉得这玩意完全是冷战时期的缺心眼产物，技术指标先进，研制这玩意就是为了要比苏联的火炮打的远，打的准，打的快；不过说实话，我觉得即使在冷战时期，不研制这玩意，M109继续改进，发展先进弹药，配合MLRS,加之美国那空中优势，十字军战士那比M109多出的十几公里射程还真未必有那么高的价值。
3.AGS
这玩意夭折真是可惜。当年还计划把第9步兵师改成摩托化步兵师，装备144辆这玩意。不过我觉得一个师级部队，要是靠着东西，遇到苏联的重装甲部队，真是悲剧了。
继续补充过会
1、约克中士的停止发展很大程度上是因为反坦克导弹射程增加。
2、现在美军还是用109，只不过换底盘和电子设备而已。
3、AGS的轻装部队只需要抵挡一阵，拼光以前己方重装部队赶到了就完成了任务，杯具是杯具，可是赢得了时间。
2、现在美军还是用109，只不过换底盘和电子设备而已。
3、AGS的轻装部队只需要抵挡一阵，拼光以前己方重装部队赶到了就完成了任务，杯具是杯具，可是赢得了时间。
约克中士和反坦克导弹射程增加有什么关系呢
还是这玩意一个很贵,二是试验了很久还是发现啥都打不下来,三是MD后来发现自己陆军根本不需要这么一个玩意,本来就是空军引导队嘛
还是这玩意一个很贵,二是试验了很久还是发现啥都打不下来,三是MD后来发现自己陆军根本不需要这么一个玩意,本来就是空军引导队嘛
武直的反坦克导弹射程增加，自行高炮用处就不大了。
M48的底盘、六十年代的博福斯40炮，放到八十年代末还卖那么贵，不取消就没天理了。阿达茨这样的双用途导弹也有些理想主义，不过好歹加拿大还装备了点，不算完全失败。
倒是替代计划里有个布莱德雷底盘、5管25mm炮、四联装毒刺加雷达的弹炮合一方案不错，真能服役未必比通古斯卡差
另外一直觉得MBT70也很脑残，那些当时所谓的天顶星技术放到今天没几样有用的，而陶瓷复合装甲、滑膛炮和热像仪这些关键玩意全没有
武直的反坦克导弹射程增加，自行高炮用处就不大了。
M48的底盘、六十年代的博福斯40炮，放到八十年代末还卖那么贵，不取消就没天理了。阿达茨这样的双用途导弹也有些理想主义，不过好歹加拿大还装备了点，不算完全失败。
倒是替代计划里有个布莱德雷底盘、5管25mm炮、四联装毒刺加雷达的弹炮合一方案不错，真能服役未必比通古斯卡差
另外一直觉得MBT70也很脑残，那些当时所谓的天顶星技术放到今天没几样有用的，而陶瓷复合装甲、滑膛炮和热像仪这些关键玩意全没有
美国追求绝对优势，这和学生追求考试及格不一样，美国人不领先个别人一代没有安全感。
核火箭筒更缺心眼
那个啥，还有核迫击炮..............
拉倒吧，那可是RPG神教的终极圣物！
有些是在当时太先进了
最缺心眼的还是那个狗屁核火箭筒。。不知道那个设计师那么设计的。。
最缺心眼的不是那个什么上帝之锤？就是从外空间轨道上发射一根钨棒 任意打击地球表面任何目标···
最缺心眼的不是那个什么上帝之锤？就是从外空间轨道上发射一根钨棒 任意打击地球表面任何目标···
这个上帝之杖想法不是很好吗，有什么问题？
这个上帝之杖想法不是很好吗，有什么问题？
bjskyhorse 发表于 2010-9-17 09:12 
没有任何可控手段。
没有任何可控手段。
认为这些研制计划缺心眼的才是缺心眼
SR47……缺心眼……怎么想那东西的可靠性都好不了么……
SR47……缺心眼……怎么想那东西的可靠性都好不了么……
冥王星核导弹。。。。。用核发动机，一路飞行一路抛洒核废料
别把老美都想的那么白,想想这些项目背后养了多少国防部高官和军工企业.
那个武器项目,没有军工大佬在后面推动.包括目前的雷神公司激光打飞机项目,没有国防部副部长(前雷神公司副总裁)的支持,可能展示吗.
否则那么多国防预算他们怎么花啊.
那个武器项目,没有军工大佬在后面推动.包括目前的雷神公司激光打飞机项目,没有国防部副部长(前雷神公司副总裁)的支持,可能展示吗.
否则那么多国防预算他们怎么花啊.
AGS是啥米，求科普
damo56030 发表于 2010-9-17 09:59 这玩意？10万海里的射程啊···
这玩意？10万海里的射程啊···sunlibo1986 发表于 2010-9-17 10:57
还有更烧包的设想呢，让核动力导弹一直在天上巡航{:wuyu:}
还有更烧包的设想呢，让核动力导弹一直在天上巡航{:wuyu:}
damo56030 发表于 2010-9-17 10:59
那还真不如直接放外太空呢···
那还真不如直接放外太空呢···
damo56030 发表于 2010-9-17 10:59
...我叻个去的。
...我叻个去的。
sunlibo1986 发表于 2010-9-17 11:05
核动力卫星啊，星球大战啥的
核动力卫星啊，星球大战啥的
fengshou 发表于 2010-9-17 09:53
核弹RPG咋说还有人操作的，最变态的是核地雷。。。。。。。这玩意儿谁敢去排呢？
据美国效应试验证明：一枚相当于一万吨梯恩梯爆炸威力的核地雷在地面上爆炸时，能制造直径90米、深20米的大炸坑。但是，炸坑大小不仅与核装药的当量有关，而且与地雷埋设的深度密切相关。试验数据证明，一般核地雷的梯恩梯当量增大10倍，炸坑尺寸约增大1倍；若当量不变则在最佳埋深时炸坑最大；埋得过深或过浅都会影响炸坑的大小。
能造成大面积的放射性沾染区，妨害部队的作战行动。核地雷爆炸后，放射性物质90%以上留在土壤中及其炸坑附近，5%以沉降物形式散落开来构成沾染障碍区。在风速为5米/秒的条件下，核地雷的放射性沉降物散落区长达14.5公里。放射性沾染比克服炸坑更加困难。乘坐车辆去克服这类障碍，至少要两昼夜。
能以巨大的爆炸威力直接摧毁军事设施和兵器、装备，杀伤有生力量。据分析，一枚2000吨梯恩梯当量核地雷爆炸，可摧毁或杀伤180米距离内的坦克、260米距离内的装甲输送车、950米距离内的暴露人员。当对方装甲部队沿3公里正面发起进攻时，仅一枚核地雷就可摧毁其12%的坦克、17%的装甲输送车。
核弹RPG咋说还有人操作的，最变态的是核地雷。。。。。。。这玩意儿谁敢去排呢？
据美国效应试验证明：一枚相当于一万吨梯恩梯爆炸威力的核地雷在地面上爆炸时，能制造直径90米、深20米的大炸坑。但是，炸坑大小不仅与核装药的当量有关，而且与地雷埋设的深度密切相关。试验数据证明，一般核地雷的梯恩梯当量增大10倍，炸坑尺寸约增大1倍；若当量不变则在最佳埋深时炸坑最大；埋得过深或过浅都会影响炸坑的大小。
能造成大面积的放射性沾染区，妨害部队的作战行动。核地雷爆炸后，放射性物质90%以上留在土壤中及其炸坑附近，5%以沉降物形式散落开来构成沾染障碍区。在风速为5米/秒的条件下，核地雷的放射性沉降物散落区长达14.5公里。放射性沾染比克服炸坑更加困难。乘坐车辆去克服这类障碍，至少要两昼夜。
能以巨大的爆炸威力直接摧毁军事设施和兵器、装备，杀伤有生力量。据分析，一枚2000吨梯恩梯当量核地雷爆炸，可摧毁或杀伤180米距离内的坦克、260米距离内的装甲输送车、950米距离内的暴露人员。当对方装甲部队沿3公里正面发起进攻时，仅一枚核地雷就可摧毁其12%的坦克、17%的装甲输送车。
《星舰战队》里的核手榴弹:sleepy:
X47C 发表于 2010-9-17 11:45
排当量一公斤的和一万吨的地雷 有啥实质性区别吗？
一个是炸成碎块 一个是炸成粉末···
排当量一公斤的和一万吨的地雷 有啥实质性区别吗？
一个是炸成碎块 一个是炸成粉末···
轨道轰炸机那玩意儿貌似是违反国际法的吧。。。
sunlibo1986 发表于 2010-9-16 22:28
大大有详细信息没？我放狗搜“美国，上帝之锤，钨棒”就又搜回这篇帖子了……
大大有详细信息没？我放狗搜“美国，上帝之锤，钨棒”就又搜回这篇帖子了……
iseedeadpeople 发表于 2010-9-17 13:21
是上帝之杖 我记错了 抱歉
是上帝之杖 我记错了 抱歉
sunlibo1986 发表于 2010-9-16 22:28
战争行为、末日战争里好像都有这玩意
作为游戏里的兵器还是不错的，各阵营导弹对轰太无聊了。
比起容易误判的常规弹头MX或三叉戟，风险也要小些吧。
战争行为、末日战争里好像都有这玩意
作为游戏里的兵器还是不错的，各阵营导弹对轰太无聊了。
比起容易误判的常规弹头MX或三叉戟，风险也要小些吧。
gustov 发表于 2010-9-17 09:55
这个设想其实很好啊,不然猫屎一号的动画里怎么会有.只是可靠性方面要提高就是了
这个设想其实很好啊,不然猫屎一号的动画里怎么会有.只是可靠性方面要提高就是了
supercommander 发表于 2010-9-17 15:51
其可靠性问题是本质问题……是从其设计思路带来的……提高不了的……气吹式+杂牌7.62X39可靠性不杯具就怪了……{:jian:}
其可靠性问题是本质问题……是从其设计思路带来的……提高不了的……气吹式+杂牌7.62X39可靠性不杯具就怪了……{:jian:}
x小日本在EVE里设计的 N2核地雷表示压力不大
gustov 发表于 2010-9-17 17:02
气吹式可以改成导气式嘛,就像HK416一样.AR本来精度比AK好,适合精锐部队,以此为基础,开发一款使用敌方弹药的步枪,给敌后活动的特种部队使用,这个思路还是挺不错的
气吹式可以改成导气式嘛,就像HK416一样.AR本来精度比AK好,适合精锐部队,以此为基础,开发一款使用敌方弹药的步枪,给敌后活动的特种部队使用,这个思路还是挺不错的
supercommander 发表于 2010-9-17 18:15
SCAR最初对SOCOM保证的就是有发射7.62X39的能力……
SCAR最初对SOCOM保证的就是有发射7.62X39的能力……
排当量一公斤的和一万吨的地雷 有啥实质性区别吗？
一个是炸成碎块 一个是炸成粉末···
sunlibo1986 发表于 2010-9-17 13:04
拆炸弹和拆核弹相比，心理压力还是不一样的吧，至少普通小当量的核地雷，自己的队友也要躲几公里之外了，那个心态。。。。。拆普通地雷多少还是有些保障手段，核地雷的技术复杂性无疑要比普通地雷高的多，普通排雷士兵也没有多少这方面的培训机会。。。。。。
排当量一公斤的和一万吨的地雷 有啥实质性区别吗？
一个是炸成碎块 一个是炸成粉末···
sunlibo1986 发表于 2010-9-17 13:04
拆炸弹和拆核弹相比，心理压力还是不一样的吧，至少普通小当量的核地雷，自己的队友也要躲几公里之外了，那个心态。。。。。拆普通地雷多少还是有些保障手段，核地雷的技术复杂性无疑要比普通地雷高的多，普通排雷士兵也没有多少这方面的培训机会。。。。。。
海之灵魂 发表于 2010-9-17 18:05
N2 的意思就是 Non Nuclear
N2 的意思就是 Non Nuclear
````````````` MD 个人觉得` ` 那些设想都是特殊年代的产物
回复 19# sunlibo1986
打算绕圈之后再打目标咩？
打算绕圈之后再打目标咩？