大家很希望因为这事和日本打一仗么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:14:19
我认为TG在21世纪的第一拳也要留给台湾或者猴子。和鬼子因为钓鱼岛拼个你死我活,我们最终能得到什么?打台湾我们就有了突破第一岛链的基地,向太平洋迈出了一大步,打猴子把南沙群岛置于TG控制有利于缓解石油运输线受制于盘踞在印度洋的美国和印度势力的状况。

如果打,打得大了,我们能把鬼子打成自己的附庸?美国一定会插手。若打得不彻底,只能加速日本的政治军事正常化,从而导致彻底和中国对抗。中国将面临台湾在独立道路上越走越远的风险的同时面临更加牢固的日美军事同盟,为了夺回一个钓鱼岛,和鬼子在现在干仗得不偿失

中国要解决的领土问题应当分轻重缓急,我坚持认为应当优先解决台湾,如果和日美同盟将来在海上必有一战,那么钓鱼岛应该和琉球群岛绑定一并解决我认为TG在21世纪的第一拳也要留给台湾或者猴子。和鬼子因为钓鱼岛拼个你死我活,我们最终能得到什么?打台湾我们就有了突破第一岛链的基地,向太平洋迈出了一大步,打猴子把南沙群岛置于TG控制有利于缓解石油运输线受制于盘踞在印度洋的美国和印度势力的状况。

如果打,打得大了,我们能把鬼子打成自己的附庸?美国一定会插手。若打得不彻底,只能加速日本的政治军事正常化,从而导致彻底和中国对抗。中国将面临台湾在独立道路上越走越远的风险的同时面临更加牢固的日美军事同盟,为了夺回一个钓鱼岛,和鬼子在现在干仗得不偿失

中国要解决的领土问题应当分轻重缓急,我坚持认为应当优先解决台湾,如果和日美同盟将来在海上必有一战,那么钓鱼岛应该和琉球群岛绑定一并解决
不希望,认为的确还没到言战的时候,以这样的速度再发展10-15年,方能言战
那些整天叫着开战的人都是闲的蛋疼
我愿意 捐钱捐命!
有搞头就打,没得搞头就不打。
打吧,电视剧都看腻了,来点刺激的~
战争是残酷的,能不打当然最好。但是真的战争来了,我们也不怕。我愿意做出牺牲
等MD衰退在说吧,TG就是推波助澜的手
都等着降房价的说


话说记得以前看《推背图》的时候,看到某一像居然是中国把日本给灭了,当时还觉得很震惊....
第四十五象  戊申
谶曰
有客西来 至东而止(美国来打酱油?)
木火金水 洗此大耻 (为什么没土?)
颂曰
炎运宏开世界同(本朝旗帜倒是红的)
金乌隐匿白洋中
从此不敢称雄长
兵气全销运已终
...................................

金圣叹:
「此象于太平之世复见兵戎,当在海洋之上,自此之後,更臻盛世矣。」

话说记得以前看《推背图》的时候,看到某一像居然是中国把日本给灭了,当时还觉得很震惊....
第四十五象  戊申
谶曰
有客西来 至东而止(美国来打酱油?)
木火金水 洗此大耻 (为什么没土?)
颂曰
炎运宏开世界同(本朝旗帜倒是红的)
金乌隐匿白洋中
从此不敢称雄长
兵气全销运已终
...................................

金圣叹:
「此象于太平之世复见兵戎,当在海洋之上,自此之後,更臻盛世矣。」
因为没有人希望真打一场世界大战
所以能止戈才可言战。
所以才要“不开第一枪”,因为被迫反击,是以后主动止戈的好立场。


[quote]我认为TG在21世纪的第一拳也要留给台湾或者猴子。和鬼子因为钓鱼岛拼个你死我活,我们最终能得到什么?...
如果打,打得大了,我们能把鬼子打成自己的附庸?美国一定会插手。若打得不彻底,只能加速日本的政治军事正常化,从而导致彻底和中国对抗。中国将面临台湾在独立道路上越走越远的风险的同时面临更加牢固的日美军事同盟,为了夺回一个钓鱼岛,和鬼子在现在干仗得不偿失
。。。
风♂心灵の息 发表于 2010-9-13 21:39 /quote]
就我们小老百姓能知道的信息来看,我也同意现在不到和鬼子摊牌的时候。技术上说很多细节不足,比如海军缺陷不少啥的,俺们承认空海军进步很大,可毕竟绝对优势是没有的(这还是仅仅对日本,不算种蘑菇);地缘战略角度上说也同意LZ,背后是老美,再怎么折腾也不可能把老美赶跑占领鬼子列岛。

不过当官的毕竟有很多资源我们是不了解的。TG既然一向崇尚MZD军事思想,不打无把握之仗,那么这次调门有点高如果不是虚张声势的话,自然有它的考虑,TG这点智商还是有的,老胡再怎么不济总比Bush筒子强吧~~[:a1:]

[quote]我认为TG在21世纪的第一拳也要留给台湾或者猴子。和鬼子因为钓鱼岛拼个你死我活,我们最终能得到什么?...
如果打,打得大了,我们能把鬼子打成自己的附庸?美国一定会插手。若打得不彻底,只能加速日本的政治军事正常化,从而导致彻底和中国对抗。中国将面临台湾在独立道路上越走越远的风险的同时面临更加牢固的日美军事同盟,为了夺回一个钓鱼岛,和鬼子在现在干仗得不偿失
。。。
风♂心灵の息 发表于 2010-9-13 21:39 /quote]
就我们小老百姓能知道的信息来看,我也同意现在不到和鬼子摊牌的时候。技术上说很多细节不足,比如海军缺陷不少啥的,俺们承认空海军进步很大,可毕竟绝对优势是没有的(这还是仅仅对日本,不算种蘑菇);地缘战略角度上说也同意LZ,背后是老美,再怎么折腾也不可能把老美赶跑占领鬼子列岛。

不过当官的毕竟有很多资源我们是不了解的。TG既然一向崇尚MZD军事思想,不打无把握之仗,那么这次调门有点高如果不是虚张声势的话,自然有它的考虑,TG这点智商还是有的,老胡再怎么不济总比Bush筒子强吧~~[:a1:]
现在打不合适的

但要保持一定的强硬
打日本?
不需要理由只需要借口
绿⑧III型小黄瓜攒多了    消耗一下也未尝不可嘛

打日本?
不需要理由只需要借口
ajian1234 发表于 2010-9-13 22:35



虽然不需要理由,但要对日开战,除了借口之外至少要拥有同时对美开战的决心和能力
打日本?
不需要理由只需要借口
ajian1234 发表于 2010-9-13 22:35



虽然不需要理由,但要对日开战,除了借口之外至少要拥有同时对美开战的决心和能力
打狗也要看主人,何况这只狗还尖牙利齿的。土鳖忍了吧。记着经常多派些船去钓鱼岛围观就对了。
弄个投票吧
风♂心灵の息 发表于 2010-9-13 22:37
其实还是敢不敢打的问题  
只要敢打理由不是问题
ajian1234 发表于 2010-9-13 22:45


    只要和MD牵扯到,而且像日本和MD如此的父子关系.TG都还是心有余悸的
对待日本,想必大家心里都有两杆秤,一个是感情,一个是理智。我相信作为中国人没几个不恨日本的。但兵者,国之大事,生死之地存亡之道。面对美日同盟,兔子还很弱。这是现实。
现在不可能开打的!大加都可以洗洗早点睡觉!
天天骂政府太软弱的人,往往一到要真打的时候又一个个“理智”起来了。
知我者为我心忧,
不知我者为我何求?
毕竟还没到彻底摊牌的时候,感情上虽然觉得不好受,毕竟还是要考虑实际问题的
虽然不希望打仗,但是敲他一顿,让他几十年内不在BB是我的想法。
现在有MD看着 鬼子
  我们打起来吃不消啊
现在不是时候,等几个航母战斗群有战斗力再说吧
末到时候,能再过10年左右,
实力对比更明显,到时就算扛上MDBABA也能应付
虽然是"一寸山河一寸血",但不能打呀,要抓住又一个“黄金十年”啊

等日本人都死了,问题就解决了。
铅球万袋 发表于 2010-9-13 22:15


    推背图金圣叹的批注丛某个时间点往后就开始不准了
fw190a6 发表于 2010-9-14 00:21

再过10年还是这样的,到时候,甚至会提到什么社会老龄化,避免打仗生事之类的理由

我把话说在这里放着
hahagege 发表于 2010-9-14 00:31



那就放着吧。
10年后TG有问题
而10年后的倭国又会有什么?
大家都希望和日本打一仗 但不是所有人都希望中国打赢 。。
ajian1234 发表于 2010-9-13 22:45


    你想试试美日安保条约的有效性么?
我个人估计还要15到20年。毕竟后面是老美
打我是支持的 但拿j毛打啊?
越怕打仗,越容易打仗吧!

这次肯定打不起来,如果日本驻军,很难讲!

tg被打脸太狠了,也很容易头脑发昏,操刀子上的!
TG这次也没被打什么脸吧?君不见海城管似乎可以去了。。希望TG强硬点可以派去了,现在借口来了,你没见到东海的谈判已经被TG半撕毁看吗?虽然TG始终说话有留后路。。。。

你想试试美日安保条约的有效性么?
Spica 发表于 2010-9-14 00:53

照你的意思难道无论小日本怎么折腾只有等日美撕毁了安保条约中国才敢打日本?
;P
你想试试美日安保条约的有效性么?
Spica 发表于 2010-9-14 00:53

照你的意思难道无论小日本怎么折腾只有等日美撕毁了安保条约中国才敢打日本?
;P