两岸官方船舰将首次举行联合搜救演练 悬挂共同旗帜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:40:52
http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2010_09/10/2480145_0.shtml

东南网9月10日讯 据台湾《联合报》报道,两岸的船舰将破天荒举行海上联合搜救演练。台“海巡署”与大陆海上搜救中心下周四将在金厦海域演练联合搜救,包括船难救援、医疗后送与协调联系。台“海巡署”强调救难无缰界,通过联合演练,加强海上救难救援合作。

为避免不必要的政治争议,据了解,台“海巡署”和大陆海上搜救中心都只悬挂演练的共同旗帜。

前年十月,金门县政府港务处长杨廷标领航“金港一号”拖船,和大陆厦门海上搜救中心曾在金厦海域举行海上联合救难演练,模拟船只失火的救援行动。

本月十六日的两岸海上联合搜救演练,是台“海巡署”首度派船舰参加。

据悉,台“海巡署”将出动包括“金门舰”等九艘海巡船舰,空勤总队直升机及金门县政府的接驳船,也动员参与,演练规模超过前年甚多。

台“海巡署”表示,这次演练双方设定的演习状况,是两艘船舶在金厦海域碰撞,船只发出船难事故求救讯号,两岸搜救单位获报,随即展开共同救援行动,演练科目包括定位落海者位置、海流方向、救人方式及伤患后送医疗。

台“海巡署”官员指出,两岸藉举行联合搜救演练,单纯是为可能发生的海上船难事故预作准备;为避开两岸主权争议,双方都有默契,“海巡署”参演飞机船舰都不挂“海巡署”旗,对方也一样,届时只悬挂演练的共同旗帜。

资料显示,大陆海上搜救单位分成中央、省、市(县)等不同层级,大陆的海上搜救中心和交通运输部平行,属中央级搜救单位,负责协调大陆沿海各省级海上搜救中心及长江水上搜救协调中心。(记者 张荣仁)http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2010_09/10/2480145_0.shtml

东南网9月10日讯 据台湾《联合报》报道,两岸的船舰将破天荒举行海上联合搜救演练。台“海巡署”与大陆海上搜救中心下周四将在金厦海域演练联合搜救,包括船难救援、医疗后送与协调联系。台“海巡署”强调救难无缰界,通过联合演练,加强海上救难救援合作。

为避免不必要的政治争议,据了解,台“海巡署”和大陆海上搜救中心都只悬挂演练的共同旗帜。

前年十月,金门县政府港务处长杨廷标领航“金港一号”拖船,和大陆厦门海上搜救中心曾在金厦海域举行海上联合救难演练,模拟船只失火的救援行动。

本月十六日的两岸海上联合搜救演练,是台“海巡署”首度派船舰参加。

据悉,台“海巡署”将出动包括“金门舰”等九艘海巡船舰,空勤总队直升机及金门县政府的接驳船,也动员参与,演练规模超过前年甚多。

台“海巡署”表示,这次演练双方设定的演习状况,是两艘船舶在金厦海域碰撞,船只发出船难事故求救讯号,两岸搜救单位获报,随即展开共同救援行动,演练科目包括定位落海者位置、海流方向、救人方式及伤患后送医疗。

台“海巡署”官员指出,两岸藉举行联合搜救演练,单纯是为可能发生的海上船难事故预作准备;为避开两岸主权争议,双方都有默契,“海巡署”参演飞机船舰都不挂“海巡署”旗,对方也一样,届时只悬挂演练的共同旗帜。

资料显示,大陆海上搜救单位分成中央、省、市(县)等不同层级,大陆的海上搜救中心和交通运输部平行,属中央级搜救单位,负责协调大陆沿海各省级海上搜救中心及长江水上搜救协调中心。(记者 张荣仁)
日本巡逻船在钓鱼岛附近海域强力驱逐中国渔船,事件似乎还在发酵阶段,但结果显然已经能够预期——双方适可而止,问题不了了之,我们最终得到人和船,日本对钓鱼岛的实际控制权——实事求是讲就是“主权”,再一次被确认。
这是一个很糟糕的结果。痛定思痛,反思是必须的。 一,我们对国际关系的理解落后了.
不是落后多少年的问题,而是落后一个时代。中国改革开放30年,我们为什么这么做?不是我们要拯救世界,而是图谋生存;不是出门去做老大,而是去找个位置找口饭吃;不是批判世界秩序而是进入这个秩序;不是当老师而只求被承认。
这话不耐听,但这是真相。
就是说,我们现在还只是在认同和遵守规则的 阶段。什么规则?就是由西方列强制作定的那一套,比如“没有永恒的朋友和敌人,只有永恒的利益。”你既然出来做学生,就不要一相情愿自做多情,总幻想着我对你好你你就不该欺负我,我让你一丈你总该敬我一尺。你连自己国内——都是中华民族,都还没治理成大同社会,怎么就奢望世界是理想国?我们这200年还没给人家打清醒?
你讲和谐,人家讲利益。我们这里有大师都开始教导群众不吃肉了——你得让奥巴马也不吃才有意义啊.。
摆正心态吧:你不是天朝大国,恐怕永远也不会再是了——世界变了,人类也变了;你也不永远是遍体鳞伤的受害人。不要做皇帝梦,也别当受虐狂。
一句话:改革开放30年,我们对国际关系的理解还是封闭的、自以为是的、以己度人的。和人家交往,利益是第一位的。你可以理直气壮的喊,你总怕得罪洋人干什么?
二,相应的,我们对战争的理解也落后了.
战争不过是一种手段,用来解决政治问题的选择之一。小平同志在30年前判断世界大战打不起来,这是个非常伟大的预测,但我们没有能够将这个判断发展下去——
既然早打大打打核战争不可能了,那么小打小闹小摩擦小矛盾就是主旋律,是我们必须时刻准备应付的常态;大战是为了国家的利益,小打小闹小摩擦小矛盾就不是么?
人家不再通过大规模战争牟利,就不会通过小打小闹小摩擦小矛盾得益了??你觉得大战不会有, 小打小闹小摩擦小矛盾你就觉得不是事了,可以高挂免战做缩头乌龟了?
人家鲸吞你觉得要亡国灭种,中华民族就到了最危险的时候;人家改蚕食,你就不闻不问,让人家温水煮蛤蟆?
三,所以,我们的武器以及武力自然也落后了.
上世纪古巴导弹危机是很好的范本,教训经验有2条:
一是,苏联和古巴的交易,按说没美国什么事。但苏联导弹部署到古巴就能够打到美国,所以美国就不干了,不惜和苏联爆发全面战争也要亮剑;二,这次危机苏联军方并非无所作为,他们派潜艇赶到现场,并且配备了核鱼雷,威力不可谓不强大。但怎么样呢?他们不敢用。眼睁睁看美国航空母舰上的飞机为所欲为,许多潜艇还被逼出水面。
结论也是2条:一,什么公海什么公理,都是扯淡,真理是在我大炮射程内才可以讨论的事情;二,大战不打,小打小闹不断,你的武器就必须有弹性。核鱼雷就是没有弹性的东西,航空母舰则相反。从这个角度讲航空母舰最灵活,所以美国一直用它。
当然,我们不能够只批评不建设,古人说不破不立,有时候你破了,也就等于立了。
网上搜陆其明的报告文学《大海将星》看看吧。写陈伟文将军的。他是1988年314海战的中方指挥员,海外华人有评价说他是民族英雄,我深以为然——没有他指挥中国舰队对越一战,南海现在的局面不知道要被动和凶险到什么程度。但真实情况又怎样呢?我们不说他个人受到的不公正待遇,就说舰队出发前,高层的那番教导——不惹事,不能吃亏,不许开第一枪,不许冲撞越舰……海战爆发后,上边的还发来26条命令,还是不许这不许那个。我不知道这都是谁的主意,有机会见这人,当面也得骂他——一个字“混”,二个字“混蛋”。这不是祸国殃民么?
总结一下,我们这套陈词滥调陈规陋习,“不许开第一枪”云晕,这显然是大陆军思维。好象这样就真能够得到世界人民的赞赏和支持了,西方媒体就该夸我们克制——现在的新词叫“负责任大国”,就可以欣欣然得胜还朝了,好象对方就真能承认自己开了第一枪似的。掩耳盗铃、自欺欺人么。
没有战略,时时被动,天天按下葫芦起了瓢,天天穷于应付,利益每每丧失。这么概括,不冤枉吧?

我学习国际关系这科目也有20年了,说句实在话,国际关系不同于国内社会,根本一点,国内一般都有政府,都讲个秩序,象个白道;国际社会国际秩序就不然了,那是真正的江湖,是黑道——没有强势的政府,只有生猛的大哥。你拿治理国内那套手段在这里混,不是驴唇不对马嘴么?
南海问题已经国际化了,钓鱼岛日本已经实质占领了……这一切我们是眼睁睁看到的,就在这30年。不要打肿脸充胖子,不要再自欺欺人,也不必要气馁,灰心,我们还有智慧和空间。天佑华夏,还好。
至于陈伟文将军,我在一次军校研讨时充满敬意的提起过,但许多人似乎并不知道,而且是军人,令人遗憾。我么,在梦中曾经和他见面。
那似乎是在火车上,他很老了,去旅游,看到我手中的军事杂志来搭讪。我得知他的身份后立即起身,立正,向他行了一个军礼。
虽然我一生都无缘成为一个军人。
不要冲动,会有结果的,不是不报时候未到
以前的领导人太理想化,钓鱼岛没戏。

现在的领导人太实际,钓鱼岛依然没戏。

以后的领导人,都民主了,钓鱼岛更没戏了。
重少校 发表于 2010-9-10 02:01
^^日本巡逻船在钓鱼岛附近海域强力驱逐中国渔船,事件似乎还在发酵阶段,但结果显然已经能够预期——双方适可而止,问题不了了之,我们最终得到人和船,日本对钓鱼岛的实际控制权——实事求是讲就是“主权”,再一次被确认。^^
***************************
说的对.
此贴该顶,写得太好了;
中国的外交,一相情愿太多了,总以为我们要和平,别人就会和我们和平。总以为靠忍让就能“顾全大局”,却不知早被别人当成了软蛋;
不但是外交,比较可怕的是现在中国的舆论界,有种奇怪的论调:主张反击,主张强硬维护国家与民众利益的,就是FQ,就是不理性,只有忍让,才是理性的,完全不顾国家与民众利益早已在这种“理性”中受损;
sunds77 发表于 2010-9-10 02:15


    时候到了,未必会报。和谐世界,捞字当先
写得很好,有些事情失去了先机就要付出很大代价才能挽回了
钓鱼岛的问题还是要靠武力解决,如果不教训一下AV过,他们不知道害怕是什么
“不给中国威胁论以口实”是某些人的思维,这是一种愚蠢可笑的思维!
新华网快讯:外交部发言人姜瑜9日说,中方已经派遣渔政执法船前往钓鱼岛海域,目的是维护相关海域的渔业生产秩序,保护中国渔民的生命和财产安全。
最后的结果估计是我们赢了面子(日本放船和人),日本赢了里子(得到了钓鱼岛的控制权)!
说得太好了


对楼主的高论深以为然。我概括,我们这几年的对外关系上的失误,主要有三条:
一是以已度人,都认为人家会按自己的思路、自己的方式来思考、来行事,结果一旦出来出予意料之外的事,就不知所措了。
二是总希望一劳永逸。对外关系中各种问题,总想着最后彻底解决,一劳永逸。这样就让一些问题总是往后拖。当然,在实力没有达到能与敌手有一战的时候,轻动刀兵是不智之举,但我就一直不明白,我们连越南也打不过???我们一和越南打仗,美、俄就一定干涉了???想一劳永逸,这是没有的事,世界每天都充满竞争、斗争,你想安逸都不成。
三是太按规矩出牌了。太按规矩出牌、太在意人家怎么说你,这样人家几乎对你下一步行动了如指掌,你在世界上根本没有威严,没有威慑力,人家当然不怕你了,尊严也就不多了。
更有一些书呆子言论,所谓“以德服人”、“遵守国际法”,曾经有一个网上笑料,一帮所谓法律专家告诉战士们,你怎么打怎么打违犯了国际法。我不知道这是谁T、M的主意。就战时不用民用设施掩护这也罢了,这样可能会造成民众损失。但不能冒充敌军,这是哪一条规定?哪一门子的主意。典型的宋襄公、孔夫子的搞法。说实话,孔夫子的搞法,只是当局统治国内的一套办法,用于世界这个“江湖”真不是办法!!!
谋国者当真心谋国!!!这也是为人民服务的真实表现!!!

对楼主的高论深以为然。我概括,我们这几年的对外关系上的失误,主要有三条:
一是以已度人,都认为人家会按自己的思路、自己的方式来思考、来行事,结果一旦出来出予意料之外的事,就不知所措了。
二是总希望一劳永逸。对外关系中各种问题,总想着最后彻底解决,一劳永逸。这样就让一些问题总是往后拖。当然,在实力没有达到能与敌手有一战的时候,轻动刀兵是不智之举,但我就一直不明白,我们连越南也打不过???我们一和越南打仗,美、俄就一定干涉了???想一劳永逸,这是没有的事,世界每天都充满竞争、斗争,你想安逸都不成。
三是太按规矩出牌了。太按规矩出牌、太在意人家怎么说你,这样人家几乎对你下一步行动了如指掌,你在世界上根本没有威严,没有威慑力,人家当然不怕你了,尊严也就不多了。
更有一些书呆子言论,所谓“以德服人”、“遵守国际法”,曾经有一个网上笑料,一帮所谓法律专家告诉战士们,你怎么打怎么打违犯了国际法。我不知道这是谁T、M的主意。就战时不用民用设施掩护这也罢了,这样可能会造成民众损失。但不能冒充敌军,这是哪一条规定?哪一门子的主意。典型的宋襄公、孔夫子的搞法。说实话,孔夫子的搞法,只是当局统治国内的一套办法,用于世界这个“江湖”真不是办法!!!
谋国者当真心谋国!!!这也是为人民服务的真实表现!!!
外交政策僵化,一厢情愿
谋国者必须真心谋国!!!这也是为人民服务的真实表现!!!
不能同意你更多了!见到某个所谓成功的外交人士在媒体上大谈什么中华智慧,韬光养晦什么的,头就大!
地球人都知道你要韬光养晦算哪门子韬光养晦啊!日本还就捏住你这个蛋蛋,随便玩弄,不是要做太监吗?成全你们!
我非常赞赏空军戴上校的一句话:军人就是国家的走狗、鹰犬!推而广之:那些所谓的“战略家”就要当国家真正的“师爷”,那些所谓的“外交家”就要当国家真正的“说客”,就要有“苏秦”、“张仪”之智、之能。D要代表全国人民的根本利益,领导人就要真心谋国。大家都为这个国家、这个民族着想,也才能实现民族复兴。否则,只能是一句空话。
中国的外交,一相情愿太多了.国家利益才是根本,违背自己的国家利益了,就得和他雄起.有啥大不了的?

以前光脚不怕穿些的,现在有了点家底个中农,反而不敢和地主叫板了?
当孙子当习惯了,不会当爷了
当年文景之治时期比现在还窝囊百倍,除了忍还能怎样,司马懿的小不忍则乱大谋连妇人的衣服都敢穿。作为没有决策能力的老百姓,除了看开点还能怎样,虽然我很爽毛子的做法不过还真不看好他们。我只希望自己有生之年能看到国家真正强大的那天了
ymx654321 发表于 2010-9-10 08:17
可以冒充敌军,但打仗是要穿自己的军装,否则是非法参战人员,不受任何国际条约保护,枪毙没人管,不过虐待可能不允许
说了那么多,现在该怎么做呢???
重少校 发表于 9-9-2010 19:00
真是好文章,楼主是个有文化,有见地的人,像你这样的人太少了,中国太缺少懂战略和有血性的领导者了,为了自己的利益,丧失了许多许多,结果呢?那就是大家都开始麻木起来了,这样的结果非常可怕,外族不需要使什么劲就可以使我们灭亡。


这领土,今天送一块、明天送一块,自以为是送人情、别人会领情……以为自己不和对方争、对方就受感动……
“退避三舍”这行为的确很高尚,但只适用于古代中国人对中国人,都是高度文明的华夏文化;近代以来碰到的对手都是蛮夷,你跟他们玩以德服人?

这领土,今天送一块、明天送一块,自以为是送人情、别人会领情……以为自己不和对方争、对方就受感动……
“退避三舍”这行为的确很高尚,但只适用于古代中国人对中国人,都是高度文明的华夏文化;近代以来碰到的对手都是蛮夷,你跟他们玩以德服人?
大家不要吵,TG想咬人了,见谁都咬;P
重少校 发表于 2010-9-10 02:00

LZ的文章非常合我口味,道理也很浅显明了。谢谢了。
国际关系之间的斗争肯定也需要策略,但制定策略还是要建立在显示民族血性的基础上,因为这是国际间的争斗,一旦失去某些利益就很难再收回。
wang洋大盗游击队 发表于 2010-9-10 09:03

至少在渔政船上预备好拍杆 撞角 高压水枪啥的

天天陪鬼子玩 撞死这群狗日的

大家再帮着想想 只要不开枪不开炮 还需要啥设备 大粪行不?
wangzhaohang 发表于 2010-9-10 09:05

谁敢动毛子的领土... 毛子很富吗? 很多时候我们所忽视的就是国民性格的问题..

至于领导们 在任时只求风平浪静 卸任后管他妈的洪水滔天 ..
钓鱼岛正在远去,日本真偷真抢,我们呢?
回复 3# sunds77


    时候一到,一切都报.
TG已经自觉的放弃了很多领域的阵地,当年那种“人在阵地在,死缠烂打”的精神丢了。
当家真的就不闹事?你不折腾别人,别人就不折腾你?
虽然“不计较一城一地之得失”,但也该“你打你的,我打我的”。{:3_84:}


总之,有些地方一时拿不回来可以等。但主动权不能拱手让出。

少画红线,多阴人!
连美国人都强调“巧实力”

总之,有些地方一时拿不回来可以等。但主动权不能拱手让出。

少画红线,多阴人!
连美国人都强调“巧实力”
cedric 发表于 2010-9-10 02:32


    精辟
想听金一南先生对此事的评论。
写得非常好,举重若轻,治大国如烹小鲜,赞一个。
钓鱼岛、台湾问题,本质上都是中美问题
只想说两个字  NB

楼主真是一针见血   佩服