其实米8系列也不土(很大的图呦)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:42:32
看了NH90的照片,发个大家最熟悉的JJ,觉得土,其实跟拍摄水平有很大关系,毛子机也是很有美感的
看了NH90的照片,发个大家最熟悉的JJ,觉得土,其实跟拍摄水平有很大关系,毛子机也是很有美感的
图挂了,....
果然要带火箭弹比较帅……
我可以看见图
Mi机机平时带红外抑制器的比较少
Mi机机平时带红外抑制器的比较少
事物都是在进步的嘛,只看人需不需要。落后的可以改进,纯空优可以改成对地攻击的。
回复 2# 背包
竟然把一楼这样的潜水员引出来了,能看见没?我是直接上传的,没用外部链接啊
竟然把一楼这样的潜水员引出来了,能看见没?我是直接上传的,没用外部链接啊
感觉木有杀气
171不怎么好看,17v5还可以
回复 7# 江南人
杀气,毛子就这种还行
杀气,毛子就这种还行
nxfnxy 发表于 2010-8-29 16:51
老171的小鼻子长得不咋地
新171的海豚头还是可以的
老171的小鼻子长得不咋地
新171的海豚头还是可以的
土不土那也是半个世纪前的模子了
不觉得米8系列土。但还是黑鹰工业设计更好。
毛机也能拍得很漂亮
回复 11# gucheng
很有工业美感啊
头巾开建的日子距今都快90多年了,但还是很美
很有工业美感啊
头巾开建的日子距今都快90多年了,但还是很美
有杀气
回复 9# 不动如山
米28杀气才重
米28杀气才重
真是的,总喜欢杀气...
回复 不动如山
米28杀气才重
江南人 发表于 2010-8-29 17:23
真是的,总喜欢杀气...
涂装不好,什么都不好使
还是感觉土。。。。。。
带火箭弹比较帅
改改机头加个23毫米航炮就更好了
就是个多用途直升机,要多少杀气才能满足你
同类飞行器,武器挂载的多少和杀气成正比的
还是TG的涂装土,呵呵
上个老图啦
回复 25# roookuuu
你这张很可爱啊,看我这张原生态的
你这张很可爱啊,看我这张原生态的
mi系列的震撼想必在于 在你面前隆隆升起眼看即将开火那一刻
卡52比较凶悍,就是没有全挂载的
第一张mi-17V5 这名字起的果然V5啊
海豚头和尾部跳板不错
还是V5最威武……我看见了武装突袭2?
求科普,为什么米8飞机,尾桨有的在左边,有的在右边捏?各有什么好处捏?
关键在于涂装呗,涂成黑色亮彩,都好看的,比如,我就觉得黄皮的11比正式装备的涂装要好看的多
枪火的回忆 发表于 2010-8-29 21:01
更喜欢Ka-50些,Ka-52看上去太圆滑了,完全没有那种棱角分明的感觉
更喜欢Ka-50些,Ka-52看上去太圆滑了,完全没有那种棱角分明的感觉
scofield1121 发表于 2010-8-29 22:00
米8和米17,尾桨位置不同没有什么奇怪的吧?{:yi:}
米8和米17,尾桨位置不同没有什么奇怪的吧?{:yi:}
回复 32# scofield1121
首先单旋翼带尾桨直升机的侧向受力本就是不对称的。
米-8 的主桨是顺时针旋转的,一开始尾桨是右置推式顺转的,对主桨升力没有影响,但会被吃掉一些功率,效率会比较低,在强侧风下可能导致打转。
改进方式是换到左侧,采用拉式,逆时针旋转,随然对总功率有一些浪费,但保证了尾桨功率
不知说明白没有
首先单旋翼带尾桨直升机的侧向受力本就是不对称的。
米-8 的主桨是顺时针旋转的,一开始尾桨是右置推式顺转的,对主桨升力没有影响,但会被吃掉一些功率,效率会比较低,在强侧风下可能导致打转。
改进方式是换到左侧,采用拉式,逆时针旋转,随然对总功率有一些浪费,但保证了尾桨功率
不知说明白没有
老米8那个销魂的屁股哦,请原谅我硬了
caoyun4947 发表于 2010-8-29 17:02
:handshake
:handshake
scofield1121 发表于 2010-8-29 22:00
Mi-8基本是在左边的
Mi-17/Mi-171在右边
Mi-8基本是在左边的
Mi-17/Mi-171在右边
010805 发表于 2010-8-29 22:51
小鼻子的老171
海豚头的新171