超级军网宋晓军：越南不是敌人 中越军事关系是最紧密的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:29:07
宋晓军：越南不是敌人 中越军事关系是最紧密的 2010年08月19日 10:03 华西都市报 【大 中 小】 【打印】 共有评论3条
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_08/19/1986191_0.shtml
《舰船知识》杂志网络版主编宋晓军认为，越南加强军备是其经济发展使然。“越南不是中国的敌人，中越海军在南海问题上的战略态势是一个伪命题，南海是中美之间的事。”宋晓军说，中越两国海军最近在北部湾进行了联合巡航行动，这比举行联合军演要高一级，中国没跟任何一个国家有这样的行动，中越军事关系是最紧密的。
中国社会科学院边疆史地研究中心副主任李国强并不完全认同所谓的越南“军事武器现代化论”。他告诉记者，越南不惜血本从俄罗斯大规模采购武器装备有两方面的原因，其一是着眼于它的军事战略需求，另一方面就它的目标对象来讲，主要是针对南海问题。“越南作为大国夹缝中生存的国家，它要取得一个平衡。会不会继续或更加联俄联美，要区分不同的事项和问题来看，在南海问题上，可能中越两国的对立较多一些，它可能采取与其他大国更紧密的联系来制约中国。但在其他一些问题上，它也需要中国的帮助来支持。比如越南也存在民族分裂势力的问题，越南不可能跟某些西方大国合作，是显而易见的。”李国强说。宋晓军：越南不是敌人 中越军事关系是最紧密的 2010年08月19日 10:03 华西都市报 【大 中 小】 【打印】 共有评论3条
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_08/19/1986191_0.shtml
《舰船知识》杂志网络版主编宋晓军认为，越南加强军备是其经济发展使然。“越南不是中国的敌人，中越海军在南海问题上的战略态势是一个伪命题，南海是中美之间的事。”宋晓军说，中越两国海军最近在北部湾进行了联合巡航行动，这比举行联合军演要高一级，中国没跟任何一个国家有这样的行动，中越军事关系是最紧密的。
中国社会科学院边疆史地研究中心副主任李国强并不完全认同所谓的越南“军事武器现代化论”。他告诉记者，越南不惜血本从俄罗斯大规模采购武器装备有两方面的原因，其一是着眼于它的军事战略需求，另一方面就它的目标对象来讲，主要是针对南海问题。“越南作为大国夹缝中生存的国家，它要取得一个平衡。会不会继续或更加联俄联美，要区分不同的事项和问题来看，在南海问题上，可能中越两国的对立较多一些，它可能采取与其他大国更紧密的联系来制约中国。但在其他一些问题上，它也需要中国的帮助来支持。比如越南也存在民族分裂势力的问题，越南不可能跟某些西方大国合作，是显而易见的。”李国强说。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_08/19/1986191_0.shtml
《舰船知识》杂志网络版主编宋晓军认为，越南加强军备是其经济发展使然。“越南不是中国的敌人，中越海军在南海问题上的战略态势是一个伪命题，南海是中美之间的事。”宋晓军说，中越两国海军最近在北部湾进行了联合巡航行动，这比举行联合军演要高一级，中国没跟任何一个国家有这样的行动，中越军事关系是最紧密的。
中国社会科学院边疆史地研究中心副主任李国强并不完全认同所谓的越南“军事武器现代化论”。他告诉记者，越南不惜血本从俄罗斯大规模采购武器装备有两方面的原因，其一是着眼于它的军事战略需求，另一方面就它的目标对象来讲，主要是针对南海问题。“越南作为大国夹缝中生存的国家，它要取得一个平衡。会不会继续或更加联俄联美，要区分不同的事项和问题来看，在南海问题上，可能中越两国的对立较多一些，它可能采取与其他大国更紧密的联系来制约中国。但在其他一些问题上，它也需要中国的帮助来支持。比如越南也存在民族分裂势力的问题，越南不可能跟某些西方大国合作，是显而易见的。”李国强说。宋晓军：越南不是敌人 中越军事关系是最紧密的 2010年08月19日 10:03 华西都市报 【大 中 小】 【打印】 共有评论3条
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_08/19/1986191_0.shtml
《舰船知识》杂志网络版主编宋晓军认为，越南加强军备是其经济发展使然。“越南不是中国的敌人，中越海军在南海问题上的战略态势是一个伪命题，南海是中美之间的事。”宋晓军说，中越两国海军最近在北部湾进行了联合巡航行动，这比举行联合军演要高一级，中国没跟任何一个国家有这样的行动，中越军事关系是最紧密的。
中国社会科学院边疆史地研究中心副主任李国强并不完全认同所谓的越南“军事武器现代化论”。他告诉记者，越南不惜血本从俄罗斯大规模采购武器装备有两方面的原因，其一是着眼于它的军事战略需求，另一方面就它的目标对象来讲，主要是针对南海问题。“越南作为大国夹缝中生存的国家，它要取得一个平衡。会不会继续或更加联俄联美，要区分不同的事项和问题来看，在南海问题上，可能中越两国的对立较多一些，它可能采取与其他大国更紧密的联系来制约中国。但在其他一些问题上，它也需要中国的帮助来支持。比如越南也存在民族分裂势力的问题，越南不可能跟某些西方大国合作，是显而易见的。”李国强说。
典型的又想日，又不敢日
政治意味太浓
政治上的示好拉拢手段?
鄙视，此人长的就比较猥琐
我早说过，越南不对抗中国可能亡党，越南对抗中国的下场就是亡国。越共里还是有很多中国的马仔，要好好利用。
我早说过，越南不对抗中国可能亡党，越南对抗中国的下场就是亡国。越共里还是有很多中国的马仔，要好好利用。
回复 8# matrix2388
个人觉得，就像朝鲜清洗亲中派一样，经过几十年，越共里哪还有多少中国的马仔？
倒是可能有一些越共装成中国的马仔，骗取信任，然后配合白脸唱红脸，好不让中国翻脸值得警惕。
个人觉得，就像朝鲜清洗亲中派一样，经过几十年，越共里哪还有多少中国的马仔？
倒是可能有一些越共装成中国的马仔，骗取信任，然后配合白脸唱红脸，好不让中国翻脸值得警惕。
宋晓军的那个眼窝越来越黑了{:qiliang:}
他就是个棒槌，窃以为国际局势而言，张将军还是把握的很准切很务实，宋心之尹卓之流思想迂腐陈旧，还抱着冷战那一套东西不放。
回复 10# xzclzj
效军整天唱中国不高兴,忧心忡忡的, 有精尽人亡之虞啊:D
效军整天唱中国不高兴,忧心忡忡的, 有精尽人亡之虞啊:D
虎有伤人意，人有东郭心。SB！
虎有伤人意，人有东郭心。SB！
欲擒故纵 想得得不到 所以装13
{:yi:}听说中国不高兴的F左5位同志全部获得了美国绿卡，现在该写本我们很高兴了吧
没有永远的敌人，只有永远的利益。
{:3_77:}利益才是王道，若是南海没问题越南这个白眼狼不知道会和我们多亲密，在这里同学们都要记住！只要咱们有实力有条件有利益全世界都是我们的好机友！反观破坏咱们民族国家条件利益的人都是咱们最仇恨的敌人！做人要和MD一样，说一套做做一套。
是不是上头想缓和下 他奉旨出来说说的?
“越南不是中国的敌人，中越海军在南海问题上的战略态势是一个伪命题，南海是中美之间的事。”宋晓军说
南海问题表面上看是中越等和中国在南海有利益分歧的国家问题 实质问题就是中美问题
中国如果拥有南海海域的控制权 南海还有什么实质性的分歧？ 所谓的分歧还有什么实际意义？
宋说的是对的
越南作为大国夹缝中生存的国家，它要取得一个平衡
任何一个小国家要取得生存和利益 当然要利用各大国之间的矛盾为自己争取利益
这个很正常 特别是再中国在南海还没有取得控制权之前 更是如此
与其埋怨那些小国钻缝子 还不如赶快想办法取得南海海域的实际控制权
南海问题表面上看是中越等和中国在南海有利益分歧的国家问题 实质问题就是中美问题
中国如果拥有南海海域的控制权 南海还有什么实质性的分歧？ 所谓的分歧还有什么实际意义？
宋说的是对的
越南作为大国夹缝中生存的国家，它要取得一个平衡
任何一个小国家要取得生存和利益 当然要利用各大国之间的矛盾为自己争取利益
这个很正常 特别是再中国在南海还没有取得控制权之前 更是如此
与其埋怨那些小国钻缝子 还不如赶快想办法取得南海海域的实际控制权
灌水宝宝 发表于 2010-8-19 14:48 
不要造谣
宋晓军,央视和凤凰卫视特约军事评论员。
在军校学的是雷达与声纳技术专业。1976年入伍，曾在海军驱逐舰部队和潜艇部队担任过通讯军官和教官。上世纪90年代中期的大裁军后，转业回到北京，在《舰船知识》做编辑。主要著作有《世界军事工业概览》、《大国战略》、《中国不高兴》。1997年起担任《舰船知识》网络版主编兼网站论坛版主，因此又被《舰船知识》读者称为“网管B”。
宋晓军的国籍
宋晓军先生为中国国籍。网上有无来源消息称他“现已获得美国绿卡，加入了美国国籍”，实际上，宋晓军先生曾多次出访过俄罗斯、欧洲、日本进行学术研究和交流，但从未访美。因此也没有“加入美国国籍”的可能。
不要造谣
宋晓军,央视和凤凰卫视特约军事评论员。
在军校学的是雷达与声纳技术专业。1976年入伍，曾在海军驱逐舰部队和潜艇部队担任过通讯军官和教官。上世纪90年代中期的大裁军后，转业回到北京，在《舰船知识》做编辑。主要著作有《世界军事工业概览》、《大国战略》、《中国不高兴》。1997年起担任《舰船知识》网络版主编兼网站论坛版主，因此又被《舰船知识》读者称为“网管B”。
宋晓军的国籍
宋晓军先生为中国国籍。网上有无来源消息称他“现已获得美国绿卡，加入了美国国籍”，实际上，宋晓军先生曾多次出访过俄罗斯、欧洲、日本进行学术研究和交流，但从未访美。因此也没有“加入美国国籍”的可能。
ssdy-2007 发表于 2010-8-19 14:08
冷战时2个集团为自己的本集团利益在互相争夺 冷战后这个
改为各自国家为了自己本国利益相互争斗 都是为了利益
所以别说什么 冷战结束没结束 只要有利益什么时候都会有争斗
冷战时2个集团为自己的本集团利益在互相争夺 冷战后这个
改为各自国家为了自己本国利益相互争斗 都是为了利益
所以别说什么 冷战结束没结束 只要有利益什么时候都会有争斗
人无伤虎心，虎有食人意，还是防着点好啊！
难道要对猴子下手了？
mobilecastle 发表于 2010-8-19 13:45
越共有多少中国马仔不重要，重要的是要培养马仔。
越共有多少中国马仔不重要，重要的是要培养马仔。
只要有国家存在，那么就只有热战和冷战两种状态
我看不出宋的观点有什么不对。咱们的敌人只有一个，因此没必要神经紧张和谁有点冲突就当做敌人来看。
换个角度，MD现在跟小国磨得很难受咱们看着很愉快，MD也一样希望你跟这些小国磨得很痛苦。
抗美援越，重点不在越南而在于美国。自卫反击，重点依然是在于苏联而不在于越南，只不过越南家恰巧是战场而已。
看MD的论坛，无数MD人的思维就是开战开战，看着都觉得好笑而且乐于见到MD走着条路。实在不愿意咱们也学习MD这一点。
换个角度，MD现在跟小国磨得很难受咱们看着很愉快，MD也一样希望你跟这些小国磨得很痛苦。
抗美援越，重点不在越南而在于美国。自卫反击，重点依然是在于苏联而不在于越南，只不过越南家恰巧是战场而已。
看MD的论坛，无数MD人的思维就是开战开战，看着都觉得好笑而且乐于见到MD走着条路。实在不愿意咱们也学习MD这一点。
楼主观点非常正确！！
应该拉拢越南，不然到处树敌，我们的周边简直就被包围了
应该拉拢越南，不然到处树敌，我们的周边简直就被包围了
mobilecastle 发表于 2010-8-19 13:45
马仔？世界上没有自动的马仔，关键是利益
利益决定越南很难和中国翻脸，就算它在军事上想靠拢美帝，经济上它太依赖中国了
从目前的趋势看，美帝想拉拢东盟国家越来越难，因为东盟的经济前途在于中国而不是美帝
经济依赖这把软刀子，往往比军事威胁更管用
马仔？世界上没有自动的马仔，关键是利益
利益决定越南很难和中国翻脸，就算它在军事上想靠拢美帝，经济上它太依赖中国了
从目前的趋势看，美帝想拉拢东盟国家越来越难，因为东盟的经济前途在于中国而不是美帝
经济依赖这把软刀子，往往比军事威胁更管用
好大的忽悠…等到有实力对抗美帝了，猴子肯要倒霉…
在国际事务中不能缺少忽悠，觉得打拉相结合才是上策，打击猴子国内的亲美派，拉拢国内的亲中派，扶植自己的马仔，使自己的利益最大化！
红xing 发表于 2010-8-19 15:21
jy在网络上到处吼叫，xx,xx拿了绿卡了，连张局长都拿了绿卡了
jy在网络上到处吼叫，xx,xx拿了绿卡了，连张局长都拿了绿卡了
zs0622 发表于 2010-8-19 16:13
有道理，美国能输出什么，国债么？
有道理，美国能输出什么，国债么？
不到最后不会翻脸的
红xing 发表于 2010-8-19 15:21
乃粘贴百度百科也太猛鸟。{:3_77:}
乃粘贴百度百科也太猛鸟。{:3_77:}
我国不就是MD的最大国债输出国吗？
回复 17# caiyitian123
+1
对付白眼狼就是要一半合作一半提防
+1
对付白眼狼就是要一半合作一半提防
放屁，难道是替我们看着领土吗？宋砖家。
理想是美好的，现实是残酷的。
当年没抓住机会多占点礁盘,现在稳住越南也是无奈之举
回复 matrix2388
个人觉得，就像朝鲜清洗亲中派一样，经过几十年，越共里哪还有多少中国的马仔？
...
mobilecastle 发表于 2010-8-19 13:45
有没有马仔不重要，重要的是国家发展模式
越南这20年来的发展就建立在“中国模式”上
换句话说，TG就是越南发展方向的灯塔
越南和美帝之间的矛盾不仅仅只有历史上的，还有基本发展模式上的，所以就是越南靠了老美，越共也只有死路一条。
而且由于“中国模式”是越南这20年发展的更本，TG倒了，中国模式倒了，越共自然到了，而且越南也同样也要垮掉。
只要中国坚持自己的“北京模式”的辐射，(由于几十年来，第三世界的民猪之路实在都走不通，北京模式现在已经开始慢慢在世界蔓延开来了)
不怕越南会没有马仔
谁会和自己国家富强过不去呢
回复 matrix2388
个人觉得，就像朝鲜清洗亲中派一样，经过几十年，越共里哪还有多少中国的马仔？
...
mobilecastle 发表于 2010-8-19 13:45
有没有马仔不重要，重要的是国家发展模式
越南这20年来的发展就建立在“中国模式”上
换句话说，TG就是越南发展方向的灯塔
越南和美帝之间的矛盾不仅仅只有历史上的，还有基本发展模式上的，所以就是越南靠了老美，越共也只有死路一条。
而且由于“中国模式”是越南这20年发展的更本，TG倒了，中国模式倒了，越共自然到了，而且越南也同样也要垮掉。
只要中国坚持自己的“北京模式”的辐射，(由于几十年来，第三世界的民猪之路实在都走不通，北京模式现在已经开始慢慢在世界蔓延开来了)
不怕越南会没有马仔
谁会和自己国家富强过不去呢