超级军网缅甸将举行20年来首次多党制选举 昂山不能参选
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:59:50
缅甸将举行20年来首次多党制选举 昂山不能参选
2010年08月14日 07:21新华国际【大 中 小】 【打印】 共有评论12条
缅甸多党制全国选举定于11月举行。图为正在首都内比都建设的议会大厦。新华社发
据新京报报道：缅甸联邦选举委员会13日发表公告说，缅甸多党制全国选举定于今年11月7日举行。这将是缅甸20年来首次举行选举。这次选举将依据2008年通过的新宪法产生联邦议会人民院（下院）和民族院（上院），各省各邦也将产生自己的议会。
40个政党参与角逐
缅甸联邦选举委员会11日曾发布公告，人民院选举以镇区为选区单位，全国共有330个选区；民族院选区按照省邦划分，每个省邦分为12个选区。缅甸全国共有7省、7邦。两院合计498席。
在13日的公告中，缅甸联邦选举委员会呼吁，各政党在8月16日至8月30日之间提交本党候选人名单。
联邦选举委员会说，已经有11个党派提交了候选人名单。
根据缅甸官方统计，截至本星期，已有40个政党在缅甸联邦选举委员会登记并获得批准，还有7个政党已经提出登记申请，正等候批准。
昂山素季未能参选
据报道，现任总理登盛组建的“联邦巩固与发展党”已获准注册，将参加大选。这支政党领导层主要为现任政府部长。除登盛外，还有20多名今年4月脱离军职的部长。外界普遍认为，“联邦巩固与发展党”拥有较强实力。
广受关注的全国民主联盟（民盟）及其领导人昂山素季均不参选。根据缅甸法律，民盟拒绝重新进行政党登记注册，民盟已于今年5月自动失去合法政党资格。昂山素季本人处于监禁状态，也没有资格参选。不过，部分原民盟成员脱离民盟后另组建新党“全国民主力量党”，已获准正式注册。新党派宣称，它打算与其他民主党派合作。
路透社说，申请参选的政党中三分之二来自少数民族地区。
缅甸军队1988年在国家经历数月动荡后接管国家政权并废除了原有宪法。2008年5月，缅甸全民公决通过新宪法。依据新宪法，缅甸国名为“缅甸联邦共和国”，首都为内比都，实行总统制和多党制。（新华社电/专稿 张云飞 庄北宁）
历程
世界关注缅甸民选政府
缅甸军队1988年在国家经历数月政局动荡后接管国家政权。2003年8月，军政府宣布旨在实现民族和解、推进民主进程的七点民主路线图计划。
七点民主路线图计划主要包括恢复举行国民大会、全民公决新宪法草案、举行多党制全国选举、向民选政府移交国家权力等。
2004年5月，制宪国民大会在中断8年后复会。2007年9月，国民大会确定新宪法制宪原则，未来实行总统制，设立民族院和人民院上下两院，实行多党议会民主制度以及市场经济制度。
2008年5月，《缅甸联邦共和国宪法》在全民公决中获得通过。今年3月，缅甸国家和平与发展委员会正式颁布大选法和政党组织法。这些法律包括《联邦选举委员会法》《政党注册法》等。路线图最后一步，将是全国选举和向民选政府移交国家权力。世界目光看向11月7日。（新华社专稿 庄北宁）
细节
大选制定严格竞选规则
将于11月7日举行的大选制定了严格的竞选规则。参选者不能通过公开拉票的方式竞选。
据报道，此次大选禁止各个参选党派通过行游，张贴标志等公开宣传的方式争取选民支持。而如果参选政党要举行集会或者在其办公地点举行演讲，也必须提前一个星期的时间提出申请，并获得许可。
此次大选，“全国民主力量党”受到高度关注。泰国一名缅甸问题专家对媒体分析说，“全国民主力量党”在大选中也有不少胜算。这名分析人士预测说，尽管该党很难赢得议会多数席位，但应该能拿下10%的议席。不过他也称，“全国民主力量党”也面临竞选资金不足的问题，“他们甚至没有钱到地方去招募代表该党的候选人。”（百千）缅甸将举行20年来首次多党制选举 昂山不能参选
2010年08月14日 07:21新华国际【大 中 小】 【打印】 共有评论12条
缅甸多党制全国选举定于11月举行。图为正在首都内比都建设的议会大厦。新华社发
据新京报报道：缅甸联邦选举委员会13日发表公告说，缅甸多党制全国选举定于今年11月7日举行。这将是缅甸20年来首次举行选举。这次选举将依据2008年通过的新宪法产生联邦议会人民院（下院）和民族院（上院），各省各邦也将产生自己的议会。
40个政党参与角逐
缅甸联邦选举委员会11日曾发布公告，人民院选举以镇区为选区单位，全国共有330个选区；民族院选区按照省邦划分，每个省邦分为12个选区。缅甸全国共有7省、7邦。两院合计498席。
在13日的公告中，缅甸联邦选举委员会呼吁，各政党在8月16日至8月30日之间提交本党候选人名单。
联邦选举委员会说，已经有11个党派提交了候选人名单。
根据缅甸官方统计，截至本星期，已有40个政党在缅甸联邦选举委员会登记并获得批准，还有7个政党已经提出登记申请，正等候批准。
昂山素季未能参选
据报道，现任总理登盛组建的“联邦巩固与发展党”已获准注册，将参加大选。这支政党领导层主要为现任政府部长。除登盛外，还有20多名今年4月脱离军职的部长。外界普遍认为，“联邦巩固与发展党”拥有较强实力。
广受关注的全国民主联盟（民盟）及其领导人昂山素季均不参选。根据缅甸法律，民盟拒绝重新进行政党登记注册，民盟已于今年5月自动失去合法政党资格。昂山素季本人处于监禁状态，也没有资格参选。不过，部分原民盟成员脱离民盟后另组建新党“全国民主力量党”，已获准正式注册。新党派宣称，它打算与其他民主党派合作。
路透社说，申请参选的政党中三分之二来自少数民族地区。
缅甸军队1988年在国家经历数月动荡后接管国家政权并废除了原有宪法。2008年5月，缅甸全民公决通过新宪法。依据新宪法，缅甸国名为“缅甸联邦共和国”，首都为内比都，实行总统制和多党制。（新华社电/专稿 张云飞 庄北宁）
历程
世界关注缅甸民选政府
缅甸军队1988年在国家经历数月政局动荡后接管国家政权。2003年8月，军政府宣布旨在实现民族和解、推进民主进程的七点民主路线图计划。
七点民主路线图计划主要包括恢复举行国民大会、全民公决新宪法草案、举行多党制全国选举、向民选政府移交国家权力等。
2004年5月，制宪国民大会在中断8年后复会。2007年9月，国民大会确定新宪法制宪原则，未来实行总统制，设立民族院和人民院上下两院，实行多党议会民主制度以及市场经济制度。
2008年5月，《缅甸联邦共和国宪法》在全民公决中获得通过。今年3月，缅甸国家和平与发展委员会正式颁布大选法和政党组织法。这些法律包括《联邦选举委员会法》《政党注册法》等。路线图最后一步，将是全国选举和向民选政府移交国家权力。世界目光看向11月7日。（新华社专稿 庄北宁）
细节
大选制定严格竞选规则
将于11月7日举行的大选制定了严格的竞选规则。参选者不能通过公开拉票的方式竞选。
据报道，此次大选禁止各个参选党派通过行游，张贴标志等公开宣传的方式争取选民支持。而如果参选政党要举行集会或者在其办公地点举行演讲，也必须提前一个星期的时间提出申请，并获得许可。
此次大选，“全国民主力量党”受到高度关注。泰国一名缅甸问题专家对媒体分析说，“全国民主力量党”在大选中也有不少胜算。这名分析人士预测说，尽管该党很难赢得议会多数席位，但应该能拿下10%的议席。不过他也称，“全国民主力量党”也面临竞选资金不足的问题，“他们甚至没有钱到地方去招募代表该党的候选人。”（百千）
2010年08月14日 07:21新华国际【大 中 小】 【打印】 共有评论12条
缅甸多党制全国选举定于11月举行。图为正在首都内比都建设的议会大厦。新华社发
据新京报报道：缅甸联邦选举委员会13日发表公告说，缅甸多党制全国选举定于今年11月7日举行。这将是缅甸20年来首次举行选举。这次选举将依据2008年通过的新宪法产生联邦议会人民院（下院）和民族院（上院），各省各邦也将产生自己的议会。
40个政党参与角逐
缅甸联邦选举委员会11日曾发布公告，人民院选举以镇区为选区单位，全国共有330个选区；民族院选区按照省邦划分，每个省邦分为12个选区。缅甸全国共有7省、7邦。两院合计498席。
在13日的公告中，缅甸联邦选举委员会呼吁，各政党在8月16日至8月30日之间提交本党候选人名单。
联邦选举委员会说，已经有11个党派提交了候选人名单。
根据缅甸官方统计，截至本星期，已有40个政党在缅甸联邦选举委员会登记并获得批准，还有7个政党已经提出登记申请，正等候批准。
昂山素季未能参选
据报道，现任总理登盛组建的“联邦巩固与发展党”已获准注册，将参加大选。这支政党领导层主要为现任政府部长。除登盛外，还有20多名今年4月脱离军职的部长。外界普遍认为，“联邦巩固与发展党”拥有较强实力。
广受关注的全国民主联盟（民盟）及其领导人昂山素季均不参选。根据缅甸法律，民盟拒绝重新进行政党登记注册，民盟已于今年5月自动失去合法政党资格。昂山素季本人处于监禁状态，也没有资格参选。不过，部分原民盟成员脱离民盟后另组建新党“全国民主力量党”，已获准正式注册。新党派宣称，它打算与其他民主党派合作。
路透社说，申请参选的政党中三分之二来自少数民族地区。
缅甸军队1988年在国家经历数月动荡后接管国家政权并废除了原有宪法。2008年5月，缅甸全民公决通过新宪法。依据新宪法，缅甸国名为“缅甸联邦共和国”，首都为内比都，实行总统制和多党制。（新华社电/专稿 张云飞 庄北宁）
历程
世界关注缅甸民选政府
缅甸军队1988年在国家经历数月政局动荡后接管国家政权。2003年8月，军政府宣布旨在实现民族和解、推进民主进程的七点民主路线图计划。
七点民主路线图计划主要包括恢复举行国民大会、全民公决新宪法草案、举行多党制全国选举、向民选政府移交国家权力等。
2004年5月，制宪国民大会在中断8年后复会。2007年9月，国民大会确定新宪法制宪原则，未来实行总统制，设立民族院和人民院上下两院，实行多党议会民主制度以及市场经济制度。
2008年5月，《缅甸联邦共和国宪法》在全民公决中获得通过。今年3月，缅甸国家和平与发展委员会正式颁布大选法和政党组织法。这些法律包括《联邦选举委员会法》《政党注册法》等。路线图最后一步，将是全国选举和向民选政府移交国家权力。世界目光看向11月7日。（新华社专稿 庄北宁）
细节
大选制定严格竞选规则
将于11月7日举行的大选制定了严格的竞选规则。参选者不能通过公开拉票的方式竞选。
据报道，此次大选禁止各个参选党派通过行游，张贴标志等公开宣传的方式争取选民支持。而如果参选政党要举行集会或者在其办公地点举行演讲，也必须提前一个星期的时间提出申请，并获得许可。
此次大选，“全国民主力量党”受到高度关注。泰国一名缅甸问题专家对媒体分析说，“全国民主力量党”在大选中也有不少胜算。这名分析人士预测说，尽管该党很难赢得议会多数席位，但应该能拿下10%的议席。不过他也称，“全国民主力量党”也面临竞选资金不足的问题，“他们甚至没有钱到地方去招募代表该党的候选人。”（百千）缅甸将举行20年来首次多党制选举 昂山不能参选
2010年08月14日 07:21新华国际【大 中 小】 【打印】 共有评论12条
缅甸多党制全国选举定于11月举行。图为正在首都内比都建设的议会大厦。新华社发
据新京报报道：缅甸联邦选举委员会13日发表公告说，缅甸多党制全国选举定于今年11月7日举行。这将是缅甸20年来首次举行选举。这次选举将依据2008年通过的新宪法产生联邦议会人民院（下院）和民族院（上院），各省各邦也将产生自己的议会。
40个政党参与角逐
缅甸联邦选举委员会11日曾发布公告，人民院选举以镇区为选区单位，全国共有330个选区；民族院选区按照省邦划分，每个省邦分为12个选区。缅甸全国共有7省、7邦。两院合计498席。
在13日的公告中，缅甸联邦选举委员会呼吁，各政党在8月16日至8月30日之间提交本党候选人名单。
联邦选举委员会说，已经有11个党派提交了候选人名单。
根据缅甸官方统计，截至本星期，已有40个政党在缅甸联邦选举委员会登记并获得批准，还有7个政党已经提出登记申请，正等候批准。
昂山素季未能参选
据报道，现任总理登盛组建的“联邦巩固与发展党”已获准注册，将参加大选。这支政党领导层主要为现任政府部长。除登盛外，还有20多名今年4月脱离军职的部长。外界普遍认为，“联邦巩固与发展党”拥有较强实力。
广受关注的全国民主联盟（民盟）及其领导人昂山素季均不参选。根据缅甸法律，民盟拒绝重新进行政党登记注册，民盟已于今年5月自动失去合法政党资格。昂山素季本人处于监禁状态，也没有资格参选。不过，部分原民盟成员脱离民盟后另组建新党“全国民主力量党”，已获准正式注册。新党派宣称，它打算与其他民主党派合作。
路透社说，申请参选的政党中三分之二来自少数民族地区。
缅甸军队1988年在国家经历数月动荡后接管国家政权并废除了原有宪法。2008年5月，缅甸全民公决通过新宪法。依据新宪法，缅甸国名为“缅甸联邦共和国”，首都为内比都，实行总统制和多党制。（新华社电/专稿 张云飞 庄北宁）
历程
世界关注缅甸民选政府
缅甸军队1988年在国家经历数月政局动荡后接管国家政权。2003年8月，军政府宣布旨在实现民族和解、推进民主进程的七点民主路线图计划。
七点民主路线图计划主要包括恢复举行国民大会、全民公决新宪法草案、举行多党制全国选举、向民选政府移交国家权力等。
2004年5月，制宪国民大会在中断8年后复会。2007年9月，国民大会确定新宪法制宪原则，未来实行总统制，设立民族院和人民院上下两院，实行多党议会民主制度以及市场经济制度。
2008年5月，《缅甸联邦共和国宪法》在全民公决中获得通过。今年3月，缅甸国家和平与发展委员会正式颁布大选法和政党组织法。这些法律包括《联邦选举委员会法》《政党注册法》等。路线图最后一步，将是全国选举和向民选政府移交国家权力。世界目光看向11月7日。（新华社专稿 庄北宁）
细节
大选制定严格竞选规则
将于11月7日举行的大选制定了严格的竞选规则。参选者不能通过公开拉票的方式竞选。
据报道，此次大选禁止各个参选党派通过行游，张贴标志等公开宣传的方式争取选民支持。而如果参选政党要举行集会或者在其办公地点举行演讲，也必须提前一个星期的时间提出申请，并获得许可。
此次大选，“全国民主力量党”受到高度关注。泰国一名缅甸问题专家对媒体分析说，“全国民主力量党”在大选中也有不少胜算。这名分析人士预测说，尽管该党很难赢得议会多数席位，但应该能拿下10%的议席。不过他也称，“全国民主力量党”也面临竞选资金不足的问题，“他们甚至没有钱到地方去招募代表该党的候选人。”（百千）
亲华就行
中国其实也不奢求什么多党选举或者全民选举，只要真正做到7000万党员直选总书记和正治局，中国的正治体制已经很不错了。
kutoo 发表于 2010-8-15 12:30 
看来你对那几万的中层干部个个都很了解嘛{:jian:}
看来你对那几万的中层干部个个都很了解嘛{:jian:}
党员里确实有几万个中层干部，但还有数以千万计的普通工人、农民、解放军和知识分子。
直选什么的，我倒是挺期待天朝P民选春哥当总统，曾哥当总理，然后凤姐任外交部长之类的呃
原来7000万党员的水平就是选出个春哥总统，凤姐外长，楼上是在揭党的老底吗？你让天天宣传戴表最先进的什么什么的ZXB情何以堪。
原来7000万党员的水平就是选出个春哥总统，凤姐外长，楼上是在揭党的老底吗？你让天天宣传戴表最先进的什么什么的ZXB情何以堪。
我不喜欢那种中央级别的民主，美国人少好控制，我们人那么多10亿选A 3亿选B，后果就很严重。我觉的我们只要开放镇一级的全民选举，其他的在现有基础上稍作改革就很好了。
kutoo 发表于 2010-8-15 12:47
然后比谁更能宣传自己，比出镜率和眼球吸引率，比嘴皮子和迎合大众口味，比谁能拉到更多的政治赞助和宣传资金、资源，比谁跟有钱人，资本家关系更密切，比谁更能满足资本家的利益，更能在劳资问题上为资方争取利益
然后比谁更能宣传自己，比出镜率和眼球吸引率，比嘴皮子和迎合大众口味，比谁能拉到更多的政治赞助和宣传资金、资源，比谁跟有钱人，资本家关系更密切，比谁更能满足资本家的利益，更能在劳资问题上为资方争取利益
我没说让13亿人直选，也许中国的国情，13亿直选确实风险太大。由于中国的现实，7000万人中穷人富人，有权没权，东南西北，工农兵学商基本都全了，已经相当程度可以代表13亿人了，让这13亿人中代表了最先进什么什么的7000万人直选，总该可以了吧。不要说这最先进的7000万人素质还比不上美国3亿人哦。
另外恰恰相反，因为我国的正治体制改革本身就是由中央发动的，要实现就应该从最高层正治局开始自上而下垂范进行才对。从下而上，那就是革命而不是改革了，中国经不起动不动就革命的折腾。
我没说让13亿人直选，也许中国的国情，13亿直选确实风险太大。由于中国的现实，7000万人中穷人富人，有权没权，东南西北，工农兵学商基本都全了，已经相当程度可以代表13亿人了，让这13亿人中代表了最先进什么什么的7000万人直选，总该可以了吧。不要说这最先进的7000万人素质还比不上美国3亿人哦。
另外恰恰相反，因为我国的正治体制改革本身就是由中央发动的，要实现就应该从最高层正治局开始自上而下垂范进行才对。从下而上，那就是革命而不是改革了，中国经不起动不动就革命的折腾。
伯利克里 发表于 2010-8-15 14:13
原来7000万党员的水平就是比“谁更能宣传自己，比出镜率和眼球吸引率，比嘴皮子和迎合大众口味，比谁能拉到更多的政治赞助和宣传资金、资源，比谁跟有钱人，资本家关系更密切，比谁更能满足资本家的利益，更能在劳资问题上为资方争取利益”，你这是在打党的脸吗？
原来7000万党员的水平就是比“谁更能宣传自己，比出镜率和眼球吸引率，比嘴皮子和迎合大众口味，比谁能拉到更多的政治赞助和宣传资金、资源，比谁跟有钱人，资本家关系更密切，比谁更能满足资本家的利益，更能在劳资问题上为资方争取利益”，你这是在打党的脸吗？
kutoo 发表于 2010-8-15 13:20
这最先进的7000万人素质的确还比不上美国3亿人
如果匆忙直选只能导致疯狂作秀
这最先进的7000万人素质的确还比不上美国3亿人
如果匆忙直选只能导致疯狂作秀
楼上的，台湾不就这么玩的么。还有，美国不是直接选举
bbzhuanyong 发表于 2010-8-15 14:28
赤裸裸的反党分子啊。
赤裸裸的反党分子啊。
森之林 发表于 2010-8-15 13:31
玩的效果，大陆人民也看到了。
玩的效果，大陆人民也看到了。
森之林 发表于 2010-8-15 13:31
选举人票不过是早期共和制的孑遗
实际还是直选
选举人票不过是早期共和制的孑遗
实际还是直选
kutoo 发表于 2010-8-15 13:32
Y的你是反革命倒打一耙;P
Y的你是反革命倒打一耙;P
红色俱乐部 发表于 2010-8-15 13:33
玩是早晚要玩的
就现在这种作秀风气还是缓缓吧
玩是早晚要玩的
就现在这种作秀风气还是缓缓吧
这是美国人的陷阱，比中国落后的多的缅甸根本不适合搞什么多党选举，只会把国家搞得更乱。缅甸不应该屈从于美国的压力搞选举，更不能为美国的一点点小恩小惠而折腰。事实一定会证明，只有走有缅甸特色的社会发展道路，才能崛起。
回复 3# kutoo
个人也觉得，只要一个政党对全民是开放的，党内又是民主的，那么一党制和多党制没什么实际区别。
多党制只是实现目的的手段之一，不是唯一手段。
个人也觉得，只要一个政党对全民是开放的，党内又是民主的，那么一党制和多党制没什么实际区别。
多党制只是实现目的的手段之一，不是唯一手段。
楼上的，台湾不就这么玩的么。还有，美国不是直接选举
森之林 发表于 2010-8-15 14:31
不错，美国的总统不是3亿人直接3亿票选的，而是选举区制。这个制度被很多人攻击为“伪民主”的靶子，但深入仔细想想，你不能不说这种制度有其独特的优点。
举个例子，假如在中国选举，众所周知，广东省是富省，人口稠密，腰包鼓鼓；青海省是穷省，地广人稀，囊中羞涩。如果简单的一人一票制，作为富省的广东很容易仗着自己的财力人力上的优势，取得较大的话语权，而青海省很难与广东省直接角力，这样的选举反映到国家政策中，就会越来越向类似广东的富省倾斜，穷省和富省的差距会越来越大。而采用一省一票的方法，可以保证穷青海拥有与富广东相等的话语权，正是保护处于弱势的青海的有效手段。
类似的制度其实在中国也一样。比如中央委员、候补委员的人数是按省分摊，而不是按绝对人口数分摊。
楼上的，台湾不就这么玩的么。还有，美国不是直接选举
森之林 发表于 2010-8-15 14:31
不错，美国的总统不是3亿人直接3亿票选的，而是选举区制。这个制度被很多人攻击为“伪民主”的靶子，但深入仔细想想，你不能不说这种制度有其独特的优点。
举个例子，假如在中国选举，众所周知，广东省是富省，人口稠密，腰包鼓鼓；青海省是穷省，地广人稀，囊中羞涩。如果简单的一人一票制，作为富省的广东很容易仗着自己的财力人力上的优势，取得较大的话语权，而青海省很难与广东省直接角力，这样的选举反映到国家政策中，就会越来越向类似广东的富省倾斜，穷省和富省的差距会越来越大。而采用一省一票的方法，可以保证穷青海拥有与富广东相等的话语权，正是保护处于弱势的青海的有效手段。
类似的制度其实在中国也一样。比如中央委员、候补委员的人数是按省分摊，而不是按绝对人口数分摊。
素鸡很受伤啊。
kutoo 发表于 2010-8-15 13:44
这个共和制设计是尊重传统而已
实际上因为联邦和州的权限分得已经很清楚，并不是必要的
实际上两种办法不一样的结果只有两次还是1次？忘了
这个共和制设计是尊重传统而已
实际上因为联邦和州的权限分得已经很清楚，并不是必要的
实际上两种办法不一样的结果只有两次还是1次？忘了
bbzhuanyong 发表于 2010-8-15 14:36
我怎么倒打一耙了？
我完全相信代表最先进的什么什么的7000万人有能力胜过美国3亿人，反倒是兄台直接说7000万人素质不如美国3亿人，到底谁在拥护党，谁在反对党，这不是明摆的事吗？;P
我怎么倒打一耙了？
我完全相信代表最先进的什么什么的7000万人有能力胜过美国3亿人，反倒是兄台直接说7000万人素质不如美国3亿人，到底谁在拥护党，谁在反对党，这不是明摆的事吗？;P
晚飞的鹰 发表于 2010-8-15 13:05
问题是，基础要是不能绝对控制。上面能稳固吗？
要有折中方案
问题是，基础要是不能绝对控制。上面能稳固吗？
要有折中方案
kutoo 发表于 2010-8-15 13:53
平均一下教育程度，不能比的:D
平均一下教育程度，不能比的:D
教育程度是一个重要因素，但不是绝对和唯一的因素。吃洋面包的国不也输给啃窝窝头的共了？
我说话 干嘛非要把思想局限于党员不党员身上呢？入党怎么回事大家都明白。其实我们完全可以在基层试点有民主党派参与的选举制度 这样没人会说我们不民主了，我不赞同县市级直选，但是应该加强监督
kutoo 发表于 2010-8-15 14:03
素质计算公式，提一个？;P
素质计算公式，提一个？;P
kutoo 发表于 2010-8-15 14:03
素质计算公式，提一个？;P
KMT?你算一下两者的基本盘，会发现完全一样——文盲
素质计算公式，提一个？;P
KMT?你算一下两者的基本盘，会发现完全一样——文盲
"平均一下教育程度，不能比的"，这话谁说的？
kutoo 发表于 2010-8-15 14:50
你去和US比比看
亿级别人群的教育程度除了日本还没有和美国比的
你去和US比比看
亿级别人群的教育程度除了日本还没有和美国比的
mobilecastle 发表于 2010-8-15 13:44
问题在于党内并不民主
问题在于党内并不民主
回复 33# 响炮
我说的是理论，你说的是现实。
说到现实，谁又敢说哪国的民主、哪国的普选、哪国的多党制完美地实践了理论呢？
我说的是理论，你说的是现实。
说到现实，谁又敢说哪国的民主、哪国的普选、哪国的多党制完美地实践了理论呢？
mobilecastle 发表于 2010-8-15 15:22
多党制是不好的，容易导致幕后交易
两党制才是理想的
多党制是不好的，容易导致幕后交易
两党制才是理想的
回复 35# bbzhuanyong
你能说说美国民主党和共和党到底有什么不同么？
你能说说美国民主党和共和党到底有什么不同么？
mobilecastle 发表于 2010-8-15 15:33
大象背后地盘面积大但多是农牧场，农场主多
驴子背后地盘面积小但大城市多，知识分子多
大象背后地盘面积大但多是农牧场，农场主多
驴子背后地盘面积小但大城市多，知识分子多
两党理念差异其实不小，但作出的决策差距不算太大，因为两党选民力量差距不大
但也不小，在税收、医保方面是自由还是控制的力度差距大着呢
但也不小，在税收、医保方面是自由还是控制的力度差距大着呢
回复 38# bbzhuanyong
"美国农村人口占全国人口的1/5，其中农业人口大约占8%",按你说的背景，两党选民力量差异可谓悬殊，怎么又会得出选民力量相差不大的结论呢？
"美国农村人口占全国人口的1/5，其中农业人口大约占8%",按你说的背景，两党选民力量差异可谓悬殊，怎么又会得出选民力量相差不大的结论呢？
mobilecastle 发表于 2010-8-15 15:54
大城市和农村之间美国有大量的关联周边农村的小城镇
大城市和农村之间美国有大量的关联周边农村的小城镇