荷兰驻阿富汗1950名士兵8月1日正式撤离回国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:23:53
荷兰驻阿富汗1950名士兵8月1日正式撤离回国
2010年08月01日  来源:中国新闻网     中新网8月1日电 据外电报道,在驻扎阿富汗四年后,8月1日,荷兰驻阿部队近两千人正式开始撤军。

  据报道,荷兰大使馆发言人表示,荷兰军队将把所驻扎地区的安全防务转交给前来接应的美国领导的盟军,届时会举行一个小的交接仪式。

  北约国际安全援助部队曾请求荷兰延长驻军期限,但没有获得结果。而且,正是由于是否延长阿富汗驻军问题在荷兰国内引发了激烈争论,导致荷兰联合政府就此垮台。

  不过,北约还是做出了肯定评价。北约在一份声明中指出,“我们荷兰军队驻扎在乌鲁兹甘省期间,他们及其盟友阿富汗军方所做出的牺牲表示尊敬。”


  荷兰在阿富汗驻扎有1950名士兵,从2006年出兵阿富汗开始到2010年8月,共有24名荷兰士兵在阿富汗丧生。

  荷兰军队撤出后,将由美军领导的美国、澳大利亚、斯洛伐克和新加坡军队组成的盟军接管相关地区的安全防务。

  北约表示,为了确保阿富汗军事任务进展顺利,北约通过派驻多国盟军的方式保证驻军规模。北约官员淡化荷兰驻阿部队撤离对阿富汗战略的影响,但分析认为,此时撤军非常敏感。

  北约计划在今夏与阿富汗军方展开联合行动,对盘踞在阿富汗南部坎大哈的塔利班等武装组织发动大规模清剿行动。而近几个月来,武装分子发动袭击的规模和频率都有所增多。美军参谋长联席会议主席迈克•马伦(Mike Mullen) 预计,北约将面临一场恶战。将来数月内,阿富汗战场的形势将进一步恶化,战斗将变得越来越密集,会有更多北约士兵丧生。

  除了荷兰人无心恋战之外,加拿大也已宣布,计划在明年开始撤回其2800名士兵。英国和美国则计划从2011年起开始实施军事退出计划。




http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/08-01/2438701.shtml荷兰驻阿富汗1950名士兵8月1日正式撤离回国
2010年08月01日  来源:中国新闻网     中新网8月1日电 据外电报道,在驻扎阿富汗四年后,8月1日,荷兰驻阿部队近两千人正式开始撤军。

  据报道,荷兰大使馆发言人表示,荷兰军队将把所驻扎地区的安全防务转交给前来接应的美国领导的盟军,届时会举行一个小的交接仪式。

  北约国际安全援助部队曾请求荷兰延长驻军期限,但没有获得结果。而且,正是由于是否延长阿富汗驻军问题在荷兰国内引发了激烈争论,导致荷兰联合政府就此垮台。

  不过,北约还是做出了肯定评价。北约在一份声明中指出,“我们荷兰军队驻扎在乌鲁兹甘省期间,他们及其盟友阿富汗军方所做出的牺牲表示尊敬。”


  荷兰在阿富汗驻扎有1950名士兵,从2006年出兵阿富汗开始到2010年8月,共有24名荷兰士兵在阿富汗丧生。

  荷兰军队撤出后,将由美军领导的美国、澳大利亚、斯洛伐克和新加坡军队组成的盟军接管相关地区的安全防务。

  北约表示,为了确保阿富汗军事任务进展顺利,北约通过派驻多国盟军的方式保证驻军规模。北约官员淡化荷兰驻阿部队撤离对阿富汗战略的影响,但分析认为,此时撤军非常敏感。

  北约计划在今夏与阿富汗军方展开联合行动,对盘踞在阿富汗南部坎大哈的塔利班等武装组织发动大规模清剿行动。而近几个月来,武装分子发动袭击的规模和频率都有所增多。美军参谋长联席会议主席迈克•马伦(Mike Mullen) 预计,北约将面临一场恶战。将来数月内,阿富汗战场的形势将进一步恶化,战斗将变得越来越密集,会有更多北约士兵丧生。

  除了荷兰人无心恋战之外,加拿大也已宣布,计划在明年开始撤回其2800名士兵。英国和美国则计划从2011年起开始实施军事退出计划。




http://www.chinanews.com.cn/gj/2010/08-01/2438701.shtml
荷兰从阿富汗撤军留下三大问号





2010年08月02日  来源:新华网





  荷兰国防部1日发表声明说,荷兰驻阿富汗军队当天已将在乌鲁兹甘省的维和任务移交给了美国和澳大利亚驻军。由此,荷兰成为第一个从阿富汗撤军的北约成员国。

  荷军的撤离是否会打破阿富汗脆弱的平衡局势?由于各政党在撤军问题上意见相左,撤军之后荷兰政坛的稳定是否会受到影响?荷兰驻军撤离阿富汗对北约今后的行动有何影响?这些都给人们留下了疑问。

  “平稳过渡”能否实现

  荷兰国防军司令彼得·范乌姆说,荷兰驻阿部队几年来在当地取得了“令人自豪的实实在在的成果”,当地人口增加、经济繁荣,安全形势有所好转。但他同时承认,乌鲁兹甘的局势还不稳定。

  近2000名荷军的撤离将不可避免留下一些问题:上百名曾为荷军服务的阿富汗翻译面临着安全威胁;一些阿富汗人还担心,与相对温和的荷兰军队相比,更加强硬的美军到来后,很可能会加剧当地的冲突。

  对于荷兰的撤军,北约驻阿富汗国际安全援助部队发言人乔尔·哈珀1日发表声明说,将力求实现“平稳过渡”。荷兰外交部则表示:“国际社会和北大西洋公约组织正帮助阿富汗用自己的双腿站立。荷兰尽了自己的义务,为阿富汗的安全和重建而战。”

  但是,平稳过渡能否实现,阿富汗何时才能真正用自己的双腿站立起来,无疑是一个问号。

 荷兰政坛是否平静

  撤军是荷兰国内政治斗争的结果。今年2月,荷兰执政联盟中的工党与基督教民主联盟在是否延长荷兰在阿富汗驻军任期问题上难以达成一致,致使政府解体。

  3月份进行的荷兰地方选举已显示,政府解体使部分选民失去了对上述两党的信任,为此两党均失去不少选票。而在6月份提前举行的大选中,尽管阿富汗撤军问题并非左右选民的最关键因素,但这一问题依然在微妙地发酵,致使荷兰政坛出现大变更——1948年成立的自民党首次赢得大选。

  分析人士认为,尽管荷兰主要政党的分歧较多体现在经济、移民等内政问题方面,但从阿富汗撤军等外交问题势必会在今后的荷兰政局中成为一个砝码。

  连锁反应会否出现

  与前两个疑问相比,更令人关注的是,撤军是否会在北约驻军中引发连锁效应?

  荷兰媒体说,尽管北约是一个主权国家的军事联盟,各成员国可自行决定是否参与北约军事行动,但荷兰此次撤军依然可能对今后北约类似的军事行动产生影响。

  事实上,加拿大、英国、波兰等北约成员国已公布了撤军时间表,美国总统奥巴马此前也表示,将于2011年7月开始从阿富汗撤军。尽管美国国防部长罗伯特·盖茨说,美军的撤离速度和规模尚未确定,但美国一旦开始撤军,对其盟友的影响可想而知。

  今年以来,外国在阿富汗驻军死亡人数已超过400人。在阿富汗战争进行了9年之后,该国局势依然复杂,当地人期盼已久的和平仍难以实现。荷兰撤军究竟会给北约盟友在阿富汗行动带来怎样的影响,成为一个最大的问号。(潘治)