希望准备买《军事评论》的朋友进来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:37:12
我买了,但发现是骗人的,一共80页,都是我自己数的,杂志上不写页数。

但从49页后就开始骗人了,都是些其他杂志登过的。

而且这个杂志就垃圾的跟舰载武器和NAAS一样必有一篇苏联的老东西,在30页左右。

原来说卖6元,但现在卖8元。不到一半的文章可以看。我买了,但发现是骗人的,一共80页,都是我自己数的,杂志上不写页数。

但从49页后就开始骗人了,都是些其他杂志登过的。

而且这个杂志就垃圾的跟舰载武器和NAAS一样必有一篇苏联的老东西,在30页左右。

原来说卖6元,但现在卖8元。不到一半的文章可以看。
LZ和舰载武器杂志社有过节吗
我觉得《军事评论》还是不错的,第一期上那篇德国近距空空导弹的文章就比较新颖
大家不要1期,一般1期不咋样
希望楼主能够评论得详细一些,并给出相应的证据最好。
二战美国潜艇战一文中用美国航母挨炸的图片愣充“大凤”号中鱼雷

1.MiG-17PF可不是1951年服役的,大概是1953年左右。再说了,第一个装蓝宝石的MiG-17型号是MiG-17P.
2.没有Yak-25P这个型号,只有Yak-25(无后缀)和Yak-25M
3.Su-9装的是留里卡Al-7F系列发动机,怎么会是图曼斯基R-7?(好像没有这个型号)
4.Su-9的最大速度超过马赫2,大概是2.1左右,什么时候变成1.8了。
5.严格的说前苏联第一种过2倍马赫的是Su-7,不是MiG-21

这篇文章前半部分纯粹是凑字数,后半部分没什么新意,最后的评论就更别提了。为了评论而评论
宇文泰 发表于 2010-7-22 16:15
这句话理解不能
lz的意思是有苏联老东西的就是垃圾?


但从49页后就开始骗人了,都是些其他杂志登过的。

这个还请楼主给出可信服的证据比较好。

页码问题杂志社已经解释过了。

楼主最近还有帖子希望大家别买某杂志。

买不买的问题还是留给军迷自己判断比较好。

但从49页后就开始骗人了,都是些其他杂志登过的。

这个还请楼主给出可信服的证据比较好。

页码问题杂志社已经解释过了。

楼主最近还有帖子希望大家别买某杂志。

买不买的问题还是留给军迷自己判断比较好。
至于吗
楼主似乎和舰载武器一系列有仇啊
我是看HQ9里头有些新意所以买,你要我不买,你写一篇罗,HQ16
回复 10# cqx7711cqx7711


    我把照下来的H9图给你,怎么样?我相机很清楚
回复 8# angadow


    粗翻看了下,发现如下错误.
《静静的胜利》一文,第二回合地页顶部所谓联合舰队“驻岛舰队”,照片却是1944年10月集结在林加延湾内的美国海军战列舰队,为首的是宾夕法尼亚号(USS  BB-38),珍珠港事件时的太平洋舰队旗舰,后面是科罗拉多号和CA波特兰和CL哥伦比亚。
    下一页底部左侧,所谓“‘大凤’号中雷瞬间”其实是1944年6月的马里亚纳大海战中遭到日军彗星舰攻攻击,炸弹近失在尾部爆炸的美国海军“邦克山”号舰队航母(USS  CV-17),舰桥前后各两座MK-12高炮很明显
宇文泰 发表于 2010-7-22 16:15


    支持楼主,此类《黄司机评论》坚决不买!!
看看第二期再说
回复 14# 山姆上校


    8元不值
中国单兵武器其实很好,外国人也是拍宣传照才拿那么多武器
希望LZ转帖注明出处{:chan:}
……这个反应程度应该已经超过读者对刊物的正常意见了吧?
回复 18# lizyu


    我对你写的文章很满意。就是对其他文章不满
我倒是想买本看看呐,奈何福州根本就没有.

还有PU大的日落共青城II也是无奈的....

根本就没进货....
宇文泰 发表于 2010-7-24 00:33

……其实对杂志或者文章有意见是正常的,给我的文章提意见的也很多。我只是觉得应该控制下观点的打击面,如果让人觉得是对人不对事的话就会适得其反,误会成别有用心就不好了。

……比如对某篇文章的内容提出疑问或者其他的意见,我想要比一棍子打到杂志头上更有价值。
宇文泰 发表于 2010-7-23 16:06

支持楼主,顶多值5元,楼主的意见并不偏激,只是招惹了某些想赚大钱的人而已。
纸张好差啊
我也买了,真是觉得8元不值。
偶没买,看到LIZIYU就倒胃口。
几期以后再评论好坏也不晚.
我翻了一下,个人感觉还行吧.
价钱的问题,喜欢的人说值,不喜欢的说不值.  买杂志还是看文章质量吧.
既然是第一期,怎么着也得捧捧场不是。
我买了。
这个要看个人爱好了