超级军网天燕估计能破多厚的装甲？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:39:57
看个头，似乎比不上短程空空导弹，估计能破多厚的装甲？ah64重要部位都能防步枪弹吧？看个头，似乎比不上短程空空导弹，估计能破多厚的装甲？ah64重要部位都能防步枪弹吧？
我们的工程师相当聪明设计 天燕战斗 部在旋翼处爆炸，这可是所有直升机的软肋
近炸的弹头。咋破甲？但它是专打螺旋桨滴
我琢磨着，再咋样也比枪要猛吧
天燕专切直升机翼，不需要破多厚装甲。
比机关枪厉害是肯定的
专门攻击旋翼的，不需要破甲
我还以为你要拿它反坦克呢
天燕不是反装甲的吧
天燕又不是反坦克导弹 为什么要破甲
应该是连续杆战斗部 切割机体和旋翼
阿帕奇如果真的吃上一发就可以回老家结婚了
阿帕奇如果真的吃上一发就可以回老家结婚了
有个小朋友扣我钱呢;P
邪恶的芋头 发表于 2010-7-21 22:36 
正解。这种战斗部打到机体的话可以快速将直升机机体撕成几大截；击中旋翼的话，直升机机体会立刻做矢速尾旋以重力加速度撞向地面。所以，只要命中，阿帕奇就从铁鸟变成死鸟了
正解。这种战斗部打到机体的话可以快速将直升机机体撕成几大截；击中旋翼的话，直升机机体会立刻做矢速尾旋以重力加速度撞向地面。所以，只要命中，阿帕奇就从铁鸟变成死鸟了
貌似直升机对战专用格斗弹，这能有什么破甲能力？没有金属射流，要说也只能是离散杆的穿甲力吧……
嗯，看了楼上几位的发言，受教了。
嗯，看了楼上几位的发言，受教了。
用它来打坦克吗？
倚天防空系统也是用的天燕，可能有不同的战斗部？
低空目标不只是直升机
低空目标不只是直升机
回复 16# 咬咬牙
所谓“天燕”，到底是个什么东西？
TG自己用么？:D
TG自己用么？:D
楼上这种百度级别的问题，自己去动手查查吧。
连这点求知欲都没有在这发这种帖子显得很没有诚意。
连这点求知欲都没有在这发这种帖子显得很没有诚意。
果真管用的话，对岸的眼镜蛇鸭梨好大。看来将来会发展歼击直升机了
到底是一句话还是2句话，课堂上老师是有教的。
原来还可以扣经验，可以扣体力吗？;P
到底是一句话还是2句话，课堂上老师是有教的。
原来还可以扣经验，可以扣体力吗？;P
回复 21# 敌营18年
不会，友情提示：斑竹杀伤力很强，你不会有被扣体力的机会，会被直接秒杀。所以，不要抱怨了。
不会，友情提示：斑竹杀伤力很强，你不会有被扣体力的机会，会被直接秒杀。所以，不要抱怨了。
敌营18年 发表于 2010-7-22 13:56
两句话是对嘀，你多发几次贴知道了，你当这是铁X啊
两句话是对嘀，你多发几次贴知道了，你当这是铁X啊
山人256g 发表于 2010-7-22 11:15
{:3_83:}山人貌似有料啊！灌巴豆……
顺便等着看20楼悲剧。{:jian:}
{:3_83:}山人貌似有料啊！灌巴豆……
顺便等着看20楼悲剧。{:jian:}
我是说看这标题怪别扭呢。
山人被拍啦！哈哈 {:jian:}
我说两句：
1、武直这东西，也不是全装甲，仅有发动机，座舱玻璃，座舱顶部半球是有装甲的。
2、这种仅能防12.7普通穿甲弹的装甲，根本抵挡不住几乎是贴着爆炸的125榴弹装药级别的破片
3、连续杆战斗部穿甲能力略低，但后效很大。
4、依靠破片毁伤飞机的导弹，现实中的毁伤率其实很不稳定，有时候受到环境扰动和目标规避的影响，炸点远了个1、2米，都常会影响结果。
1、武直这东西，也不是全装甲，仅有发动机，座舱玻璃，座舱顶部半球是有装甲的。
2、这种仅能防12.7普通穿甲弹的装甲，根本抵挡不住几乎是贴着爆炸的125榴弹装药级别的破片
3、连续杆战斗部穿甲能力略低，但后效很大。
4、依靠破片毁伤飞机的导弹，现实中的毁伤率其实很不稳定，有时候受到环境扰动和目标规避的影响，炸点远了个1、2米，都常会影响结果。
谢谢扣我分的斑竹给我耐心解答，诚惶诚恐啊
另：22楼的，秒杀不要紧，心中有春哥
另：22楼的，秒杀不要紧，心中有春哥
Silk_Blade 发表于 2010-7-22 14:23
你地，良心大大地坏了！ :D
你地，良心大大地坏了！ :D
ah64油箱里都贴凯拉夫的
……别估计了吧……同求科普
讨论国产武器似乎不合适，参考一下隔壁的情况：
看看a129的挂载
再看看ah64的描述
AH-64采用了玻璃钢增强的多梁式不锈钢前段和敷以玻璃钢蒙皮的蜂窝夹芯后段设计，经实弹射击证明，这种旋翼桨叶任何一点被12．7毫米枪炮击中后，一般不会造成结构性破坏，完全可以继续执行任务。机身采用传统的蒙皮-隔框-长衍结构，其95％表面的任何部位被一发23毫米炮弹击中后，仍可保证继续飞行30分钟。前后座舱均有装甲，可抵御23毫米炮弹的攻击。两台发动机的关键部位也有装甲保护，而且中间有机身隔开，两者相距较远，如果有一台发动机被击中损坏，也还有一台可以继续工作，保证飞行安全。
就空空弹战斗部的威力来看，武直容易对付还是歼击机容易对付？
看看a129的挂载
再看看ah64的描述
AH-64采用了玻璃钢增强的多梁式不锈钢前段和敷以玻璃钢蒙皮的蜂窝夹芯后段设计，经实弹射击证明，这种旋翼桨叶任何一点被12．7毫米枪炮击中后，一般不会造成结构性破坏，完全可以继续执行任务。机身采用传统的蒙皮-隔框-长衍结构，其95％表面的任何部位被一发23毫米炮弹击中后，仍可保证继续飞行30分钟。前后座舱均有装甲，可抵御23毫米炮弹的攻击。两台发动机的关键部位也有装甲保护，而且中间有机身隔开，两者相距较远，如果有一台发动机被击中损坏，也还有一台可以继续工作，保证飞行安全。
就空空弹战斗部的威力来看，武直容易对付还是歼击机容易对付？
敌营18年 发表于 2010-7-22 17:15
23炮指的可是高爆弹，不是穿甲弹。
23炮指的可是高爆弹，不是穿甲弹。
敌营18年 发表于 2010-7-22 15:30
贴凯夫拉，等油把凯夫拉泡坏么？
贴凯夫拉，等油把凯夫拉泡坏么？
回复 28# 敌营18年
下回发帖前多说点内容。一句话主题帖是不允许的。
下回发帖前多说点内容。一句话主题帖是不允许的。
号角 发表于 2010-7-21 21:05
尽是胡说。
尽是胡说。
凯拉夫和油之间是有物质隔开的，我看过录像
凯拉夫和油之间是有物质隔开的，我看过录像
回复 36# greyhond 自己振 大http://baike.baidu.com/view/538060.html X眼
号角 发表于 2010-7-22 19:25
笑观百度大神祸害人。;P
笑观百度大神祸害人。;P
按百度那个“郑总师”所说，似乎他对攻击武直的机体没有信心，然而攻击旋翼，真能做到“一击必中”吗？旋翼才2、3条呀，有多少几率打中？
那个谁，你还是认为我这是一句话贴？外面很多可以确定的一句话贴，去大展身手吧;P
那个谁，你还是认为我这是一句话贴？外面很多可以确定的一句话贴，去大展身手吧;P