大连新港的火灾,怎么没用这个大杀器呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:15:14




















沃尔沃的底盘,毛货。









关于涡喷消防车。




[WARNING! WARNING!] http://video.3conline.com/player/pcplayer_2.swf?domain=pcauto&flv=pcauto/videocenter/interior/2010/03/10/0DCE8638C99922CC.flv&thumb=pcauto/videocenter/interior/2010/03/10/0DCE8638C99922CC_480x360.jpg&id=9291&autoplay=false


MS国内做的也不错。
http://www.shengyidi.com/news/d-138971/

坛内以前的一个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-879794-1-1.html

关于涡喷消防车。




[WARNING! WARNING!] http://video.3conline.com/player/pcplayer_2.swf?domain=pcauto&flv=pcauto/videocenter/interior/2010/03/10/0DCE8638C99922CC.flv&thumb=pcauto/videocenter/interior/2010/03/10/0DCE8638C99922CC_480x360.jpg&id=9291&autoplay=false


MS国内做的也不错。
http://www.shengyidi.com/news/d-138971/

坛内以前的一个帖子
http://lt.cjdby.net/thread-879794-1-1.html
中国人最早使用之一的,这个主要的特点是高速气流作为灭火剂(水或泡沫或干粉)的喷射动力,将灭火剂碰撞、切割成细小的雾状颗粒,从而实现大功率、远距离的喷射。所以要看火灾环境,大连新港的火灾,是个都是易燃爆“炸弹”的环境,高速气流作用太过厉害的话,不该殃及的都有可能被引燃爆:dizzy:
我觉的有些画面咱们没看到罢了
沃尔沃不是已经时天朝企业了吗?
这个东西你准备去引爆边上的油罐?
回复 6# 我爱老婆


    刚通过欧盟的反垄断审查,估计最后还得什么议会批准
易燃易爆物更适合用泡沫灭火剂啊
这个本来不就是为了扑灭油罐火用的吗
我爱老婆 发表于 2010-7-19 13:38


    吉利只买了轿车部门,负责卡车客车建筑器材的其实属于不同公司,只是用同一名字罢了
1.在扑灭油类火灾时讲究覆盖性,气流、水柱没有泡沫、干粉好使
2.涡喷消防车气流波及范围太广,且温度较高
那个77秒为什么一定要换个人来说呢……
看标题就知道是这个
的确,为什么不用
烧光光好要钱修更好的不成
就是那个用歼六发动机改的吧~~~记得还有坦克底盘的呢~~~:D
肥肥大熊 发表于 2010-7-19 15:27


    后来改的吧 数据。。。
涡喷,哈哈哈。对油罐不适合吧。用水轰5
这次的事件比较大条啊,要不是墨西哥那边在漏油,估计这边的关注度很高啊!结果一对比 这边就是小事件了
因为没爆储油罐 如果港区的浮式油罐起火那就用得到它了
这是。。。对地空气炮+打飞机用小水枪?TG绝密级武器啊!
回复 6# 我爱老婆


    那啥,李书福收的只是造小车的,沃尔沃重型卡车是另一家企业的
应该派消防坦克