不至于吧,锁我帖?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:03:11
早不锁晚不锁  我提了个建议后 就锁定我的帖子?

建议帖  地址  http://lt.cjdby.net/thread-955653-1-1.html


原帖地址  http://lt.cjdby.net/thread-955372-1-1.html   

斑竹编辑我的帖子是否应该声明下?

我提出建议也是一个很合理的建议啊 ,也没有恶意啊!早不锁晚不锁  我提了个建议后 就锁定我的帖子?

建议帖  地址  http://lt.cjdby.net/thread-955653-1-1.html


原帖地址  http://lt.cjdby.net/thread-955372-1-1.html   

斑竹编辑我的帖子是否应该声明下?

我提出建议也是一个很合理的建议啊 ,也没有恶意啊!
执行关闭处理时必定有(否则操作不了)系统强制性发出的管理短信给被操作会员.以说明操作理由的.你可以看看再说.
回复 2# 365赌王


    您的主题 估计有很多 CT 和 T 都在研究这个视频 被 碧落黄泉 关闭 2010-7-9 21:14 管理协助
CD毒药 发表于 2010-7-9 21:20


   
很合理的建议,所以我把编辑的内容放在最后的回帖。

我也没恶意,  大家还是先去轻兵器版面学习一下, 再来茶馆讨论这一话题为宜。
碧落黄泉 发表于 2010-7-9 21:36


    我的看法:

   1. 虽然是就同一件事情讨论,但是两个帖的讨论方向并不相同,轻兵器版面的那个帖子主要是讨论的是手枪和是否应该补三枪。而我那个帖,我更多是想讨论下媒体是否应该放出事件视频。  以及警方处理此种事件的警力是否充足?  你锁定我的帖要别人去看那轻兵器版面那个帖,这样的做法是否妥当?
     如果你把两个帖合并,我没有意见,但是你锁我的帖,我还是要问个究竟。

   2.我那个帖里面主贴就放出的是两个视频,这个跟轻兵器那个帖并不一样吧,那个帖主帖内都是图片和媒体的新闻, 我找视频也是花了时间的,虽然是同一件事情,但是讨论方向和帖内内容及媒介形式都不一致噢。为什么要锁我的帖?

   3. 你在这个时候锁帖真的是有点瓜田李下。 如果你第一次操作时就锁我帖,我也没什么好说的。但是你第一次的操作是对我的帖进行编辑而非锁定。  在我提出异议后你锁定我的帖,妥当吗?
碧落黄泉 发表于 2010-7-9 21:36


   PS: 我发帖以及贴出视频并不是为了讨论是否应该去补三枪,我也没讨论这个话题,而你非得要我们去学习讨论补三枪的事情,这样引导是否妥当?
CD毒药 发表于 2010-7-9 21:49


    呵呵, 骂都被骂过N多次了, 还真不至于为这点打击报复你。  

   那就按你得意见合并吧。
CD毒药 发表于 2010-7-9 21:52


   
妥当,轻兵器版那帖中有众多在职警察和相关从业人员 , 这是茶馆没有的。
碧落黄泉 发表于 2010-7-9 21:55

活活  你就这两句就把我给打发了?

算了,不扯了!
来cd 的时间也不短了 ,但是一直没见到有版规或者管理条例什么的  

如果有的话,超版你都说了我的建议很好了,那么,请将相关内容制度化,呵呵!
超级大本营论坛章程和规章全集

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p%3Bfilter%3Ddigest
  值班版主处置得当。