在中国，科学技术是第一生产力？？？

在中国，科学技术作为第一生产力，是经济社会发展和人类文明进步的根本动力，这样的提法已经有一段时间了。近年来，胡总也不断明确提出，要提高自主创新能力、建设创新型国家是国家发展战略的核心和提高综合国力的关键，强调要把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方面。为此，国务院还制定了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，对到2020年为止的我国科技发展作出部署。
    不仅如此，在转变经济增长方式的历史压力下，创新更是时代转型之需。温总6月2日在长沙考察企业时说，企业的前途在于自主创新。
    科技创新是要看成果的，这种成果只有一个度量衡，就是科技专利的申请。在这上面，项目成果是靠不住的，比如很多的项目，号称是取得了自主创新的项目，但实际上关键的设备，关键技术还是进口的，搞的是技术嫁接和装配、组装，离开了人家的东西根本就不转了。所以，很多重大项目包括军工项目，取得成功很多年了，但就是无法装备军队，原因是发动机是人家，雷达设备是人家的，问题很多，问题很大。所以，真正的科技创新，关键还是要看技术突破，因为这才是真东西，而技术突破就体现在专利上面。
    对于专利，中国政府一向是高度重视的，2008年6月5日发布的《国家知识产权战略纲要》就明确提出：实施国家知识产权战略，大力提升知识产权创造、运用、保护和管理能力，有利于增强我国自主创新能力，建设创新型国家；有利于完善社会主义市场经济体制，规范市场秩序和建立诚信社会；有利于增强我国企业市场竞争力和提高国家核心竞争力；有利于扩大对外开放，实现互利共赢。所以专利不仅仅代表着技术突破，知识产权战略更是作为国家重要战略，一直是至少在口头上被加以强调。
    不过，现实中的问题实在是令人汗颜。
    根据2007年的数据。排名前1000位的中国申请人机构，第一名是华为技术有限公司，2007年的申请量是1365件；第二名是中兴通讯公司，申请量是235件。中国电信业的两位老大，表面看不容易分出高下，其实看看各自的技术成就，就知道他们的未来了。现在资本市场上炒作的甚嚣尘上的比亚迪，在2007年的排名是第4位，只有区区28件的申请量，真不知道它的新能源汽车是如何搞出来的？被誉为科技教父的联想集团，专利申请量在2007年只有24件，排名居然也达到了第6位。最有趣的是清华大学，让人大跌眼镜的是，这家中国最为著名的以科技著称的理工大学，2007年的专利申请居然只有19件，排名绝对是在500名开外了。难道大学搞科技创新也靠的是炒作？真是只有天知道了！
    国内的李国杰院士在谈到国内科技创新的现状时透露，“现在我们国家投入的钱比过去多了，以前搞863的时候一年不到1个亿，现在资金达1个亿的项目有很多，但贡献实际上却是退步的。比如90年代的时候由于投资上升很快，科技对经济贡献率大概有38%，2000年以后统计下来，科技对第二产业的贡献相比较下降较多，这方面需要科技界的反思。”
    我们究竟依靠谁搞科技创新？靠清华大学这样的大学吗？还是靠名声响亮的联想？或是要靠那些玩资本比搞产业更熟练的企业，如比亚迪？数据是冷冰冰的，是客观的，没有就是没有，不行就是不行。搞科技创新还得靠市场，只有市场最靠得住。我们的决策部门必须知道，虽然心里向着某些单位，虽然你毕业于某个大学，但这没用。要搞科技创新，就得看市场的选择，市场说谁厉害，那就是只能靠它！
    国内的高科技研发，无论大学还是明星企业，真正的技术突破并不多，宣传的思维使得我们向其中掺杂了太多的水分。

在中国，科学技术作为第一生产力，是经济社会发展和人类文明进步的根本动力，这样的提法已经有一段时间了。近年来，胡总也不断明确提出，要提高自主创新能力、建设创新型国家是国家发展战略的核心和提高综合国力的关键，强调要把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方面。为此，国务院还制定了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，对到2020年为止的我国科技发展作出部署。
    不仅如此，在转变经济增长方式的历史压力下，创新更是时代转型之需。温总6月2日在长沙考察企业时说，企业的前途在于自主创新。
    科技创新是要看成果的，这种成果只有一个度量衡，就是科技专利的申请。在这上面，项目成果是靠不住的，比如很多的项目，号称是取得了自主创新的项目，但实际上关键的设备，关键技术还是进口的，搞的是技术嫁接和装配、组装，离开了人家的东西根本就不转了。所以，很多重大项目包括军工项目，取得成功很多年了，但就是无法装备军队，原因是发动机是人家，雷达设备是人家的，问题很多，问题很大。所以，真正的科技创新，关键还是要看技术突破，因为这才是真东西，而技术突破就体现在专利上面。
    对于专利，中国政府一向是高度重视的，2008年6月5日发布的《国家知识产权战略纲要》就明确提出：实施国家知识产权战略，大力提升知识产权创造、运用、保护和管理能力，有利于增强我国自主创新能力，建设创新型国家；有利于完善社会主义市场经济体制，规范市场秩序和建立诚信社会；有利于增强我国企业市场竞争力和提高国家核心竞争力；有利于扩大对外开放，实现互利共赢。所以专利不仅仅代表着技术突破，知识产权战略更是作为国家重要战略，一直是至少在口头上被加以强调。
    不过，现实中的问题实在是令人汗颜。
    根据2007年的数据。排名前1000位的中国申请人机构，第一名是华为技术有限公司，2007年的申请量是1365件；第二名是中兴通讯公司，申请量是235件。中国电信业的两位老大，表面看不容易分出高下，其实看看各自的技术成就，就知道他们的未来了。现在资本市场上炒作的甚嚣尘上的比亚迪，在2007年的排名是第4位，只有区区28件的申请量，真不知道它的新能源汽车是如何搞出来的？被誉为科技教父的联想集团，专利申请量在2007年只有24件，排名居然也达到了第6位。最有趣的是清华大学，让人大跌眼镜的是，这家中国最为著名的以科技著称的理工大学，2007年的专利申请居然只有19件，排名绝对是在500名开外了。难道大学搞科技创新也靠的是炒作？真是只有天知道了！
    国内的李国杰院士在谈到国内科技创新的现状时透露，“现在我们国家投入的钱比过去多了，以前搞863的时候一年不到1个亿，现在资金达1个亿的项目有很多，但贡献实际上却是退步的。比如90年代的时候由于投资上升很快，科技对经济贡献率大概有38%，2000年以后统计下来，科技对第二产业的贡献相比较下降较多，这方面需要科技界的反思。”
    我们究竟依靠谁搞科技创新？靠清华大学这样的大学吗？还是靠名声响亮的联想？或是要靠那些玩资本比搞产业更熟练的企业，如比亚迪？数据是冷冰冰的，是客观的，没有就是没有，不行就是不行。搞科技创新还得靠市场，只有市场最靠得住。我们的决策部门必须知道，虽然心里向着某些单位，虽然你毕业于某个大学，但这没用。要搞科技创新，就得看市场的选择，市场说谁厉害，那就是只能靠它！
    国内的高科技研发，无论大学还是明星企业，真正的技术突破并不多，宣传的思维使得我们向其中掺杂了太多的水分。