超级军网F15/T50/F35前向大小对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:25:08
根据人体尺度，大小大致如此，或许会有些微的误差， 但不影响总体大小比较
或许有一天我们在某个航展上能切身去比较
或许有一天我们在某个航展上能切身去比较
或许有一天我们在某个航展上能切身去比较
或许有一天我们在某个航展上能切身去比较
隔夜茶 发表于 2010-6-18 14:00 
F15E 机高18尺半
F-35A 14尺2
图上都快一般高了.......:L
F15E 机高18尺半
F-35A 14尺2
图上都快一般高了.......:L
咱来个上视大小比较吧
1/72模型大小比较,虽然没有T-50和F-35
F-16,F-35和F-22的比较
咱来个上视大小比较吧
1/72模型大小比较,虽然没有T-50和F-35
F-16,F-35和F-22的比较
F15E 机高18尺半
F-35A 14尺2
图上都快一般高了.......
raptor82 发表于 2010-6-18 14:10
垂尾在后面，F15和F35这两张图的拍摄焦距差别比较大，F15的透视变形比较大，比较前面误差不大，但是比较后面距离较远的垂尾时误差就大了。
这是摄影的常识
PS：为什么右边那张用了很长的长焦， 是因为这架飞机在跑道上正在滑行，拍摄者必然是离的很远，使用长焦的后果之一就是使得被摄者物体自身垂直向尺寸前后部分差别极小，类似于投影
F15E 机高18尺半
F-35A 14尺2
图上都快一般高了.......
raptor82 发表于 2010-6-18 14:10
垂尾在后面，F15和F35这两张图的拍摄焦距差别比较大，F15的透视变形比较大，比较前面误差不大，但是比较后面距离较远的垂尾时误差就大了。
这是摄影的常识
PS：为什么右边那张用了很长的长焦， 是因为这架飞机在跑道上正在滑行，拍摄者必然是离的很远，使用长焦的后果之一就是使得被摄者物体自身垂直向尺寸前后部分差别极小，类似于投影
垂尾在后面，F15和F35这两张图的拍摄焦距差别比较大，F15的透视变形比较大，比较前面误差不大，但是比较后 ...
隔夜茶 发表于 2010-6-18 14:13
那么是如何用这三张完全不同的照片来比较大小的呢?
T-50的大小是有很多方法估算的,最准确的目前来看就是看轮子底下的标准水泥预制板的尺寸了
参照物是人的话,不太可能准确.
垂尾在后面，F15和F35这两张图的拍摄焦距差别比较大，F15的透视变形比较大，比较前面误差不大，但是比较后 ...
隔夜茶 发表于 2010-6-18 14:13
那么是如何用这三张完全不同的照片来比较大小的呢?
T-50的大小是有很多方法估算的,最准确的目前来看就是看轮子底下的标准水泥预制板的尺寸了
参照物是人的话,不太可能准确.
直观的,SU-35UB和T-50停一起........
直观的,SU-35UB和T-50停一起........
raptor82 发表于 2010-6-18 14:16
我只能说，百分之百的不严谨，没有如何刻参考性
哈哈，有些人至今无法面对T50其实很低矮瘦小的现实
哈哈，有些人至今无法面对T50其实很低矮瘦小的现实
哈哈，有些人至今无法面对T50其实很低矮瘦小的现实
隔夜茶 发表于 2010-6-18 14:32
YF-23A其实也很矮(记得13尺多不到14尺),但是没有人说它小吧.
低矮是对的
瘦小倒不至于:lol
口吾,
抬头时可动边条部分是下偏...........
哈哈，有些人至今无法面对T50其实很低矮瘦小的现实
隔夜茶 发表于 2010-6-18 14:32
YF-23A其实也很矮(记得13尺多不到14尺),但是没有人说它小吧.
低矮是对的
瘦小倒不至于:lol
口吾,
抬头时可动边条部分是下偏...........
兰州的比例就没找对！！！！
兰州的空间想象能力实在是NB，就算把人拉的大小一致，可JJ却不在同一条线上，怎么比？;P
隔夜茶 发表于 2010-6-18 14:13
好意思跟人家扯常识。。。。;P
好意思跟人家扯常识。。。。;P
超级侧卫 发表于 2010-6-18 16:39
你就继续嘴硬吧， 反正飞机自己不会变，等到真相出来后咱们再看;P
你就继续嘴硬吧， 反正飞机自己不会变，等到真相出来后咱们再看;P
10楼好图！
隔夜茶 发表于 2010-6-18 16:47
我不介意比出个大小，问题是你这些图不科学，明白？直接去拿三面图比划就可以了，又不是没有图:L
我不介意比出个大小，问题是你这些图不科学，明白？直接去拿三面图比划就可以了，又不是没有图:L
T50就是一架比较小的中型四代机……
弹仓＋油仓容积甚至还不如F35
弹仓＋油仓容积甚至还不如F35
疯子舞 发表于 2010-6-18 17:02
是不是应该看它用的是大推还是中推？
是不是应该看它用的是大推还是中推？
回复 18# 海客
确实，只看体重的话，现在这个中型和中型越来越模糊了，F-15C比F/A-18E/F、F-35都轻～～，我现在感兴趣的是T-50究竟打算带多少油～～:L
确实，只看体重的话，现在这个中型和中型越来越模糊了，F-15C比F/A-18E/F、F-35都轻～～，我现在感兴趣的是T-50究竟打算带多少油～～:L
The country's top military officials earlier said the stealth fighter jet with a range of up to 5,500 km would enter service with the Air Force in 2015.
The PAK FA is to be armed with next-generation air-to-air, air-to-surface, and air-to-ship missiles, and has two 30-mm cannons.
不过看到后面传说中的双联装30mm.........嗯..........
:lol
The PAK FA is to be armed with next-generation air-to-air, air-to-surface, and air-to-ship missiles, and has two 30-mm cannons.
不过看到后面传说中的双联装30mm.........嗯..........
:lol
超级侧卫 发表于 2010-6-18 16:59
事实上T-50没有很准确的三视图
大家都是用图和一点点所谓的可靠证据,凭经验猜而已.
事实上T-50没有很准确的三视图
大家都是用图和一点点所谓的可靠证据,凭经验猜而已.
海客 发表于 2010-6-18 17:04
按三代机标准是大推，但放在四代机中就降为中推或者中大推了吧？
就像当年斯贝、TF30、M53等放在二代机中绝对是大推，但放在三代机中，就只能算中推了吧
按三代机标准是大推，但放在四代机中就降为中推或者中大推了吧？
就像当年斯贝、TF30、M53等放在二代机中绝对是大推，但放在三代机中，就只能算中推了吧
ericcui1 发表于 2010-6-18 17:15
:L T50在四代机中又是一个短腿王，乃是四代机中的米格29第二，而不是苏27第二
:L T50在四代机中又是一个短腿王，乃是四代机中的米格29第二，而不是苏27第二
才发现原来16这么小巧啊
T50够扁的啊~
回复 6# SV-51r
苏30脑袋好大
苏30脑袋好大
F35的脑袋真难看，感觉像被削尖了一样
LZ也是在没有什么准确数据的情况下做个大概的推测，给大家一个直观的印象。大家不用这么上纲上线吧
whiteface 发表于 2010-6-18 20:39
苏-35。。。。。
苏-35。。。。。
回复 29# 超级侧卫
没看到鸭翼{:wugu:}{:lei:}
没看到鸭翼{:wugu:}{:lei:}