毫无PS痕迹,谁要是看出有一点假来,他眼神该是有多好~~ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:30:26


对耳熟能详的JJ下手方能展示功底嘛~~~

对耳熟能详的JJ下手方能展示功底嘛~~~
俺判断飞机图片是否是假图,首先是看它是否符合航空常识和现状,而不是看它有无PS痕迹,所以眼神好坏不是啥问题。{:3_98:}
回复 2# 肉骨头


    辣您看幽灵能灰起来不?
你上了幽灵的照片,俺自然有办法判断其能不能飞起来{:3_98:}
这叫没有PS痕迹?!
这叫没PS痕迹?你把图放大一下,然后看象素就知道了,尤其第一副,PS得太明显了............
嘿嘿。。。这想法还是不错地,欧州双风的毛子版!
第一张垂尾和机翼交汇的地方极不协调
好,不错,顶了
第一张问题很大

俺判断飞机图片是否是假图,首先是看它是否符合航空常识和现状,而不是看它有无PS痕迹,所以眼神好坏不是啥 ...
肉骨头 发表于 2010-6-16 09:06



这个就托大了{:jian:}

事后诸葛亮而已
俺判断飞机图片是否是假图,首先是看它是否符合航空常识和现状,而不是看它有无PS痕迹,所以眼神好坏不是啥 ...
肉骨头 发表于 2010-6-16 09:06



这个就托大了{:jian:}

事后诸葛亮而已


第一幅图阴影问题多了去了。。。右鸭翼和右垂尾都很明显。

第三幅图两侧襟翼甚至都不对称。。。

第一幅图阴影问题多了去了。。。右鸭翼和右垂尾都很明显。

第三幅图两侧襟翼甚至都不对称。。。
看起来 好恶心哦
27系列  这么漂亮的JJ被P得其丑无比!谁TMD那么无聊
这图。。。P的也太明显了吧,我眼神是真的不好,都能看出来
回复 2# 肉骨头
那您见了F117肯地认为是P的。
第一张太假了,连涂抹的痕迹都没擦,后面两张还好一点
最后一张那个襟翼……
第一张的尾翼比较明显啊~
huasheng 发表于 2010-6-16 13:10
你认为我看到F-117实机的时候会认为是P的?
你认为我看到F-117照片的时候有人会使PS这个软件?[:a4:]
冷雪依风 发表于 2010-6-16 12:06
掌握足够骗过人眼睛的航空知识远比掌握骗过人眼睛的PS技术困难得多。
第一章 翅膀没弄平
貌似有个贵宾潜质的列兵啊……另外bs楼猪标题党,这么明显的ps还声称没有痕迹
第一张问题严重。。
超级侧卫 发表于 2010-6-16 11:24
你的签名是什么飞机?
发个我PS过的...yy2.jpg
bbsyh1 发表于 2010-6-16 17:13


    丝带。。。。;P
超级侧卫 发表于 2010-6-16 17:37
我也能看出来是丝带,问题是哪国的?
记得前几天的一个视频:PH CS5.0出来后 没有什么一定是真实的
回复 26# -刀


  你所谓的PS过是不是就是用PS模糊化处理了一下啊?
图霸不带这么忽悠我等小菜的啊~~:D
肉骨头被打脸了
加入超大- 发表于 2010-6-16 19:53

打脸? 一个photoshop3.0的老用户的脸好像并不那么容易打滴{:jian:}

P的这么低劣的图还敢说毫无痕迹?把Adobe的脸都丢尽了{:wuyu:}
bbsyh1 发表于 2010-6-16 17:39


    当然是中国啊
我承认,处理的天衣无缝。
第三张垂尾朝中间歪了?弱问有这样的么?
是没有ps的痕迹,完完全全是画出来的嘛,根本就不需要再ps了
第一张第三张 太明显了!!
第二张很犀利
看着的第一感觉就是别扭。。。。。。。。。